支付命令
臺灣彰化地方法院支付命令
114年度司促字第1385號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
債 務 人 陳金福
一、債務人應向債權人給付新臺幣100,000元，及民國96年3月29
日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，
自民國104年9月1日至清償日止，按年息百分之15計算之利
息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送
達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠、本行依行政院金融監督管理委員會函(中華民國106年1月
17日金管銀控字第10500320920 號)合併大眾商業銀行
股份有限公司，其營業並概括承受其資產與負債，合先
敍明。
㈡、爰相對人陳金福於民國95年5月27日向聲請人借款新臺幣
100,000元整,借款手續費直接計入相對人尚未清償之本
金餘額，每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度
之2.00%，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應
付款時，則以動用之借款金額為最低應付款;若相對人
於動用借款額度後所產生之借款債務(含利息及各項費
用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且
差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為
此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪
失期限利益，視為全部到期，應立即償還全部借款100,
000元整，且延滯利息改依年利率20%計付。立有現金卡
約定事項及其他約定條款為證。
㈢、查上開借款相對人，現尚欠聲請人新臺幣100,000元整不
為繳納，依約除應給付上開借款外，應另給付利息，迭
經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本
件借款應視為全部到期;依法相對人應自付給付責任，
並應給付上開之延滯利息。茲為免判程序之繁雜起見，
特依民事訴訟法第508條之規定，狀請 鈞院鑒核，准
予對相對人發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
民事庭司法事務官 楊順堯
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。
CHDV-114-司促-1385-20250211-1