停止執行
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板聲字第1號
聲 請 人 ESTER WULANDARI
相 對 人 宏鷹國際企業股份有限公司
法定代理人 周琳慧
上列當事人間因確認本票債權不存在之訴事件，聲請人聲請停止
執行，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣伍萬肆仟零拾捌元，臺灣臺北地方法院一百
一十三年度司執字第二八七九八二號給付票款執行事件對聲請人
之強制執行程序，於本院一百一十四年度板簡字第十三號確認本
票債權不存在之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止
。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備供
抵償債權人因停止執行所受之損害，其數額應依標的物停止
執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額
，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物
之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號
裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴（本
院114年度板簡字第13號）為理由，聲請裁定停止臺灣臺北
地方法院113年度司執字第287982號給付票款執行事件之強
制執行程序（下稱系爭強制執行程序）。
三、本院經調取該執行卷宗及本院114年度板簡字第13號確認本
票債權不存在卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由。依
前開說明意旨，相對人向臺灣臺北地方法院聲請強制執行，
聲請執行之債權金額為新臺幣（下同）84,403元，此有相對
人提出之民事強制執行聲請狀附於系爭強制執行程序事件卷
宗可稽，故如准予停止系爭強制執行程序之執行，則將造成
相對人受有84,403元無法透過系爭強制執行程序即時受償之
利息損害，而其債權利息為年息16％，復參考各級法院辦案
期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別
為1年2個月、2年6個月，共計3年8個月，加上裁判送達、上
訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需4年
，爰以此為預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，因而致
相對人執行延宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上
開債權總額所受損害為上開債權總額之法定遲延利息即54,0
18元（計算式：84,403元×16％×4年＝54,018元，元以下四捨
五入），為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止
執行致未能即時受償之損害額，爰裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
書記官 魏賜琪