搜尋結果:張明儀

共找到 250 筆結果(第 21-30 筆)

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第52號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 王郁家 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度偵字第1482號),本院判決如下:   主 文 王郁家吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。    事實及理由 一、本件犯罪事實及證據併所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判   決處刑書(如附件)之記載。 二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段及第3 項、第454 條第2   項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,   刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘   述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-52-20250331-1

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第68號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳孝震 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第24234號),本院判決如下:   主 文 陳孝震吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。    事實及理由 一、本件犯罪事實及證據併所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判   決處刑書(如附件)之記載。 二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段及第3 項、第454 條第2   項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,   刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘   述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-68-20250331-1

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第31號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 許正憲 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第26158號),本院判決如下:   主 文 許正憲吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。    事實及理由 一、本件犯罪事實及證據併所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判   決處刑書(如附件)之記載。 二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段及第3 項、第454 條第2   項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,   刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘   述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-31-20250331-1

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第20號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 方尉綸 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第15975號),本院判決如下:   主 文 方尉綸駕駛動力交通工具,尿液所含毒品及其代謝物達行政院公 告之品項及濃度值以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項, 刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段,刑法施行 法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘   述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-20-20250331-1

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第74號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳立淮 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度速偵字第21號),本院判決如下:   主 文 陳立淮吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。    事實及理由 一、本件犯罪事實及證據併所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判   決處刑書(如附件)之記載。 二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段及第3 項、第454 條第2   項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,   刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘   述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-74-20250331-1

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第53號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 宋致伸 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度偵緝字第196號),本院判決如下:   主 文 宋致伸駕駛動力交通工具,尿液所含毒品及其代謝物達行政院公 告之品項及濃度值以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項, 刑法第185條之3第1項第3款、第41條第1項前段,刑法施行 法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘 述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-53-20250331-1

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第95號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 李彥楷 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度偵字第2916號),本院判決如下:   主 文 李彥楷吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。    事實及理由 一、本件犯罪事實及證據併所犯法條,均引用檢察官聲請簡易判   決處刑書(如附件)之記載。 二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段及第3 項、第454 條第2   項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段,   刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘   述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-95-20250331-1

士交簡
士林簡易庭

公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 114年度士交簡字第121號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林建全 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114 年度偵字第3028號),本院判決如下:   主 文 林建全駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除引用檢察官聲請簡   易判決處刑書之記載(如附件)外,並補充:被告前因違背 安全駕駛案件,經臺灣臺北地方法院以109年度交簡字第21 號判決判處有期徒刑2 月確定,並於民國109年5月26日執行 完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其於有期 徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,構 成累犯,且依司法院大法官釋字第775號解釋文之意旨,審 酌被告前已有公共危險前科紀錄,此番再為同一罪質之公共 危險犯行,足徵其刑罰反應力薄弱,當應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項,   刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前   段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文   。 三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘 述理由,向本庭提出上訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日               書記官 李彥君

2025-03-31

SLEM-114-士交簡-121-20250331-1

士簡
士林簡易庭

侵權行為損害賠償(交通事件)

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士簡字第1622號 上 訴 人 即 被 告 李弘毅 李義峯 阮金秦 上列上訴人與被上訴人陳靜瑩間損害賠償事件,上訴人對於中華 民國114年1月10日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件訴 訟標的金(價)額核定為新臺幣(下同)525,167元,應徵第二 審裁判費8,595元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436之1 第3項、第442條第2項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達 後5日內逕向本院如數補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定 。 中 華 民 國 114 年 3 月 29 日 臺灣士林地方法院士林簡易庭 法 官 張明儀 上列為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內, 向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費 1,000元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 29 日 書記官 李彥君

2025-03-29

SLEV-113-士簡-1622-20250329-3

士簡
士林簡易庭

損害賠償

臺灣士林地方法院民事簡易判決 113年度士簡字第1777號 原 告 張麗雲 被 告 李建璋 上列當事人間因被告詐欺等案件(113年度審訴字第604號),原 告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件(113年度審附民字 第561號),經本院刑事庭裁定移送前來,本院於民國114年3月1 4日言詞辯論終結,本院判決如下:   主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾萬元。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,亦未提 出書狀作任何聲明及陳述,核無民事訴訟法第386 條所列各 款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴 狀所附之文件資料為證,且被告所涉違反洗錢防制法等犯行 業經檢察官偵查後提起公訴,由本院以113年度審訴字第604 號判決認被告犯三人以上共同犯詐欺取財,處有期徒刑1年2 月在案,有上開刑事判決可資佐憑。而被告經合法通知未於 言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,本院審酌 上開證據,應堪認原告之主張為真實。從而,原告依侵權行 為法律關係,請求被告為如主文第1項所示之給付,為有理 由,應予准許。 三、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為   被告敗訴之判決,依同法第389 條第1 項第3 款規定,應依   職權宣告假執行。 四、本件係刑事附帶民事訴訟,由刑事合議庭裁定移送本庭之事   件,依刑事訴訟法第504 條第2 項之規定,免納裁判費,故   本件無應確定之訴訟費用額。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日          士林簡易庭法 官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上 訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後 20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日                書記官 李彥君

2025-03-28

SLEV-113-士簡-1777-20250328-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.