清償借款
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏補字第386號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
訴訟代理人 孫文慶
被 告 吳讚旺即林梅花之繼承人
吳秀桃即林梅花之繼承人
一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令
（113年度司促字第8412號），惟被告已於法定期間內對支
付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條
之2定有明文。查原告請求被告應於繼承被繼承人林梅花之
遺產範圍內連帶給付原告新臺幣（下同）23,825元，及自民
國101年6月26日起至104年8月31日止，按週年利率百分之18
.25計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利
率百分之15計算之利息。又原告於113年8月5日具狀向本院
聲請支付命令，有民事支付命令聲請狀上本院收文章戳可查
，則本件訴訟標的價額應核定如附表所示之69,565元，應徵
第一審裁判費，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付
命令裁判費500元後，尚應補繳500元。
三、茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1
項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費
，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 10 月 21 日
書記官 洪甄廷
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 23,825元 1 利息 23,825元 101年6月26日 104年8月31日 (3+67/366) 18.25% 13,840.14元 2 利息 23,825元 104年9月1日 113年8月4日 (8+339/366) 15% 31,900.11元 小計 45,740.25元 合計 69,565元
PTEV-113-屏補-386-20241021-1