Know99判決書

除權判決（股票）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第559號聲請人陳夏蓮（即陳熊清香之繼承人）上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第2264號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年3月12日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項規定，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　余沛潔　　　　　　以上正本係照原本作成。　　　本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度除字第559號編號發行公司股票號碼張數股數㈠新光合成纖維股份有限公司 84NX450568 6 1 10 ㈡新光合成纖維股份有限公司 85NX518244 8 1 11 ㈢東和鋼鐵企業股份有限公司 81-NX-00129451-4 1 300 ㈣東和鋼鐵企業股份有限公司 82-NX-00159786-2 1 36 ㈤東和鋼鐵企業股份有限公司 84-NX-00231193-4 1 36 ㈥東和鋼鐵企業股份有限公司 85-NX-00266734-6 1 39 ㈦東和鋼鐵企業股份有限公司 88-NX-00322606-2 1 24

2025-03-28

TPDV-114-除-559-20250328-1

除權判決（股票）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第344號聲請人張錦雀上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1563號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月9日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1本文，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　張淑美以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁嘉偉　　　　　　附表編號發行公司股票號碼張數股數 ⒈ 聖恩全生涯事業股份有限公司 96-NX-00024408-0 1 500

2025-03-28

TPDV-114-除-344-20250328-1

除權判決（股票）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第449號聲請人邱秋鳳上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第1978號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月12日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第七庭　法　官　郭思妤以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝達人附表：　　　　　　　　　　　　　　　 114年度除字第449號編號發行公司股票號碼張數股數 001 東聯化學股份有限公司 85NX302376 9 1 43

2025-03-28

TPDV-114-除-449-20250328-1

除權判決（股票）

臺灣臺北地方法院民事判決 114年度除字第364號聲請人王彥中（即王長修之繼承人）上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第2061號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月19日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　黃靖崴以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林芯瑜附表　　　　　　　　　編號發行公司股票號碼張數股數 001 新光合成纖維股份有限公司 86NX0603823 9 1 400

2025-03-28

TPDV-114-除-364-20250328-1

臺灣苗栗地方法院

除權判決（股票）

臺灣苗栗地方法院民事判決 114年度除字第18號聲請人蕭惠美即王振成之繼承人代理人石勝文上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於中華民國114年3月26 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文一、裕隆汽車製造股份有限公司發行之如附表所示證券無效。二、訴訟費用由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：伊繼承王振成（已於民國112年12月17日死亡）之如附表所示裕隆汽車製造股份有限公司所發行股票，因遺失而經本院以113年度司催字第39號裁定准予公示催告，並於113年7月17日公告在本院網站。現因申報權利之期間已屆滿，且無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條規定聲請為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。除權判決前之言詞辯論期日，應並通知已申報權利之人，民事訴訟法第545條定有明文。經查：聲請人前揭所主張之事實，業經本院職權調取113年度司催字第39號卷宗核閱屬實，並有公告公示催告網頁查詢資料1份（附於司催卷）在卷可稽。從而，聲請人於申報權利之期間屆滿（114年1月16日）後 3個月內即114年3月7日具狀向本院聲請為除權判決，此有民事聲請除權判決狀1份（本院卷第11、12頁）在卷可參，與前揭法律規定相符，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1規定判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳中順以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡芬芬附表：　　　　　　　　　編號股票號碼種類張數股數 1 77NZ-0631427-8 普通股 1 78 2 77NZ-0663735-0 普通股 1 500

2025-03-28

MLDV-114-除-18-20250328-1

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第144號聲請人甯繼堯聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之東元電機股份有限公司之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第685號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月17日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官劉瓊雯以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉淑慧

2025-03-28

SLDV-114-除-144-20250328-1

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第78號聲請人陳登賛代理人陳榮瑞上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月25 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示中鼎工程股份有限公司之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第631號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官方鴻愷以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　傅郁翔

2025-03-28

SLDV-114-除-78-20250328-1

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第138號聲請人沙靈心上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月25 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示聯華實業股份有限公司（現已更名為聯華實業投資控股股份有限公司）之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示聯華實業股份有限公司（現已更名為聯華實業投資控股股份有限公司）之股票，經本院以113年度司催字第6 78號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月18日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　趙彥強以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玥彤股票附表編號證券字號張數股數 1 81-NX-281229-4 1 655

2025-03-28

SLDV-114-除-138-20250328-1