AI 智能分析
摘要
中華電信告蔡瀅婕，想請法院發支付命令要錢，但法院發現蔡瀅婕不住在嘉義，所以這案子不歸嘉義地方法院管，因此駁回了中華電信的聲請。如果中華電信不服這個裁定，可以在10天內提出異議。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司促字第8165號 債 權 人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司 法定代理人 胡學海 上列債權人聲請對債務人蔡瀅婕發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時，依民事訴訟法 第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項有明文規定。 二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，查債務人蔡瀅婕住居 於雲林縣大埤鄉，非屬本院之轄區，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，依同法第513條第1項規定應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本 院司法事務官提出異議狀，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 11 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩