竊盜
日期
2024-12-27
案號
KLDM-113-基簡-1416-20241227-1
字號
基簡
法院
臺灣基隆地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 113年度基簡字第1416號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳憲志 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第9371號、第9384號),本院判決如下: 主 文 陳憲志犯竊盜罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日;又犯竊盜罪,處拘役參拾玖日,如易科罰金,以新 臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得參佰毫升裝金獎大麯高粱酒參拾捌度壹瓶、麒 麟霸啤酒壹罐均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ,追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書( 如附件)之記載。 二、核被告先後2次所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 被告分別於民國113年9月8日、9月9日竊盜不同物事,其犯意個別,其時間、行為互殊,自應分論併罰。爰審酌被告歷來多次財產犯罪之素行,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查,竟不思以正當手段賺取所需,率行起意行竊為謀財之道,絲毫不知尊重他人財產法益,犯罪動機可議,兼衡竊取物品之價值,及此等小額竊盜對於零售店家而言,實屬重大危害,惟被告犯罪手段大體仍屬平和,暨其尚知坦然面對司法、自白罪行不諱,及其於警詢時所陳述之學歷與家庭經濟狀況等一切情狀,爰依附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄、之順序,各量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標準。被告先後竊得之物(如主文第2項所示),係其本案2次被訴竊盜罪各別之犯罪所得,尚未經合法發還告訴人,此部分犯罪所得雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定,宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀,上訴於本院合議庭。 五、本案經檢察官唐先恆提起公訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 基隆簡易庭 法 官 李謀榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀, 敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具 繕本。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書記官 陳維仁 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或500,000元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。 ──────────────────────────── 附件: 臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第9371號 113年度偵字第9384號 被告 陳憲志 男 54歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○路000號4樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、陳憲志意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國 113年9月8日凌晨零時28分許,至基隆市○○區○○路00號之統 一超商永富門市購物,雖付費新臺幣(下同)20元購得2顆茶葉蛋,惟未將其選購之300毫升裝金獎大麯高粱酒38度1瓶(售價125元)取出結帳,而竊盜得手,並旋將該瓶酒飲用完畢。 二、陳憲志再意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於113 年9月9日上午7時8分許,至上述統一超商永富門市購物,雖付費購買泡麵等物,惟未將其選購麒麟霸啤酒1罐(售價49元)取出結帳,而竊盜得手,並旋將該瓶啤酒飲用完畢。該店店長陳振宇盤點商品後始知上述物品遭竊。 三、案經陳振宇訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、訊之被告陳憲志坦承上情不諱,核與告訴人陳振宇於警詢中 所訴相符,並有該店內監視器拍攝影像與擷取畫面、現場相片等在卷可參,被告之犯嫌應可認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌2次,被告 所2罪,犯意各別,請分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 檢 察 官 唐 先 恆 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 書 記 官 徐 柏 仁 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。