AI 智能分析
摘要
陳介民因為妨害家庭的案子被法院裁定羈押。但因為他還有別的傷害案件要執行，所以被橋頭地檢署借提去執行徒刑。因為他已經在監獄裡了，所以法院覺得之前羈押他的理由（怕他逃跑）已經不存在了，就裁定撤銷羈押。不過因為他已經在監獄裡服刑，所以不會被放出來。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度易緝字第11號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳介民 （另案於法務部○○○○○○○○○執行中） 上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1 4266號），本院裁定如下： 主 文 陳介民自民國114年1月3日起撤銷羈押。 理 由 一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事 訴訟法第107條第1項定有明文。 二、查被告陳介民(下稱被告)因妨害家庭案件，前經本院裁定自 民國113年11月11日起執行羈押在案。因被告另有傷害案件之徒刑待執行，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官於114年1月3日借提執行，此有臺灣橋頭地方檢察署函文、檢察官執行指揮書、法院在監在押簡列表各1份附卷可佐。被告既因另案入監執行，則本院原認其有在外逃亡之虞的羈押原因已消滅，爰依上述規定，自114年1月3日起撤銷羈押。又被告既已受另案執行，即無釋放之必要，末此敘明。 三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 刑事第七庭 法 官 洪韻筑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 書記官 蔡嘉晏