傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度審易字第548號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 陳瑞彰 選任辯護人 陳佳煒律師 被 告 陶柏榛 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第30672號），本院認不應依簡易判決處刑（114年度簡字第 451號），改依通常程序審理，茲判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人陳瑞彰、 陶柏榛2人僅因排隊插隊問題一言不合，竟各基於傷害他人身體之犯意，於民國113年5月25日18時29分許，在高雄市○○區○○路000號之統一超商瑞順門市內，陳瑞彰先持酒瓶毆擊陶柏榛之頭部，致陶柏榛受有頭皮2公分開放性傷口及頭暈、噁心之傷害；然陶柏榛亦不甘示弱，旋即徒手掐住陳瑞彰之頸部，致陳瑞彰因此受有頸部紅腫之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。 三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人2人於本院審判中已達成和解，並均具狀撤回本件告訴，此有本院114年3月11日調解筆錄1份、聲請撤回告訴聲請狀2份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　陳紀璋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李燕枝