日期

2024-12-27

案號

KSEV-113-雄簡-2863-20241227-1

字號

雄簡

法院

高雄簡易庭

AI 智能分析

摘要

楊晴舒告謝議葳,說自己被詐騙集團騙了,把30萬匯到謝議葳的帳戶裡,現在要告謝議葳把錢還來。但高雄地方法院說,這案子應該由橋頭地方法院管,所以就把案子移過去了。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2863號 原 告 楊晴舒 被 告 謝議葳 上列當事人間返還不當得利事件,本院裁定如下:   主 文 本件移送臺灣橋頭地方法院。   事實及理由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法 院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。 二、本件原告係主張其因遭某真實姓名、年籍不詳之詐欺集團成 員詐騙,陷於錯誤,而將新臺幣(下同)300,000元款項匯入被告所有之帳戶內,爰依不當得利法律關係起訴請求被告返還等情,原告未表明本件有合於民事訴訟法第4條至第19條規定或合意由本院管轄之情形,而被告之住所地為高雄市○○區○○路00號,有其個人戶籍資料附卷可按,依民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯屬違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日          高雄簡易庭 法   官 周子宸 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納裁判費新臺幣1,000元。  中  華  民  國  113  年  12  月  27  日                書 記 官 羅崔萍

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.