假扣押

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度司執全字第18號 債　權　人　合作金庫商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路○段000號　 法定代理人　林衍茂　　住同上 代　理　人　李文達　　住○○市○區○○路00號　　　　　　 上列當事人與債務人陳芝頤間假扣押強制執行事件，本院裁定如 下： 　　主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 　　理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請本院執行債務人陳芝頤所有之存款、薪資、保險 金等債權，惟依其聲請狀所載應執行之標的物所在地在臺北市、彰化縣、高雄市三民區、嘉義市。依上開規定，本件應屬臺灣高雄地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　20　　日 民事執行處 司法事務官