聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第464號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳宏達 (現於法務部○○○○○○○○○○○執行中) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第341號)，本院裁定如下： 　　主　　文 陳宏達因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月 。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳宏達犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又刑法第50條第2項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。 三、受刑人因附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑， 均經確定在案，有各該刑事判決及被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件檢察官聲請既係應受刑人之請求，有卷附臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表得憑(見執聲卷第9頁)，是依刑法第50條第2項之規定，本件聲請為正當，應定其應執行之刑。又本院業已函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人回覆無意見，爰審酌法律之外部性界限及內部性界限，並考量受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等一切情狀，定其應執行之刑如主文。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項 、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25 　 日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴柏仲 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 附表：受刑人陳宏達定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 搶奪 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月(共2罪) 有期徒刑5月、 有期徒刑4月(共2罪) 有期徒刑4月 犯罪日期 112年8月2日(2次) 112年7月19日(2次) 、112年7月18日 112年7月19日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第38828號 臺中地檢112年度偵字第47237號等 臺中地檢113年度偵字第10100號 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 最後 事實審 案號 112年度訴字第1754號 113年度簡字第372號 113年度簡字第649號 判決日期 112年9月22日 113年3月25日 113年5月1日 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 確定 判決 案號 112年度訴字第1754號 113年度簡字第372號 113年度簡字第649號 判　　決 確定日期 112年10月16日 113年4月23日 113年5月28日 是否為得易科 罰金之案件 否 是 是 備註 臺中地檢112年度執字第14110號 臺中地檢113年度執字第10271號 臺中地檢113年度執字第7574號 編號1至3曾經本院113年度聲字第2608號裁定定應執行有期徒刑1年9月(臺中地檢114年度執更字第388號，見本院卷第9至10頁) 編號 4 （以下空白） （以下空白） 罪名 竊盜 宣告刑 有期徒刑8月(共2罪) 犯罪日期 112年7月23日、 112年8月1日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第51449號等 法　　院 臺中地院 最後 事實審 案　　號 113年度易字第1165號 判決日期 113年7月26日 法院 臺中地院 確定 判決 案號 113年度易字第1165號 判　　決 確定日期 113年8月27日 是否為得易科 罰金之案件 否 備註 臺中地檢113年度執字第12712號（編號4曾經原判決定應執行有期徒刑11月）