日期

2025-03-28

案號

TNDM-114-交簡-724-20250328-1

字號

交簡

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

王全福因為吸毒後開車被抓到,他坦承自己有罪。法院判他有期徒刑五個月,可以用錢來代替坐牢。檢察官認為他觸犯了毒駕的法律,因為他尿液裡驗出毒品超標。法官考慮到他危害了公共安全,但同時也考慮到他沒有造成事故,而且有坦承犯行,所以做出這樣的判決。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第724號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 王全福 上列被告因公共危險案件,經檢察官依通常程序起訴(113年度 偵字第32559號),被告自白犯罪(114年度交易字第349號), 本院認為宜以簡易判決處刑,改以簡易判決處刑如下:   主 文 王全福犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛 動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官起訴書之記載(如附件 )。 二、核被告王全福所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液 所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告施用毒品後已不能安全駕駛,仍駕駛動力交通工具行駛於道路上,有危害公眾安全之虞;兼衡被告之年紀、素行、智識程度(學歷為國中畢業)、職業(工業)、經濟狀況(勉持)、犯罪動機、所生結果(未肇事)、所駕駛動力交通工具為自用小客車、所施用毒品種類、尿液所含毒品濃度、坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。 四、當事人如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院   提出上訴狀(附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院   合議庭。 本案經檢察官施婷婷提起公訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日          刑事第十二庭  法 官 陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。                  書記官 楊意萱 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日 附錄法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 30 萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不   能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物   達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類   之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑, 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致 重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以 下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.