聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第2247號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 受 刑 人 江銘堂 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑及諭知易科罰金之折算標準（113年度執聲字第1785號、113年 度執字第6567號），本院裁定如下： 主 文 江銘堂犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人江銘堂因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條定有明文。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2 ,000元或3,000 元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段亦有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人。受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求檢察官為前項之聲請。法院對於第一項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會。法院依第一項裁定其應執行之刑者，應記載審酌之事項，刑事訴訟法第477條第1項至第4項定有明文。 三、經查： 受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，而本院為最後事實審之法院，是檢察官備具繕本，向本院聲請定其應執行之刑，本院有管轄權，得受理之，本院審核受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日期（113年6月25日）前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許；經本院接受聲請書繕本後並將繕本送達於受刑人，並一併函詢受刑人就本件定刑表示意見，迄未回覆等情，併綜合斟酌受刑人犯罪行為均為施用第二級毒品罪，施用時間間隔僅二月餘之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1、3項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　　 刑事第一庭 法　官　黃怡菁 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭雅文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 附表：受刑人江銘堂定應執行刑案件一覽表