日期

2025-03-20

案號

TPHM-114-附民-228-20250320-1

字號

附民

法院

臺灣高等法院

AI 智能分析

摘要

楊上融告林千鼎詐欺,想要求損害賠償。但因為楊上融太晚提告了,已經超過了法律規定的時間,所以法院判楊上融敗訴,駁回了他的請求。

AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第228號 原 告 楊上融 被 告 林千鼎 上列被告因114年度上訴字第357號詐欺等案件,原告提起附帶民 事訴訟,請求損害賠償,判決如下:   主 文 原告之訴駁回。   理 由 一、提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之;法院認為原告之訴不合法或無理由,應以判決駁回。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項明文規定。 二、被告被訴詐欺等案件,已經本院於民國114年2月11日辯論終 結。原告於辯論終結後,同年月18日才向本院提起附帶民事訴訟,有本院收狀戳記可證。 三、原告之訴不合法,依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文 。 中  華  民  國  114  年  3  月  20   日          刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌                    法 官 雷淑雯                    法 官 郭豫珍 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。                    書記官 蘇婷  中  華  民  國  114  年  3   月  20  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.