臺灣銀行股份有限公司
相關判決書
支付命令
臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第30813號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 陳澔瑜 李嘉萍 一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾參萬捌仟參佰零玖元 ，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用 新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內 ，向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實： （一） 緣債務人陳澔瑜前就讀朝陽科技大學進修部時，邀 債務人李嘉萍為連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款六筆， 借款本金合計為新臺幣(下同)237,934元整，並約定應於學 業完成或服兵役完成或休退學後滿一年之次日起按月攤還本 息，並立有借據及撥款通知書為證。（二）依據借據約定， 借用人倘不依期還本、付息時，除應就延遲還本部分，自延 遲日起按就學貸款利率計付延遲利息外，並就延遲還本付息 部份，本金自到期日起，照應還金額，於六個月(含)以內者 ，按就學貸款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六 個月部分，按就學貸款利率百分之二十計付違約金。（三） 另依借據約定有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，視 為全部到期。（四）詎債務人陳澔瑜自113年6月1日起即未 依約清償債務，迄今尚欠138,309元及應計之利息、違約金 ，另債務人李嘉萍既為連帶保證人，自應負連帶清償責任。 狀請鈞院鑒核，迅對債務人核發支付命令。釋明文件：放款 借據、就學貸款放出查詢 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 11 月 5 日 民事第八庭司法事務官 蔡松儒 附表 113年度司促字第030813號 利息： 本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣138309元 李嘉萍、陳澔瑜 自民國113年05月01日起 至清償日止 年息百分之二點七七五 違約金： 本金 序號 本金 相關債務人 違約金起算日 違約金截止日 違約金計算方式 001 新臺幣138309元 李嘉萍、陳澔瑜 自民國113年06月02日起 至清償日止 逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算
2024-11-05
PCDV-113-司促-30813-20241105-1
支付命令
臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第6569號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 代 理 人 楊瑋哲 債 務 人 王舜弘 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）402,179元，及自民 國113年5月5日起至113年9月23日止，按年息1.775%計算之 利息，自民國113年9月24日起至清償日止，按年息2.775%計 算之利息，暨自113年6月6日起至清償日止，其逾期在6個月 以內者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上 開利率20%計算之違約金，並賠償督促程序費用500元。 二、債權人其餘之聲請駁回。按支付命令之聲請，債權人或債務 人無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249 條第1項第3款定有明文。查本件債權人聲請對債務人王強正 發支付命令部分，該債務人已於112年10月8日死亡，此有其 個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，故債務人王強正已無當事 人能力，是依前開規定，此部分聲請即不合法，應予駁回。 三、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。 四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提 出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法 院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 司法事務官 陳崇漢 附註： 一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲 請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者， 得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函 覆。 二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正或補充裁定。 三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
2024-10-16
ULDV-113-司促-6569-20241016-1
債務人異議之訴
臺灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第2109號 上 訴 人 姚繁彬 上列上訴人與被上訴人臺灣銀行股份有限公司間債務人異議之訴 事件，上訴人對於民國113年6月27日本院第一審判決提起第二審 上訴，惟未據繳納裁判費。查本件上訴利益之訴訟標的價額核定 為新臺幣（下同）876萬3,410元，應徵第二審裁判費13萬1,734 元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定 後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定 。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 民事第三庭 法 官 楊忠霖 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告， 命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 10 月 14 日 書記官 李宜羚
2024-10-14
SLDV-112-訴-2109-20241014-2
支付命令
臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8027號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 債 務 人 潘杰城 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）83,885元，及自民國 113年5月1日起至113年9月26日止，按年息1.775%計算之利 息，與自113年9月27日起至清償日止，按年息2.775%計算之 利息，暨自113年6月2日起至清償日止，其逾期在6個月以內 者，按上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開利 率20%計算之違約金，並賠償督促程序費用500元整，否則應 於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。 二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 4 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩 附註： 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿 庸另行聲請。 三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權 人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。 四、依據民事訴訟法第519條規定： 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令 於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起 訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用 之一部。
2024-10-04
CYDV-113-司促-8027-20241004-1