闕源龍
相關判決書
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第13604號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 吳佳益 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年五月十日簽發之本票，內載憑票交付 聲請人新臺幣參拾柒萬玖仟零捌拾元，其中之新臺幣貳拾柒萬參 仟柒佰捌拾元，及自民國一百一十三年九月十一日起至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年5月10日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣379,080元，到期日為民國113 年9月10日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提 示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣273,780元未清償，為 此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 鳳山簡易庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-10-25
KSDV-113-司票-13604-20241025-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第13612號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 郭宥吰 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年六月八日簽發之本票，內載憑票交付 聲請人新臺幣肆拾貳萬壹仟貳佰元，其中之新臺幣參拾壹萬貳仟 元，及自民國一百一十三年九月九日起至清償日止，按年息百分 之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年6月8日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣421,200元，到期日為民國113 年9月8日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示 未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣312,000元未清償，為此 提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 鳳山簡易庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-10-25
KSDV-113-司票-13612-20241025-1
清償債務
臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司執字第51189號 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 債 務 人 范佳萱 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣基隆地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依 同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行 之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請執行標的不明，帷債務人住所係在基隆市，有債 務人戶籍資料附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣基隆地 方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬 有誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 民事執行處 司法事務官
2024-10-25
SCDV-113-司執-51189-20241025-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第13629號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 蘇迪倫 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年九月六日簽發之本票，內載憑票交付 聲請人新臺幣貳拾參萬肆仟柒佰貳拾元，其中之新臺幣壹拾貳萬 柒仟壹佰肆拾元，及自民國一百一十三年九月七日起至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年9月6日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣234,720元，到期日為民國113 年9月6日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示 未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣127,140元未清償，為此 提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 鳳山簡易庭 司法事務官 周士翔 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-10-25
KSDV-113-司票-13629-20241025-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第13614號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 陳森二 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年六月十三日簽發之本票，內載憑票交 付聲請人新臺幣肆拾萬柒仟伍佰貳拾元，其中之新臺幣貳拾捌萬 捌仟陸佰陸拾元，及自民國一百一十三年九月十四日起至清償日 止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年6月13日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣407,520元，到期日為民國113 年9月13日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提 示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣288,660元未清償，為 此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 鳳山簡易庭 司法事務官 洪婉琪 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-10-25
KSDV-113-司票-13614-20241025-1
確認契約無效等
臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第940號 原 告 捷利王工程有限公司 法定代理人 王佳筠 上列原告與被告新鑫股份有限公司間確認契約無效等事件，本院 裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後5日內補正起訴狀訴之聲明第2至5項應受 判決事項之聲明（即具體明確且特定之訴之聲明），並補繳第一 審裁判費新臺幣3萬9,115元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴 。 理 由 一、起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第24 4條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲 明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明 ，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為 將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴， 依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及 範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法 、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨 參照）。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者， 法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期 間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。 二、經查，原告起訴狀之訴之聲明係記載：「⒈請法院確認原告 與被告於2023年9月16日針對合約編號143131及合約0000000 0之貨車分期付款契約無效。⒉請求重新設定合理的分期付款 方式，允許原告繼續以分期付款方式繳納剩餘款項。⒊請求 被告將原告現金購買之8.5噸貨車依照當初核貸金額是新台 幣135萬，已撥款新台幣70萬將原告被扣押的車號還回讓原 告安裝吊桿驗車成後將尾款新台幣60萬撥款（原告新台幣13 5萬）⒋請求撤銷被告向原告申請的強制執行，並消除因此事 件給原告帶來的法學污點。⒌請求被告賠償因此次事件造成 的名譽損失及其他相關損失。」，惟第2至4項聲明本院無從 依原告記載之內容得知原告所欲請求判決之內容、第5項聲 明並未記載請求被告給付之金額為何，是訴之聲明第2至5項 並非具體明確，有起訴不合程式之情形；又因本院無從依原 告訴之聲明核定訴訟標的價額，故暫以起訴狀所記載之「訴 訟標的金額或價額0000000元」認定本件之訴訟標的金額為 新臺幣（下同）385萬元，應徵收第一審裁判費3萬9,115元 。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁 定送達後5日內補正具體、適於強制執行之第2至5項聲明， 及如數補繳第一審裁判費，如逾期未補，即駁回其訴。另被 告新鑫股份有限公司之法定代理人應為闕源龍，有經濟部商 工登記公示資料附卷可參，故原告於補正上開事項時，應一 併更正之。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 民事第二庭 法 官 丁婉容 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀（須附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺 幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書 記 官 鄭梅君
2024-10-24
TNDV-113-補-940-20241024-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29761號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 胡愷 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十年六月十一日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣肆拾肆萬陸仟伍佰貳拾元，其中之新臺幣壹拾陸萬參 仟柒佰貳拾肆元及自民國一百一十三年九月十二日起至清償日止 ，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年6月11日 簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）446,520元，付款 地在臺北市，利息按年息20%計算，免除作成拒絕證書，到 期日113年9月11日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外， 其餘163,724元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上 開金額及依年息16%計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-23
TPDV-113-司票-29761-20241023-1
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29682號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 潘氏理 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十年十一月十日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣柒萬伍仟捌佰壹拾陸元，其中之新臺幣陸仟參佰壹拾 捌元及自民國一百一十三年九月十一日起至清償日止，按年息百 分之十六計算之利息，得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年11月10 日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）75,816元，付 款地在臺北市，利息自到期日起按年息16%計算，免除作成 拒絕證書，到期日113年9月10日，詎於到期後經提示僅支付 其中部分外，其餘6,318元未獲付款，為此提出本票1紙，聲 請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等 語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
2024-10-23
TPDV-113-司票-29682-20241023-1
本票裁定
臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司票字第9336號 聲 請 人 新鑫股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 楊昇原 上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年八月二十三日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣伍拾陸萬元，其中新臺幣參拾捌萬陸仟貳佰伍拾 元及自民國一百一十三年九月十二日起至清償日止按週年利率百 分之十六計算之利息，准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月23日簽發 免除作成拒絕證書之本票1紙，內載新臺幣560,000元，到期 日113年9月12日，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利 息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 簡易庭司法事務官 黃伃婕 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另 行聲請。
2024-10-22
TCDV-113-司票-9336-20241022-1
本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第12981號 聲 請 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 相 對 人 陳雅卉 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十一年四月二十六日簽發之本票，內載憑票 交付聲請人新臺幣肆拾柒萬伍仟肆佰肆拾元，其中之新臺幣貳拾 萬捌仟零伍元，及自民國一百一十三年八月二十七日起至清償日 止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。 程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國111年4月26日簽發 之本票一紙，內載金額新臺幣475,440元，到期日為民國113 年8月26日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提 示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣208,005元未清償，為 此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之 訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規 定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 18 日 鳳山簡易庭 司法事務官 張佳誼 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。
2024-10-18
KSDV-113-司票-12981-20241018-1