搜尋結果:屏東縣東港區漁會

共找到 50 筆結果(第 1-10 筆)

重訴
臺灣新北地方法院

清償借款

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度重訴字第201號 原 告 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 訴訟代理人 黃聖智 被 告 洪萬福 黃梅玉 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費,此為必須具備之程式;又原告之訴,有起訴不合程式 或不備其他要件情形,法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之13 、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年2月6 日裁定命其於收受裁定7日內補正繳納裁判費新臺幣140,596 元,上開裁定並於114年2月12日送達原告,有本院送達證書 (見本院卷第29頁)在卷可稽,原告逾期迄今仍未繳裁判費 ,有本院答詢表、民事科查詢簡答表(見本院卷第45至49頁 )存卷足憑,揆諸上開說明,其訴顯難認為合法,應予駁回 。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          民事第五庭 法 官 張惠閔 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,500 元 中  華  民  國  114  年  4   月  01  日                書記官 魏浚庭

2025-03-31

PCDV-114-重訴-201-20250331-1

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 114年度司促字第995號 債 權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 代 理 人 黃聖智 債 務 人 鄧靖渝 王順隆 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣9,500,000元,及自民國1 13年7月5日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按週年利 率百分之3.6399計算之利息,逾期超過6個月者,按週年利 率百分之3.9624計算之利息,暨逾期在6個月以內者,按週 年利率百分之0.36399,逾期超過6個月者,按週年利率百分 之0.79248計算之違約金。 二、債務人應向債權人連帶給付新臺幣17,435,294元,及自民國 113年5月13日起至清償日止,逾期本金在6個月以內者,按 週年利率百分之3.6399計算之利息,暨逾期利息部分以同標 準計收違約金,逾期本金超過6個月者,按週年利率百分之3 .9624計算之利息,暨逾期利息部分以同標準計收違約金, 並連帶賠償程序費用新臺幣500元。 三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 四、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本 院提出異議。 五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 14 日 司法事務官 高于晴

2025-03-14

PTDV-114-司促-995-20250314-2

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 114年度司促字第2009號 債 權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 代 理 人 黃聖智 債 務 人 吳桂慧 一、債務人應向債權人給付如附表所示之金額、利息、違約金, 並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十 日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀及更正狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附表: 編號 本金 (新臺幣) 請求利息期間 (民國) 年息 請求違約金期間(民國) 違約金計算方式 1 7,461,703元 113年9月4日起至清償日止 2.375% 113年9月4日起至清償日止 逾期六個月以內按前開利率百分之十,逾期超過六個月部分按前開利率百分之二十計算違約金 2 789,839元 113年11月12日起至清償日止 2.75% 113年11月12日起至清償日止 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-12

CTDV-114-司促-2009-20250312-2

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司促字第995號 聲 請 人 即 債權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 代 理 人 黃聖智 上列聲請人與鄧靖渝等間請求發支付命令事件,聲請人應於收受 本裁定之日起7日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此 裁定。 應補正之事項: 一、請陳明是否更正聲明為:「㈠債務人應向債權人連帶給付新 臺幣9,500,000元,及自民國113年7月5日起至清償日止,逾 期在6個月以內者,按週年利率百分之3.6399計算之利息, 逾期超過6個月者,按週年利率百分之3.9624計算之利息, 暨逾期在6個月以內者,按週年利率百分之0.36399,逾期超 過6個月者,按週年利率百分之0.79248計算之違約金。㈡債 務人應向債權人連帶給付新臺幣17,435,294元,及自民國11 3年5月13日起至清償日止,逾期本金在6個月以內者,按週 年利率百分之3.6399計算之利息,暨逾期利息部分以同標準 計收違約金,逾期本金超過6個月者,按週年利率百分之3.9 624計算之利息,暨逾期利息部分以同標準計收違約金,並 連帶賠償程序費用新臺幣500元。」。 本裁定不得抗告 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 司法事務官 高于晴

2025-02-27

PTDV-114-司促-995-20250227-1

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 114年度司促字第997號 債 權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 代 理 人 黃聖智 債 務 人 王順隆 蔡文龍 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣9,928,890元,及自民國1 13年5月18日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按週年利 率百分之3.6399計算之利息,逾期超過6個月者,按週年利 率百分之3.9624計算之利息,暨逾期在6個月以內者,按週 年利率百分之0.36399,逾期超過6個月者,按週年利率百分 之0.79248計算之違約金。 二、債務人應向債權人連帶給付新臺幣12,915,556元,及自民國 113年6月24日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按週年 利率百分之3.6399計算之利息,逾期超過6個月者,按週年 利率百分之3.9624計算之利息,暨逾期在6個月以內者,按 週年利率百分之0.36399,逾期超過6個月者,按週年利率百 分之0.79248計算之違約金,並連帶賠償程序費用新臺幣500 元。 三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 四、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本 院提出異議。 五、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 司法事務官 高于晴

2025-02-27

PTDV-114-司促-997-20250227-1

重訴
臺灣屏東地方法院

清償債務

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度重訴字第89號 原 告 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 訴訟代理人 黃聖智 被 告 蔡文龍 林麗秋 上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國114年2月17日言詞 辯論終結,判決如下:   主   文 被告應連帶給付原告新台幣1,140萬7,156元及如附表所示之利息 、違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。   事實及理由 一、本件原告起訴請求被告連帶給付其新台幣(下同)1,140萬7 ,156元本息及違約金;訴狀送達後,關於違約金部分,分別 改為自民國113年7月12日及113年5月31日起算,核屬縮減應 受判決事項之聲明,依民事訴訟法第255條第1項第3款規定 ,於法並無不合,應予准許。又被告均未於言詞辯論期日到 場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲 請,由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:被告蔡文龍、林麗秋原為夫妻關係,於109年11 月19日與伊簽訂農業發展基金貸款約定書,嗣後被告蔡文龍 邀同被告林麗秋擔任連帶保證人,於110年1月11日向伊借款 2筆,金額分別為648萬及750萬元(詳如附表編號1、2備註欄 所示),又於111年5月31日向伊借款290萬元(詳如附表編號3 備註欄所示),並約定如附表所示之利息及違約。惟其中第3 筆借款,被告蔡文龍自113年5月30日該期起,即未依約清償 本息,依兩造間簽訂之農業發展基金貸款約定書第6條第1款 約定,上開3筆借款全部均已視為到期,伊得依消費借貸及 連帶保證法律關係,請求被告連帶給付1,140萬7,156元,及 如附表所示之利息、違約金等情。並聲明:如主文第1項所 示。 三、被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 四、得心證之理由:   ㈠原告主張之事實,業據其提出農業發展基金貸款約定書、 全國農業金庫利率表、催告函、農業發展基金貸款借據、 放款戶全部清償查詢單及聯合授信合約書為證。又被告對 於原告主張之事實,已於相當時期受合法通知而於言詞辯 論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第 280條第3項準用同條第1項規定,應視同自認,則原告之 主張,自堪信為實在。   ㈡稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返 還之契約;借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、 品質、數量相同之物,民法第474條第1項及第478條前段 分別定有明文。又稱保證者,謂當事人約定,一方於他方 之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約;保證 債務,除契約另有訂定外,包含主債務之利息、違約金、 損害賠償及其他從屬於主債務之負擔;連帶債務之債權人 ,得對於債務人中之一人或數人或其全體,同時或先後請 求全部或一部之給付,分別為民法第739條、第740條及第 273條第1項所明定。經查,被告林麗秋為被告蔡文龍向原 告借款之連帶保證人,而被告蔡文龍積欠原告借款本金1, 140萬7,156元及如附表所示之利息、違約金,則原告依消 費借貸及連帶保證法律關係,請求被告連帶給付上開本金 、利息及違約金,即屬有據。 五、綜上所述,本件原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,請 求被告連帶給付1,140萬7,156元及如附表所示之利息、違約 金,為有理由,應予准許。 六、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日          民事第二庭  審判長法 官 凃春生                    法 官 簡光昌                    法 官 劉千瑜 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其 未表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀 (均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者, 應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日                    書記官 莊月琴 附表: 編號 本金 利息 違約金 備註 1 242萬2,156元 自113年1月11日起至113年7月10日止,按週年利率百分之3.6399,自113年7月11日起至清償日止,按週年利率百分之3.9624計算之利息。 自113年7月12日起至清償日止,逾期在6個月以內部分按週年利率百分之0.36399,超過6個月部分按週年利率百分之0.79248計算之違約金。 ⒈原借款金額648萬元,期間自110年1月11日至121年1月11日。 ⒉約定利息:按政策性農業專案貸款加(減)碼年率標準機動計息,嗣後隨前述指標利率及加減碼年率標準變動而調整,並自調整日起,按調整後之年利率計算。 ⒊約定違約金:逾期在6個月以內部分按上開利率百分之10,超過6個月部分按上開利率百分之20計算違約金。 ⒋特約條款:  借款本金及利息逾期未按期繳納且超過6個月者,喪失專案貸款利率之權利,利率改按原告基準利率百分之3.302加百分之20即百分之3.9624計息,逾期利息部分按同標準計收違約金。 2 637萬5,000元 自113年1月11日起至113年7月10日止,按週年利率百分之3.6399,自113年7月11日起至清償日止,按週年利率百分之3.9624計算之利息。 自113年7月12日起至清償日止,逾期在6個月以內部分按週年利率百分之0.36399,超過6個月部分按週年利率百分之0.79248計算之違約金。 ⒈原借款金額750萬元,期間自110年1月11日至121年1月11日。 ⒉利息及違約金部分同附表編號1。 3 261萬元 自112年11月30日起至113年5月29日止,按週年利率百分之3.6399,自113年5月30日起至清償日止,按週年利率百分之3.9624計算之利息。 自113年5月31日起至清償日止,逾期在6個月以內部分按週年利率百分之0.36399,超過6個月部分按週年利率百分之0.79248計算之違約金。 ⒈原借款金額290萬元,期間自111年5月31日至121年11月30日。 ⒉利息及違約金部分同附表編號1。

2025-02-26

PTDV-113-重訴-89-20250226-1

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度司促字第2009號 債 權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 代 理 人 黃聖智 上債權人與債務人吳桂慧間請求支付命令事件,債權人應於收受 本裁定之日起5日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此 裁定。應補正之事項: 一、請具狀說明本件違約金部分之請求就「每次違約狀態最高連 續收取期數為九期」,九期期數是否每月為一期,請具狀明 確說明每月是否為一期?抑或其他?並提出相關釋明文件。 二、債務人吳桂慧最新之戶籍謄本(戶長變更及全戶動態記事欄 請勿省略、個人記事欄請勿省略)。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 臺灣橋頭地方法院民事庭 司法事務官 任士慧 本裁定不得抗告。

2025-02-24

CTDV-114-司促-2009-20250224-1

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 114年度司促字第1268號 債 權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 債 務 人 吳昭明 吳建仁 一、債務人吳昭明應向債權人給付新臺幣125,000元,及自民國1 13年12月19日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按週年 利率百分之3.6399計算之利息,逾期超過6個月者,按週年 利率百分之3.9624計算之利息,暨逾期利息部分以同標準計 收違約金,並賠償程序費用新臺幣500元。如對債務人吳昭 明之財產強制執行無效果時,由債務人吳建仁負清償責任。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人對於本命令,得於送達後20日之不變期間內,向本院 提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 司法事務官 郭伊恩

2025-02-21

PTDV-114-司促-1268-20250221-1

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 114年度司促字第996號 債 權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 債 務 人 王順隆 蔡文龍 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣7,333,333元,及自民國1 13年7月22日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按週年利 率百分之3.6399計算之利息,逾期超過6個月者,按週年利 率百分之3.9624計算之利息,暨逾期在6個月以內者,按上 開利率百分之10,逾期超過6個月者,按上開利率百分之20 計算之違約金,並連帶賠償程序費用新臺幣500元。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本 院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 司法事務官 郭伊恩

2025-02-21

PTDV-114-司促-996-20250221-1

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 114年度司促字第994號 債 權 人 屏東縣東港區漁會 法定代理人 蕭文明 債 務 人 鄧靖渝 王順隆 一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣2,000,000元,及自民國1 13年7月5日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按週年利 率百分之3.6399計算之利息,逾期超過6個月者,按週年利 率百分之3.9624計算之利息,暨逾期利息部分,逾期在6個 月以內者,按上開利率百分之10,逾期超過6個月者,按上 開利率百分之20計算之違約金,並連帶賠償程序費用新臺幣 500元。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者 ,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定 有明文。查本件債權人請求給付以本金新臺幣2,000,000元 計算違約金,惟依聲請狀所附農業發展基金貸款借據所示, 借據第5條第2項約定「貸款逾期時,逾期6個月以內者,逾 期本金部分改按全國農業金庫基準利率加1成計息,逾期利 息部分以同標準計收違約金」,以及特約條款約定「借款本 金及利息逾期超過6個月者,按下列方式計收利息及違約金 :利率改按貴會基準利率加20%計息,逾期利息部分改按同 標準計收違約金」。則依上開約定,違約金係以「逾期利息 」計算,債權人卻請求以「本金」計算,與上開借據約定並 不相符。是依前揭規定,債權人此部分之聲請,於法不合, 應予駁回。 四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以 書狀向本院司法事務官提出異議,並繳裁判費新臺幣1,000 元。 五、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本 院提出異議。 六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 司法事務官 郭伊恩

2025-02-21

PTDV-114-司促-994-20250221-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.