Know99判決書

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令 114年度司促字第556號債權人柏文健康事業股份有限公司法定代理人陳尚義債務人張祐翔上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人給付新臺幣1,741元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 3 日民事庭司法事務官林夢雯 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-03

KLDV-114-司促-556-20250203-1

司他

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司他字第11號原告簡洪評上列原告與被告李育慈等人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：　主　　文原告簡洪評應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣11,805元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。　理　　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第1項、第3項亦有明文。二、查本件係原告對本院110年度金訴字第96號等刑事案件提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，由本院刑事庭以110年度附民字第387號裁定移送本院民事庭，經本院111年度訴字第58 3號判決原告之訴為一部有理由、一部無理由，原告就其敗訴部分不服，提起上訴，經臺灣高等法院113年度聲字第41 號裁定對原告准予訴訟救助，嗣經臺灣高等法院113年度上易字第131號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，並已確定，合先敘明。三、次查本件原告提起刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504 條第2項規定，免納(第一審)裁判費用。原告就第一審敗訴部分不服，提起上訴，請求被告應再連帶給付原告新臺幣（下同）587,000元本息，暫免繳納第二審裁判費為11,805元，依上開判決意旨，應由原告向本院繳納，並應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之 5計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114　　年　　1 　　月　　24 　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官　林夢雯

2025-01-24

KLDV-113-司他-11-20250124-1

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第514號聲請人汪惠珠上列聲請人與相對人陳毅峯、邱怡芳間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第120條第1項第4款、第11條第1項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效，有最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照。二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人陳毅峯、邱怡芳於民國11 3年6月25日簽發之本票(票據號碼：CH0000000)，票面金額新臺幣(下同)26萬元，於113年7月24日簽發之本票(票據號碼：CH0000000)，票面金額60萬元，共2張本票，經提示未獲兌現，爰請求裁定強制執行云云。三、查本件票據號碼CH0000000之本票正面註記「每月20號還款2 萬共13期」等語，票據號碼CH0000000之本票正面註記「每個月20號還24000共25期」等語，該文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭2張本票自因而無效，綜上，本件聲請不合法，應予駁回。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日　　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2025-01-24

KLDV-113-司票-514-20250124-1

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第470號聲請人黃琪媛相對人林䜢丞上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票2紙，內載憑票交付各如附表所示票面金額，其中各如附表所示之請求金額及各自如附表所示之利息起算日起均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請人其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於如附表所示之提示日經提示，如附表所示之請求金額未獲付款，爰提出本票2紙，聲請就如附表所示之請求金額及各自提示日起均至清償日止，依週年利率百分之20計算之利息，裁定准許強制執行等語。二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀票據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項、第66條第1項規定自明。查聲請人提出之本票，並無關於利息之約定，依上開說明，應按週年利率百分之6計算利息，則聲請人請求自提示日起逾週年利率百分之6計算之利息，自屬無據，應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　林夢雯　　　　　附表：編號發票日 (民國) 票面金額 (新臺幣) 到期日 (民國) 請求金額 (新臺幣) 提示日即利息起算日(民國) 票據號碼 0 110年9月27日 20萬元 110年10月26日 20萬元 113年11月28日 TH564397 0 110年11月30日 12萬元 110年12月26日 10萬元 113年11月28日 TH564413

2025-01-24

KLDV-113-司票-470-20250124-1

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第421號聲請人黃琪媛代理人賴淑鶯上列聲請人與相對人王國華間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　　理　由一、按匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於發票人及匯票上其他債務人得行使追索權，票據法第85條第1項定有明文。上開規定，依票據法第124條並為本票所準用。又本票為提示證券，除法律有特別規定者外，非經提示，執票人不得行使追索權，縱本票上有免除作成拒絕證書之記載，依票據法第124條準用同法第95條之規定，執票人仍有提示之責。此所謂提示，係指票據持有人向付款人或擔當付款人現實的出示票據而請求付款之行為（臺灣高等法院87年度抗字第2477號民事裁定及最高法院84年度台抗字第22號民事裁定意旨參照）。基此，聲請人應於本票到期日屆至後向相對人現實提出本票請求付款，否則不發生提示之效力。二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年11月30 日簽發之本票(票據號碼：TH564411)，內載金額新臺幣20萬元，到期日為110年12月29日，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於110年12月29日經提示後未獲清償，為此提出本票1紙，聲請就上開金額及自提示日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息裁定准許強制執行等語。三、經查，本件本票提示日為110年12月29日，惟經本院依職權調閱相對人之入出境資訊連結作業資料，相對人於110年12 月3日出境後，於上開提示日並無入境紀錄。相對人既已出境，聲請人顯無現實出示票據以踐行本票提示程序之可能，依前揭規定，自不得行使追索權，其聲請於法不合，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2025-01-24

KLDV-113-司票-421-20250124-1

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令 114年度司促字第538號債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人宋耀明代理人戴安妤債務人陳柏嘉上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人給付新臺幣162,345元，及其中本金新臺幣161,445元，自民國97年5月20日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 24 日民事庭司法事務官林夢雯 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-01-24

KLDV-114-司促-538-20250124-1

本票裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司票字第418號聲請人長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院法定代理人賴旗俊相對人卓珍羽上列當事人間聲請法院裁定本票強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年8月27日簽發之本票(票據號碼：15191)內載憑票交付聲請人新臺幣78,000元，及自民國113年11月1日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年8月27日簽發之本票(票據號碼：15191)，內載金額新臺幣78,000元，未記載到期日，未約定利率，並免除作成拒絕證書，詎於 113年11月1日經提示後未獲清償，為此提出本票1紙，聲請就上開金額及自113年11月1日起至清償日止，按週年利率6% 計算之利息裁定准許強制執行等語。二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日　　　　　　基隆簡易庭司法事務官　　林夢雯

2025-01-24

KLDV-113-司票-418-20250124-1

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令　　　 114年度司促字第517號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人楊陳圃上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人給付新臺幣51,360元，及如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2 0日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人楊陳圃向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國113年12月25日止累計51,360 元正未給付，其中50,130元為消費款；1,230元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 23 日民事庭司法事務官林夢雯附表 114年度司促字第000517號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣50130元楊陳圃自民國113年12月26日至清償日止按年利率15%計算之利息 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-01-23

KLDV-114-司促-517-20250123-1