Know99判決書

搜尋結果：證券無效

共找到 250 筆結果（第 121-130 筆）

除權判決

臺灣嘉義地方法院民事判決 114年度除字第3號聲請人謝季倫上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月12日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人不慎遺失附表所示之股票，業經本院以113年度司催字第58號裁定公示催告在案，且已於民國113 年9月12日公告於法院網站。茲申報期間已屆滿，然無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條之規定，聲請除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。除權判決，應宣告證券無效，民事訴訟法第545條前段、第564條第1項分別著有規定。查聲請人所主張之前開事實，業經本院調取本院113年度司催字第58號卷核閱無誤，自堪信為真實。則本院113年度司催字第58號民事裁定所定申報權利期間，已於114年1月12日屆滿，迄今無人申報權利，揆諸前開規定，聲請人之前開聲請為有理由，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文　　。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭法　官　陳卿和　以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳慶昀　　　　　　　　　　　　股票附表：編　　發行公司　股票號碼種類張數股數備考號 001 合騏工業股份限公司 083ND0000085-3 股票 1 1000 股東:謝季倫 002 合騏工業股份限公司 083ND0000183-4 股票 1 1000 股東:謝季倫 003 合騏工業股份限公司 083ND0000184-6 股票 1 1000 股東:謝季倫 004 合騏工業股份限公司 083ND0000185-8 股票 1 1000 股東:謝季倫 005 合騏工業股份限公司 083ND0000186-0 股票 1 1000 股東:謝季倫 006 合騏工業股份限公司 083ND0000187-1 股票 1 1000 股東:謝季倫 007 合騏工業股份限公司 084ND0000451-8 股票 1 1000 股東:謝季倫 008 合騏工業股份限公司 084ND0000452-0 股票 1 1000 股東:謝季倫 009 合騏工業股份限公司 084ND0000453-1 股票 1 1000 股東:謝季倫 010 合騏工業股份限公司 084ND0000454-3 股票 1 1000 股東:謝季倫

2025-03-26

CYDV-114-除-3-20250326-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第102號聲請人戴淑珍上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院於民國114年3 月24日辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年司催字第709號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國114年1月8日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　陳宏璋以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張韶安附表：編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 中福國際股份有限公司 75-ND-8597-5 1000 002 中福國際股份有限公司 77-ND-69580-1 1000 003 中福國際股份有限公司 78-NX-8130-2 750 004 中福國際股份有限公司 79-NX-16405-0 562

2025-03-26

PCDV-114-除-102-20250326-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第126號聲請人洪國欽上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第800號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國113年3月3日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　賴彥魁以上正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡君附表：編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 1 俊翎農產有限公司魏鑫俊陽信銀行溪州分行 113年11月17日 280,000元 AG8027183 2 俊翎農產有限公司魏鑫俊陽信銀行溪州分行 113年11月17日 277,600元 AG8027184

2025-03-26

PCDV-114-除-126-20250326-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第54號聲請人何苡寧上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院於民國114年3月25日辯論終結，判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第733號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國114年2月6日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　月　　　26　　日　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　陳幽蘭以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李奇翰支票附表： 114年度除字第54號編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼備考 001 何苡寧滙豐銀行新板分行 113年4月20日 24,155元 13703

2025-03-26

PCDV-114-除-54-20250326-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第79號聲請人劉梅招即江泰中之繼承人江建嫺即江泰中之繼承人江建盈即江泰中之繼承人兼上三人共同代理人江建宜即江泰中之繼承人上列聲請人請求除權判決事件，經本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：如附表所示股票（下稱系爭股票）原為聲請人之被繼承人江泰中所有，江泰中死亡後，聲請人均為繼承人，因不慎遺失系爭股票，聲請人遂依法聲請公示催告，業　　經本院113年度司催字第651號裁定公示催告在案。茲因申報權利期限已經屆滿，又無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請為除權判決等語。二、經查，如附表所示股票業經本院以113年度司催字第651號裁定准予公示催告，本院亦依聲請人之聲請，於民國（下同） 113年10月14日公告該裁定於法院網站等情，此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為3個月，業於114年1月14日屆滿，迄今均無人申報權利及提出原股票，是聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　劉以全以上正本證明與原本無異本判決不得上訴中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　温凱晴附表：股票附表： 114年度除字第46號編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 康全電訊股份有限公司 086ND0019307-3 1 1000 002 康全電訊股份有限公司 088ND0051108-6 1 1000 003 康全電訊股份有限公司 089ND0072487-1 1 1000 004 康全電訊股份有限公司 090ND0092048-4 1 1000 005 康全電訊股份有限公司 087NX0001444-0 1 772 006 康全電訊股份有限公司 088NX002306-7 1 275 007 康全電訊股份有限公司 089NX0004270-5 1 218 008 康全電訊股份有限公司 090NX0005955-3 1 113

2025-03-26

PCDV-114-除-79-20250326-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第45號聲請人李芳儀上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第721號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳佳君　股票附表：114年度除字第45號編號發行公司股票號碼股數備考 001 民間全民電視股份有限公司 87ND061555-2 1000 002 民間全民電視股份有限公司 87ND061556-4 1000 003 民間全民電視股份有限公司 87ND061557-6 1000 004 民間全民電視股份有限公司 87NX008495-0 333 　　　　　　　　　以上正本係照原本製作。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭于溱

2025-03-26

PCDV-114-除-45-20250326-1

除

臺灣新北地方法院

除權判決

臺灣新北地方法院民事判決 114年度除字第73號聲請人江義宗上列聲請人聲請宣告證券無效事件，於中華民國114年3月26日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第773號公示催告在案。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月11日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　許姿萍正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉雅文股票附表： 114年度除字第73號編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 二一零零科技股份有限公司 96ND0000054-0000058 5 5000 002 二一零零科技股份有限公司 96NE0000178-0000178 1 10000 003 二一零零科技股份有限公司 96NX0000009-0000009 1 840

2025-03-26

PCDV-114-除-73-20250326-1

除

臺灣新竹地方法院

除權判決

臺灣新竹地方法院民事判決 114年度除字第57號聲請人古雲珍上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院判決如下：　　主　文微矽電子股份有限公司發行之如附表所示證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　事　實本件聲請意旨略以：聲請人執有微矽電子股份有限公司發行之如附表所示證券，因遺失，前經聲請本院以113年度司催字第249號公示催告，並公告於法院網站在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券，為此聲請宣告該證券無效。　　理　由一、上開證券經本院以113年度司催字第249號裁定公示催告。二、所定申報期間已於民國113年12月6日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人之聲請應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　民事第一庭法　官　林哲瑜以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　書記官林怡芳　　　　　　　　　附表：股票編號發行公司股票號碼種類張數股數備考 1 微矽電子股份有限公司 87ND0011717-5 1 1000 2 微矽電子股份有限公司 87ND0011718-7 1 1000 3 微矽電子股份有限公司 87ND0011719-9 1 1000 4 微矽電子股份有限公司 87ND0011720-5 1 1000 5 微矽電子股份有限公司 87ND0011721-7 1 1000 6 微矽電子股份有限公司 87ND0011722-9 1 1000

2025-03-26

SCDV-114-除-57-20250326-1

除

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第35號聲請人何秀卿即林藏寶之繼承人上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國114年3月17日言詞辯論判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人因所持有之如附表所示股票(下稱系爭股票)不慎遺失，經本院以113年度司催字第260號裁定准予公示催告在案，並於民國113年8月23日於本院網路公示催告程序專區公告在案。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰聲請本院為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查，聲請人所持有之系爭股票業經本院以1113年度司催字第 260號裁定公示催告，並於113年8月23日於本院網站公告在案等情，有聲請人提出之網路公告全文附卷可稽(見本院卷第13、14頁)，並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人申報權利及提出系爭股票。從而，聲請人聲請判決系爭股票無效，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　田玉芬以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紹齊附表：編號發行公司股票號碼張數股數 1 臺南區中小企業銀行股份有限公司(現已更名為：京城商業銀行股份有限公司) 84-NX-238131-9 1 103 2 臺南區中小企業銀行股份有限公司(現已更名為：京城商業銀行股份有限公司) 86-NX-274823-7 1 204 3 臺南區中小企業銀行股份有限公司(現已更名為：京城商業銀行股份有限公司) 87-NX-303031-5 1 156

2025-03-26

TNDV-114-除-35-20250326-1

除

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第59號聲請人楊義男訴訟代理人楊舜茹上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國114年3月24日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人因所持有之如附表所示股票(下稱系爭股票)不慎遺失，經本院以113年度司催字第187號裁定准予公示催告在案，並於民國113年7月5日於本院網路公示催告程序專區公告在案。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰聲請本院為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查，聲請人所持有之系爭股票業經本院以113年度司催字第1 87號裁定公示催告，並於113年7月5日於本院網站公告在案等情，有聲請人提出之網路公告全文附卷可稽(見本院卷第1 7-18頁)，並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人申報權利及提出系爭股票。從而，聲請人聲請判決系爭股票無效，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前款判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　田玉芬以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紹齊附表：編號發行公司股票號碼張數股數 1 大亞電線電纜股份有限公司 083-NX-0107877-6 1 496 2 大亞電線電纜股份有限公司 084-NX-0130339-9 1 69 3 大亞電線電纜股份有限公司 085-NX-0153227-2 1 73 4 大亞電線電纜股份有限公司 086-NX-0175184-7 1 89

2025-03-26

TNDV-114-除-59-20250326-1