Know99判決書

搜尋結果：除權判決

共找到 250 筆結果（第 121-130 筆）

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第89號聲請人孫苓獻上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月24日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票因不慎遺失，前經聲請本院以113年度司催字第214號公示催告，並公告於法院網站在案。茲因申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原股票，原聲請宣告附表所示之股票無效等語。二、查聲請人所執如附表所示之股票，業經本院以113年度司催字第214號裁定准予公示催告在案，並經本院於民國113年11 月6日公告於法院網站，所定申報權利之期間已滿，迄今無人申報權利及提出原股票等情，有本院113年度司催字第214 號裁定網站公告、本院民事科查詢簡答表在卷為憑（見本院卷第9-13頁），且經本院依職權調取本院113年度司催字第2 14號公示催告事件卷宗核閱無訛。是聲請人聲請宣告如附表所示之股票無效，為有理由，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　陳俐文以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　藍予伶　　　　　　　　　附表：114年度除字第89號編號發行公司股票號碼張數股數 001 立榮海運股份有限公司 84NX785251 1 450

2025-03-27

TYDV-114-除-89-20250327-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第41號聲請人盛志一上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月20日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券經本院以113年催字第174號公示催告在案。二、所定申報期間已於民國114年1月26日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　劉哲嘉上列正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾宜君　　　　　　　　　　　　　　附表：　　　　　　　　　　　　　　　編號發行公司股票號碼張數股數 001 欣興電子股份有限公司 85-NX-3060-0 1 400

2025-03-27

TYDV-114-除-41-20250327-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第85號聲請人劉道穎上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示證券，經本院以113 年度催字第204號公示催告。二、按於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之，民法第122條定有明文。本件所定申報權利期間，因原末日即民國114年2月28日適逢假日，故順延至 3 月3日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　呂如琦正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊晟佑附表：編號發行公司股票號碼張數股數 001 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010781 1 1000 002 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010782 1 1000 003 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010783 1 1000 004 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010784 1 1000 005 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010785 1 1000 006 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010786 1 1000 007 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010787 1 1000 008 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010788 1 1000 009 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010789 1 1000 010 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010790 1 1000 011 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010791 1 1000 012 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010792 1 1000 013 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010793 1 1000 014 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010794 1 1000 015 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010795 1 1000 016 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010796 1 1000 017 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010797 1 1000 018 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010798 1 1000 019 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010799 1 1000 020 東和樂器木業股份有限公司 81-ND-010800 1 1000

2025-03-27

TYDV-114-除-85-20250327-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第32號聲請人鄭增明上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月26日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示證券經本院以113年度司催字第181號公示催告在案。二、所定申報權利已於民國114年1月18日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　劉哲嘉正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾宜君　　附表：發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數廣達電腦股份有限公司 88-NX-7280-5 股票 1 600

2025-03-27

TYDV-114-除-32-20250327-1

除

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第59號聲請人楊義男訴訟代理人楊舜茹上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國114年3月24日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人因所持有之如附表所示股票(下稱系爭股票)不慎遺失，經本院以113年度司催字第187號裁定准予公示催告在案，並於民國113年7月5日於本院網路公示催告程序專區公告在案。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰聲請本院為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查，聲請人所持有之系爭股票業經本院以113年度司催字第1 87號裁定公示催告，並於113年7月5日於本院網站公告在案等情，有聲請人提出之網路公告全文附卷可稽(見本院卷第1 7-18頁)，並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人申報權利及提出系爭股票。從而，聲請人聲請判決系爭股票無效，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前款判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　田玉芬以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紹齊附表：編號發行公司股票號碼張數股數 1 大亞電線電纜股份有限公司 083-NX-0107877-6 1 496 2 大亞電線電纜股份有限公司 084-NX-0130339-9 1 69 3 大亞電線電纜股份有限公司 085-NX-0153227-2 1 73 4 大亞電線電纜股份有限公司 086-NX-0175184-7 1 89

2025-03-26

TNDV-114-除-59-20250326-1

除

臺灣臺中地方法院

除權判決

臺灣臺中地方法院民事判決 114年度除字第5號聲請人江基億即江德謀之繼承人上聲請人聲請宣告證券無效事件，本院判決如下：　　主　　文如附表所示之證券無效。訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第597號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年3月4日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　月　 26　　日　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官林秉賢上為正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　月　　26 　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雅慧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　股票附表： 114年度除字第5號編號發行公司股票號碼張數股數備考 001 中連誠企業股份有限公司 86ND0141165　 4 1 1000 002 中連誠企業股份有限公司 86NX0010292　 5 1 194

2025-03-26

TCDV-114-除-5-20250326-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決 114年度除字第33號聲請人王文良上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月19日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文如附表所示股票壹張無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示股票1張，經本院以113年度司催字第250號裁定公示催告在案，並已於民國11 3年8月21日公告在法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。民法第7 25條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示股票經本院於113年8月12日以113年度司催字第250號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起5個月內，經本院依聲請人之聲請，於113年8月21日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院113年度司催字第250號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，聲請人亦於申報權利期間屆滿後3個月內之114年1月24日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　　26 　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　黃顗雯以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳翊鈴附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數備考 001 台灣達隆工業股份有限公司 88ND-00001937-0 股票 1 1000 更名轉換為達隆科技股份有限公司，合併轉換至奇鋐科技股份有限公司

2025-03-26

KSDV-114-除-33-20250326-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第120號聲請人林仲垚代理人林徐麗純聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月19日言詞辯論終結，判決如下：　主　文如附表所示之台達化學工業股份有限公司證券無效。程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第594號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月22日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　　26 　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　林大為以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　　26 　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉邦培

2025-03-26

SLDV-114-除-120-20250326-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第95號聲請人國軍退除役官兵輔導委員會臺北市榮民服務處即吳秉性之遺產管理人法定代理人黃信仁訴訟代理人方俊惠上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月24 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司）之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司）之股票，經本院以113 年度司催字第 619號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　民事第四庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　辜　漢　忠以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　蓓　娟附表：證券字號股數 87-NX-00613694-4 632股

2025-03-26

SLDV-114-除-95-20250326-1

除

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第35號聲請人何秀卿即林藏寶之繼承人上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國114年3月17日言詞辯論判決如下：　　主　文附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人因所持有之如附表所示股票(下稱系爭股票)不慎遺失，經本院以113年度司催字第260號裁定准予公示催告在案，並於民國113年8月23日於本院網路公示催告程序專區公告在案。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰聲請本院為除權判決等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查，聲請人所持有之系爭股票業經本院以1113年度司催字第 260號裁定公示催告，並於113年8月23日於本院網站公告在案等情，有聲請人提出之網路公告全文附卷可稽(見本院卷第13、14頁)，並經本院職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月，業已屆滿迄今無人申報權利及提出系爭股票。從而，聲請人聲請判決系爭股票無效，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　田玉芬以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃紹齊附表：編號發行公司股票號碼張數股數 1 臺南區中小企業銀行股份有限公司(現已更名為：京城商業銀行股份有限公司) 84-NX-238131-9 1 103 2 臺南區中小企業銀行股份有限公司(現已更名為：京城商業銀行股份有限公司) 86-NX-274823-7 1 204 3 臺南區中小企業銀行股份有限公司(現已更名為：京城商業銀行股份有限公司) 87-NX-303031-5 1 156

2025-03-26

TNDV-114-除-35-20250326-1