Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：呂美玲

共找到 250 筆結果（第 131-140 筆）

聲
臺灣基隆地方法院

定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定 114年度聲字第4號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 受 刑 人 周易宏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第852號），本院裁定如下： 　　主　文 周易宏所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期 徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人周易宏因違反洗錢防制法等數罪，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請 裁定等語。 二、按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之 刑，此觀刑法第51條規定甚明。又數罪併罰之定應執行之刑 ，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，乃對犯罪行為人本身 及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人 格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關 刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第 5款之規定，採限制加重原則，宣告多數有期徒刑者，以各 刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得 逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理 念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁 止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以 輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區 別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。另數罪 併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告 之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執 行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法 之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之 刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執 行完畢之事實（最高法院104年度第6次刑事庭會議決議參照 ）。是以各案中一部分犯罪之宣告刑已經執行完畢，仍應依 法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，再依所裁定之執行刑 ，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，應予 扣除。　　 三、本件受刑人因違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺中地方法院 以111年度交簡字第362號、本院以113年度金訴字第72號等 判決，分別判處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該刑 事判決書及法院前案紀錄表附卷可佐（聲請書附表編號1罪 名欄所載罪名，及編號2偵查〔自訴〕機關年度案號欄所載案 號，均補充如本裁定附表各該編號所示）。茲檢察官聲請最 後事實審之本院就附表所處之有期徒刑定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯如附表所示各罪之 刑期總和；受刑人之犯罪時間、次數各節，爰定其應執行之 刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另受刑人所犯 如附表編號1所示之罪雖前經執行完畢，惟因與其所犯如附 表其餘所示之罪合於數罪併罰之要件，揆諸前開說明，仍應 就如附表所示各罪所處之刑，合併定應執行刑。至受刑人所 犯如附表編號2所示之罪，另所處併科罰金新臺幣2萬元（得 易服勞役）之罰金刑，不在本案檢察官聲請定應執行刑之範 圍，應與前開所定應執行刑併執行之，附此敘明。又本院前 以通知書函檢送聲請書及附表請受刑人對本件定應執行刑案 件表示意見，受刑人具狀內容為對於實體判決之意見及希望 能易服勞役一情，有被告陳述意見狀可佐，本院已予受刑人 充分表示意見之機會以保障受刑人程序權益，一併敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　呂美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林則宇

2025-01-24

KLDM-114-聲-4-20250124-1

上訴
臺灣高等法院

毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決 113年度上訴字第6043號 上 訴 人 吳純華 即 被 告 (另案於法務部○○○○○○○○○○○○○執行) 指定辯護人 本院公設辯護人唐禎琪 上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方 法院112年度訴字第107號，中華民國112年12月27日第一審判決 （起訴案號：臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第5637號、112年 度偵字第212號）提起上訴，判決如下： 　　主　　文 上訴駁回。 　　犯罪事實及理由 一、本院審理結果，認原審以被告吳純華犯販賣第二級毒品罪， 兩罪，分別處有期徒刑5年6月、5年4月，定執行刑有期徒刑 5年10月；扣案蘋果牌行動電話1支（含0000000000門號SIM 卡）及犯罪所得新臺幣（下同）500元沒收；未扣案犯罪所 得6800元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額，應予維持，並引用附件原判決記載之犯罪事實 、證據及理由。 二、上訴人即被告吳純華辯解略以：證人吳棋新、許瀚陽之警詢 供述屬於審判外陳述，不具有證據能力；羈押訊問程序被告 為圖交保照顧小孩才坦承犯行；未扣到毒品，無法證明被告 販賣毒品給吳棋新、許瀚陽；是吳棋新販賣甲基安非他命給 被告，並非被告販毒給吳棋新；被告與許瀚陽是合資購毒， 被告買到毒品之後，將許瀚陽應得的分量於其住處交付，並 非販賣毒品給許瀚陽。 三、本院之論斷： (一)被告以外之人於司法警察調查所為陳述，與審判中不符，其 先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否 所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159條之2明文規定。吳 棋新、許瀚陽在原審交互詰問之供述與警詢陳述相反；審酌 其2人警詢陳述之外部環境與條件，且無不法取證或筆錄記 載失真等事實及吳棋新於原審供稱：警察並未使用強暴、脅 迫方式命其指證（原審卷一第384頁）以及吳棋新、許瀚陽 警詢陳述距離本案為警查獲之時較近，當時記憶自較深刻清 晰，未因時隔日久而遺忘或記憶受外力污染或權衡利害取捨 得失，可認其等於警詢陳述之客觀環境及條件，相較於原審 之證述應具有較可信之特別情況，且為證明被告犯罪事實存 否所必要。依刑事訴訟法第159條之2規定，應認具有證據能 力，得採為證據。 (二)本院之被告前案紀錄表共33頁，有許多販賣第二級毒品科刑 紀錄，被告清楚知悉販毒是重罪。被告於原審羈押訊問坦承 犯罪事實，清楚敘明賺取量差是販毒之獲利（聲羈91卷第26 頁）並且當時有被告委任之律師在場，被告辯稱為圖交保而 坦承犯行，無可採信。 (三)扣案物，只是認定犯罪事實的證據之一，並非必須有扣案物 才可以認定犯罪事實。被告於警詢、偵查及原審羈押訊問均 坦承犯罪事實，且與證人吳棋新、許瀚陽之警詢及偵查陳述 相符一致，並有通訊監察、LINE對話截圖、搜索扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣案物照片、被告之中國信託商業銀行帳 戶歷史交易明細、許瀚陽於匯款當時操作自動櫃員機之監視 錄影可證。被告辯稱並無證據證明被告販毒給吳棋新、許瀚 陽，顯然不足採信。 (四)原審綜合全部卷證，認定被告違犯販賣第二級毒品罪，兩罪 ，事證明確，被告否認犯行之辯解：「是向吳斯新購買毒品 ；與許瀚陽合資購買毒品」及證人吳斯新、許瀚陽於原審翻 異前詞之證述，皆不足採信，已詳細論駁。被告上訴就原判 決審認之事實重覆爭辯，並無新事證可推翻原審認定，核無 理由，應予駁回。　　 四、證人吳棋新、許瀚陽於原審對於案情有重要關係事項，積極 虛構證言，涉嫌偽證。原判決第11至14頁已詳細論述證人吳 棋新、許瀚陽於原審之證言均不可採信，卻未予告發，應由 本院移請檢察官另依法處理。 據上論斷，依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。 本案經檢察官黃彥琿到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書 （均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇　婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 附錄：本案論罪科刑法條全文　 毒品危害防制條例第4條 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒 刑者，得併科新臺幣30,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒 刑，得併科新臺幣15,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科 新臺幣10,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣5,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年 以下有期徒刑，得併科新臺幣1,500,000元以下罰金。 前5項之未遂犯罰之。　　　 附件：原判決 臺灣基隆地方法院刑事判決　 112年度訴字第107號 公　訴　人　臺灣基隆地方檢察署檢察官 被　　　告　吳純華　女　民國00年0月0日生 　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000之0號0樓 　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路○段00巷0 號0樓 　　　　　　　　　　(另案於法務部○○○○○○○○○執行) 指定辯護人　本院公設辯護人楊大維　 上列被告等因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第5637號、112年度偵字第212號），本院判決如下： 　　主　文 吳純華販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年陸月；又販賣第二級毒 品，處有期徒刑伍年肆月。應執行有期徒刑伍年拾月。 扣案之蘋果牌行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號門號卡壹枚） 及扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元均沒收之；未扣案之犯罪所得新 臺幣陸仟捌佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 　　事　實 一、吳純華明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所列之第二級毒品，依法不得持有、販賣，竟意圖營利 ，基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，分別為 下列犯行： 　㈠於民國111年4月30日下午2時1分許，以其持用之行動電話（ 門號：0000000000號）與吳棋新持用之門號0000000000號行 動電話聯繫後，由吳純華在其當時位在基隆市○○區○○路000 巷之住處內，將重量約4公克之甲基安非他命1包以新臺幣（ 下同）6,000元之價格販賣給吳棋新，並收取價款。 　㈡於111年7月19日晚間7時7分至同年月21日上午11時許，以行 動電話操作網路即時通訊之應用軟體「LINE」與許瀚陽聯繫 ，經許瀚陽於該日凌晨1時38分許匯款1,300元至吳純華之帳 戶後，由吳純華於同日上午前往許瀚陽位在基隆市○○區○○路 000巷0○0號0樓之住處，將重量約0.5公克之甲基安非他命1 包以前揭匯款金額之1,300元為代價販賣給許瀚陽。因警方 先已經檢察官核可後向臺灣基隆地方法院聲請對吳純華許可 為通訊監察，而查悉上情，乃又持臺灣基隆地方檢察署檢察 官核發之拘票，於當日中午12時30分許拘提吳純華到案，並 當場扣得隨身攜帶之行動電話2支、現金500元。 二、案經基隆市警察局報請臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查起訴 。 　　理　由 一、證據能力部分： 　㈠按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信 之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有 明文。職是，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除 反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信 之情況」之理由外，不宜遽指該證人於偵查中之陳述不具證 據能力。經查，證人許瀚陽於111年7月21日向檢察官所為之 陳述，業經依法具結（結文見臺灣基隆地方檢察署111年度 偵字第5637號卷第189頁），被告吳純華及其辯護人復均未 抗辯該審判外陳述有何顯不可信之情況，並經本院傳喚到庭 進行交互詰問以充分保障被告之對質、詰問權，且併於審判 期日依法提示上開筆錄而完備調查，本院審酌上揭證人陳述 時之外在環境，並無何顯不可信之情況，揆諸上開說明，應 認前揭證人於偵查中向檢察官所為之陳述，得為證據，具有 證據能力。 　㈡又被告以外之人於偵查中，經檢察官非以證人身分傳喚，於 取證時，除在法律上有不得令其具結之情形者外，亦應依人 證之程序命其具結，方得作為證據。惟是類被害人、共同被 告、共同正犯等被告以外之人，在偵查中未經具結之陳述， 依通常情形，其信用性仍遠高於在警詢等所為之陳述，衡諸 其等於警詢等所為之陳述，均無須具結，卻於具有「特信性 」、「必要性」時，即得為證據，若謂該偵查中未經具結之 陳述，一概無證據能力，無異反而不如警詢等之陳述，顯然 失衡。因此，被告以外之人於偵查中未經具結所為之陳述， 如與警詢等陳述同具有「較可信之特別情況」且「為證明犯 罪事實存否所必要」時，依「舉輕以明重」原則，本於刑事 訴訟法第159條之2、第159條之3之同一法理，例外認為有證 據能力，以彌補法律規定之不足，俾應實務需要，方符立法 本旨。是被告以外之人於「偵查中向檢察官所為之陳述」， 如以證人身分訊問並經具結，應以同法第159條之1第2項規 定判斷有無證據能力，倘非以證人身分訊問，未經具結之陳 述，則得本於同法第159條之2或第159條之3等規定之同一法 理，認定其有無證據能力（最高法院110年度台上字第1054 號判決意旨參照）。證人吳棋新因涉嫌意圖販賣而持有第二 級毒品罪，經檢察官於111年7月21日以被告身分傳喚到庭接 受訊問，並告知其所涉罪名暨訴訟法上之權利（見臺灣基隆 地方檢察署111年度偵字第5637號卷第165頁、第167頁）， 則其以被告身分於另案偵查中應訊時所為之陳述，即與「依 法應具結之要件不符」；且於本院審理中，業已傳喚證人吳 棋新到庭接受交互詰問（見本院卷㈠第379頁至第385頁，結 文見本院卷㈠第393頁），揆諸上開說明，自不能以其於另案 偵查中所為陳述未經具結而否定其證據能力。 　㈢按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查 中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信 之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據， 刑事訴訟法第159條之2定有明文。揆其立法旨意，乃被告以 外之人於檢察事務官、司法警察（官）調查中之陳述，性質 上屬傳聞證據，違背直接審理及言詞審理原則，原則上不認 其具證據能力，惟依同法第229條至第231條之1亦規定司法 警察（官）具有調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據等職權 ，若以其等調查所得證據資料，一昧排除，自違背實體真實 發見之訴訟目的，是以先前與審判中不符之陳述，具有較可 信之特別情形，且為證明犯罪事實存否所必要者，例外認有 證據能力，此與籠統之所謂「案重初供」者迥然不同。上開 所謂「與審判中不符」，係指該陳述之主要待證事實部分， 自身前後之供述有所不符，導致應為相異之認定，此並包括 先前之陳述詳盡，於後簡略，甚至改稱忘記、不知道或有正 當理由而拒絕陳述（如經許可之拒絕證言）等實質內容已有 不符者在內。證人吳棋新於111年7月4日接受警詢時所為之 陳述，顯然與渠在本院審判時接受交互詰問時所為之應答相 悖，然觀諸證人吳棋新警詢陳述之外部附隨環境與條件等情 ，尚查無不法取證或筆錄記載失真等情事，證人吳棋新雖稱 遭警察誘導方為不實指證，但證人吳棋新亦於本院訊問時稱 ：警察並未使用強暴、脅迫方式命其指證等語（見本院卷㈠ 第384頁），則除其於本院審理時一度以此空言指摘外，別 無其他可考證據，又審以證人吳棋新於警詢之陳述，比之其 於本院審理時之證述，距本案為警查獲時較近，當時記憶自 較深刻清晰，可立即回想反應其等所親身見聞體驗之事實， 不致因時隔日久而遺忘案情或記憶受外力之污染，時間上尚 不及權衡利害及取捨得失，亦較無來自被告吳純華或其辯護 人在場之有形、無形之壓力，而出於不想生事、迴護被告之 供證，是證人於警詢時之心理狀態既未遭受任何外力壓迫， 記憶未受污染，心智亦屬健全，所述應係出於其等之真意， 依當時客觀環境與條件加以觀察，堪認其等於警詢時陳述之 客觀環境及條件，相較於其於本院審理證述時而言，應具有 較可信之特別情況，且其等於警詢時之陳述，乃為證明被告 本案犯罪事實存否所必要，無其他證據得以代替，依刑事訴 訟法第159條之2規定，應認有證據能力，而得採為本案之證 據。是被告吳純華及辯護人主張證人吳棋新於警詢中所述無 證據能力等語，自非可取。 　㈣本件係臺灣基隆地方檢察署檢察官為偵查毒品危害防制條例 案件，向本院聲請執行通訊監察後，嗣經本院審核認為適當 ，而核發之111年度聲監續字第679號、第683號通訊監察書 而執行監聽，有各該通訊監察書在卷可稽（見臺灣基隆地方 檢察署112年度偵字第212號卷第57頁至第63頁），是依前開 法院核發之通訊監察書所監聽而得之錄音資料均得為作為證 據。 　㈤再司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之監聽譯文， 屬於文書證據之一種，倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯 文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要 性，自得由法院依刑事訴訟法第165條第1項等規定，於審判 期日向當事人等宣讀或告以要旨，使之表示意見並為辯論（ 最高法院100年度台上字第2701號判決意旨參照）。本件當 事人、辯護人對卷附通訊監察監聽譯文，皆不爭執真實性且 迄言詞辯論終結前未曾爭執其證據能力，揆諸前開說明，卷 附有關本案認定被告犯行之通訊監察譯文自均有證據能力。 　㈥被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之 1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據 ，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當 者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據 時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未 於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第 159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反 對詰問予以核實，原則上先予排除；惟若當事人已放棄反對 詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據； 或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證 據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念 ，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳 聞證據亦均具有證據能力。查本案判決所引用下列具傳聞性 質之各項證據資料，因檢察官、被告吳純華及其辯護人均未 表示異議，本院審酌各該傳聞證據作成時之情況，認均與本 件待證事實具有關聯性，且查無證據足以證明言詞陳述之傳 聞證據部分，陳述人有受外在干擾、不法取供或違反其自由 意志而陳述之情形；書面陳述之傳聞證據部分，亦無遭變造 或偽造之情事，衡酌各該傳聞證據，作為本案之證據亦屬適 當，自均得為證據，而均有證據能力。 二、訊據被告吳純華於偵查中就上開犯罪事實均自白不諱，經檢 察官調查其他證據並據以起訴後，被告吳純華於本院審理時 則改口翻異前詞，並全盤否認。被告吳純華於本案起訴後， 經本院訊問時，固仍坦認與證人吳棋新、許瀚陽於事實欄所 指時間均有分別透過行動電話、網路即時通訊軟體「LINE」 相互聯繫，證人吳棋新有於上開事實欄㈠所示時間至其當時 位在基隆市○○區○○路之住處，且當時有完成第二級毒品甲基 安非他命之交易，其亦有於上開事實欄㈡所示時間至證人許 瀚陽住處，並交付甲基安非他命1包，證人許瀚陽亦有匯款1 ,300元至其帳戶等情，惟否認有前揭2次販賣第二級毒品之 犯行，辯稱：事實欄㈠部分是證人吳棋新到伊住處販賣第二 級毒品甲基安非他命予伊，並非伊販賣給證人吳棋新；事實 欄㈡部分則係伊與證人許瀚陽聯繫後，由證人許瀚陽匯款給 伊，雙方合資購買第二級毒品甲基安非他命，伊購得毒品後 ，將證人許瀚陽應得的分量攜至其住處交付，並非販賣毒品 等語。經查： 　㈠上開犯罪事實業據被告吳純華於警詢、檢察官偵訊及本院法 官於偵查中進行羈押訊問時均坦承不諱，核與證人即購買毒 品之吳棋新、許瀚陽於檢察官偵訊及員警詢問時之證述均大 致無違（渠等後續翻異前詞所為之證言不採之理由見後述） ，並有本院111年度聲監續字第679號、第683號通訊監察書 （見臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第212號卷第57頁至第 63頁）暨通訊監察譯文（見同署111年度偵字第5637號卷第1 1頁、第13頁至第16頁）、自被告身上扣案之蘋果牌行動電 話「LINE」對話畫面截圖（見同卷第29頁至第57頁）、許瀚 陽行動電話之「LINE」畫面截圖（見同卷第25頁至第27頁） 、基隆市警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（見同卷第 91頁至第95頁）、扣案物照片（見同卷第243頁、第245頁） 、吳純華於中國信託商業銀行所開立帳戶之客戶基本資料、 歷史交易明細（見同署112年度偵字第212號卷第101頁至第1 05頁）、證人許瀚陽於匯款當時操作自動櫃員機為監視器攝 得之影像（見同卷第107頁至第117頁）等證據存卷可按，且 互核相符，又徵諸被告吳純華並未對其先前之自白非出於任 意性乙節有所爭執，則被告吳純華先前偵查中屢次不利於己 之任意性自白自堪採信為證據。 　㈡至被告雖以前開情詞置辯，然其所辯，除與前揭證人之證述 不合外，亦顯有下列前後矛盾及與卷證、事理不符之處： 　⒈被告於111年7月21日受理檢察官聲請羈押之本院法官訊問時 ，向法官供稱確有上開犯罪事實（見本院111年度聲羈字第9 1號卷第27頁），且於本院法官同時訊問其是否另涉販賣第 二級毒品甲基安非他命予訴外人張哲綱時，亦明白否認（見 同卷第27頁），參諸當場亦有被告自行委任之白宗弘律師在 場為其辯護（委任狀見臺灣基隆地方檢察署112年度偵字第2 12號卷第31頁，係被告自行委任之律師，並非由法院指定之 辯護人，可見被告與該律師之間應有相當程度之信任關係， 從而該次庭訊過程並無不法情形乙節，自無可疑），且由被 告在同一次庭訊中可以就疑似涉嫌之犯行同時有承認與否認 之陳述，足認被告並未遭不當訊問，其陳述應本於自由意志 所為。又以被告當庭亦清楚敘明其販賣毒品之獲利係賺取販 入毒品與賣出毒品間之量差，且具體說明利得內容（見同卷 第26頁），更可認被告當時並未就其所犯係販賣毒品之犯行 有所誤認，而可判斷其所為與其他涉及毒品轉手相關類型之 犯罪型態有別，被告自亦不致就其與證人吳棋新間毒品之動 向究竟係由何人賣出、何人購入乙節有所混淆。是被告當時 既可明白就檢察官所偵查並據以聲請羈押之販賣第二級毒品 犯行向法官自白，其嗣後經檢察官起訴後，而在本院審理時 所為之否認，即難遽信。 　⒉被告吳純華雖於本院審理時稱111年4月30日之第二級毒品甲 基安非他命交易係由證人吳棋新賣給被告吳純華，然觀諸本 件對被告吳純華實施之通訊監察所得譯文，雙方於當日之對 話內容僅可見證人吳棋新抵達被告吳純華住處，且被告吳純 華應允開門讓證人吳棋新入內（譯文見臺灣基隆地方檢察署 111年度偵字第5637號卷第11頁），尚無法逕從譯文中認知 該次毒品交易中，究竟何人為買方、何人為賣方，亦無法從 中解讀販賣之標的、數量、價格等情。檢察官起訴認定係被 告吳純華販賣給證人吳棋新，係本於被告吳純華、證人吳棋 新互核相符之陳述（見被告111年7月21日警詢筆錄即同卷第 11頁至第12頁、證人吳棋新同年月4日警詢筆錄即同卷第70 頁至第72頁），倘若並無此一事實，證人吳棋新何以能先敘 明交易內容，且被告吳純華亦於接受詢問時為相同之應和？ 遑論被告吳純華於本院審理時固翻異前詞，否認犯行，惟並 未就該次交易標的為第二級毒品甲基安非他命4公克、價金 為6,000元等節有何不同之主張，益見該次交易之內容確與2 人先前所述無訛。被告吳純華於審理時，既知可以抗辯本次 交易之出賣人係證人吳棋新，何以當時並未為如此之答辯？ 參照當日警詢筆錄、檢察官偵訊筆錄及本院法官訊問筆錄之 內容（律師在筆錄上均有簽名，見同卷第18頁、第162頁及 本院111年度聲羈字第91號卷第28頁），當日被告吳純華既 均在其自行選任之律師陪同下完成筆錄之製作，自不可能明 知對其有利之事項仍拒不提出，反而自承犯最輕本刑10年以 上有期徒刑之重罪。由是益見：被告吳純華於本院審理時始 否認該次販賣毒品犯行，並改稱係證人吳棋新賣出毒品等語 ，不過係在考量利害之後臨訟虛捏之詞，並不可信。 　⒊被告於111年7月21日警詢時，除關於證人吳棋新、許瀚陽間 之交易外，亦為警詢問有關訴外人張哲綱間之毒品往來，並 經被告詳述如何與訴外人張哲綱向真實姓名年籍不詳綽號「 帥哥」之人合資購買第二級毒品甲基安非他命之過程（見臺 灣基隆地方檢察署111年度偵字第5637號卷第16頁至第17頁 ），檢察官偵訊時亦同（見同卷第162頁），顯見被告於接 受警詢及檢察官訊問當時對於合資向第三人購買與其販賣毒 品予他人之行為態樣至為熟稔，若被告確係與證人許瀚陽合 資購毒，當時何以不執此置辯？反而在其陳述之任意性可供 確保之情形下自白重罪犯行？若被告於本院審理時之答辯（ 即事實欄㈡部分係與證人許瀚陽合資購毒）為真，則其先前 於偵查中自白犯行之行為顯然悖乎常情，不可理解；反倒若 認被告當時之自白為真之情形下，則被告於當時出於任意性 選擇自白犯行，及其嗣後於審理時改口否認等行為，均與人 情世故並無不合。從而，被告於本院審理時改口之辯解，自 難信為真。 　⒋遑論被告與證人許瀚陽間透過網路即時通訊軟體「LINE」對 話之內容中，僅可見被告於111年7月20日傳訊證人許瀚陽「 你要的話有」等語，證人許瀚陽則回復「多少？」等語，之 後雙方進行語音通話4分22秒，被告將其開立在中國信託商 業銀行之帳號00000000000號傳送證人許瀚陽，證人許瀚陽 嗣後再傳送轉帳成功之畫面（見臺灣基隆地方檢察署111年 度偵字第5637號卷第44頁至第45頁），從中並無證人許瀚陽 與被告間磋商合資之對話內容，反而自始即係被告向證人許 瀚陽告知「有」，後續才有證人許瀚陽進一步詢問「多少」 。換言之，如果被告確係如其於本院審理時所辯，是要與證 人許瀚陽合資購買，衡情對話內容不應僅由被告向證人許瀚 陽告知「有」；單由雙方對話文字客觀判斷，並無關於雙方 合資向第三者購買毒品之任何跡象，益見被告於本院審理時 改稱係與證人許瀚陽合資購買云云，除其空言外全無證據， 自無可採。 　⒌被告雖又於本院審理時指稱：證人吳棋新係因被告先前允諾 介紹女子認識，但嗣後食言，因而對其不滿，故為不實之證 言等語，然證人吳棋新否認有對被告不滿之情事，是被告此 部分之辯解，同屬空言，而無實證。倘若果有此情，徵諸被 告、其配偶李健維與證人吳棋新之間之關係（證人吳棋新證 稱係透過李健維認識被告，當日亦係要去被告住處找他們聊 天等語【見本院卷㈠第380頁、第382頁】，證人李健維亦證 稱證人吳棋新本係其友人等語【見本院卷㈠第386頁】），被 告聲請傳喚其配偶李健維到庭時，亦可就此部分詢問證人李 健維，詎被告於詰問其友性證人之李健維時，絕口未敘及此 情，由此一客觀事實之存在，益見被告抗辯證人吳棋新因其 未介紹女性友人而對其不滿乙情，純屬空言，未可信實。 　⒍被告雖又於本院審理時辯稱：檢察官起訴伊與證人吳棋新以6 ,000元交易第二級毒品甲基安非他命4公克當日，實際上是 證人吳棋新至其住處販賣毒品等語，然參諸證人吳棋新雖也 於本院審理時翻異前詞，而有袒護被告之情形，但仍否認其 有被告所指之販賣毒品犯行，僅稱是去找被告男友聊天（見 本院卷㈠第382頁），被告更於本院徵詢其對證人吳棋新證詞 之意見時，稱其所述實在（見本院卷㈠第385頁），如此豈非 被告亦同意其辯稱「該次毒品販賣者為證人吳棋新而非被告 」之辯解非真？是被告此部分之抗辯，除自相矛盾外，同屬 空言，難以採憑。 　⒎被告固另指稱：伊出資1,200元、證人許瀚陽出資1,300元， 共合資2,500元購買1公克之毒品等語，惟此係被告單方面之 說詞，別無證據；遑論被告又再三抗辯稱係與證人許瀚陽一 人一半，與前揭不等之出資金額所示情形未見合符。復以被 告倘若如其所辯，係與證人許瀚陽合資購買毒品，且雙方出 資相近，何以被告於取得毒品後，扣除其所應得之份量後， 還要特地前往證人許瀚陽住處施用證人許瀚陽應得之毒品份 額？（被告於警詢時坦承在證人許瀚陽住處施用第二級毒品 甲基安非他命【見臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第5637 號卷第9頁】，嗣後也未曾對此翻異說詞）益見被告之行為 與前揭合購之辯解矛盾。 　⒏再者，被告於本院審理時已先陳明關於證人許瀚陽部分係合 購之辯解，但嗣後經通緝到案時，經法官訊問時就販賣給證 人許瀚陽部分之犯行仍向法官坦承犯行（見本院卷㈠第211頁 ），可見被告就此部分犯行之供述一再反覆，自相矛盾，究 竟持有罪或無罪之答辯，前後不一，實認其抗辯為真。 　⒐就其立場反覆乙情，經本院於審理期日向被告訊問後，被告 辯稱：當時誤會法官意思，故在詢問辯護人後否認犯罪等語 （見本院卷㈠第377頁），但被告自遭拘提後，同日即有其選 任之律師陪同接受警方、檢察官及法院之訊問，有如前述， 其於偵查中之自白顯無其所稱誤會之可言。由是益見被告於 檢察官起訴後改口抗辯，無非係為脫免刑責而為避就飾卸之 詞，並不可信。 　⒑故被告所辯既有先後矛盾，且與事理人情、卷證均未相合， 自難採信。 　㈢證人吳棋新於本院審理時之證述不可信之理由： 　⒈被告吳棋新於本院審理時具結證述之內容，與其警、偵訊時 之陳述相悖，已見矛盾，是其於本院審理時之證述即難遽信 。 　⒉證人吳棋新係於員警至其住處執行搜索並遭查獲持有大量毒 品後，於員警調查時陳稱其毒品來源有一部份為被告，從而 就其與被告間之通訊監察譯文指出毒品交易之期日、數量、 金額等情，有其警詢筆錄存卷可參（見臺灣基隆地方檢察署 111年度偵字第5637號卷第65頁至第73頁），從而證人吳棋 新即可認確有供出毒品來源以求減刑之動機（毒品危害防制 條例第17條第1項規定參照）。然當事人有此動機與不實指 摘他人為其毒品來源仍屬二事，不能僅以證人有求取減刑之 動機，即可率認其陳述概為不實。而證人吳棋新於111年7月 4日警詢及同日檢察官偵訊時均供稱其毒品來源有2，其一為 姓名年籍不詳綽號「頭仔」之人（其真實身分業經員警提供 照片令證人吳棋新辯識後，已為警所知悉，附此敘明），另 一則為被告。就其自「頭仔」購買之情形，證人吳棋新證稱 ：111年6月下旬某日以1兩40,000元之價格向「頭仔」販入 等語（見同卷第72頁、第167頁），參諸當日證人吳棋新為 警扣得之毒品毛重34.64公克（見同卷第67頁），不足1兩之 重量；從而，證人吳棋新僅需指述「頭仔」為其毒品來源， 即可適用前揭減刑規定，無需再供述其向被告購買毒品之情 事。是證人吳棋新縱有尋求依法減刑之心理動機，但並無刻 意再向偵查人員指出曾向被告購買毒品之事實以誣陷被告之 必要。 　⒊證人吳棋新雖於本院審理時證稱：當時供出毒品來源記錯說 成被告，應係他人等語（見本院卷㈠第381頁），惟其所指之 他人（證人吳棋新所指該毒品來源之真實姓名姑且不予揭露 ），就是其於警詢、檢察官偵訊時指稱購買甲基安非他命1 兩之人（見臺灣基隆地方檢察署111年度偵字第5637號卷第7 0頁至第71頁、第72頁、第167頁），並無其所稱記錯之情形 可言。由是益見證人吳棋新於審理時之證述，確有刻意偏袒 被告之情形，而屬不實。 　⒋從而證人吳棋新於本院審理時之證述既與其先前之陳述明顯 不一，且悖於常情，亦與卷證不合，自難採信，而應以其先 前偵查中之陳述為準。 　㈣證人許瀚陽於本院審理時部分證述不可採之理由： 　⒈證人許瀚陽於本院審理時，具結後接受檢察官與被告之辯護 人對其交互詰問，有本院審判筆錄在卷可考（見本院卷㈡第7 頁至第14頁，結文見本院卷㈡第27頁），就被告所抗辯之合 資購毒乙情，證人許瀚陽僅在辯護人詰問時為肯定之回答， 於檢察官詰問時，所陳述之內容則全未及於此，則證人許瀚 陽究竟是本於其親身經歷之現實而為證述，抑或係在被告之 注視下，受有壓力而為不同於先前之陳述？從而證人許瀚陽 於本院審理時所為異於偵查階段之證言，其信憑性是否可獲 確保，即非無疑。 　⒉其次，證人許瀚陽就該次交易之毒品，於交易前已先付出價 金1,300元乙情，已有被告於中國信託商業銀行申辦帳戶之 歷史交易明細、證人許瀚陽匯款畫面截圖及證人許瀚陽操作 自動櫃員機時之監視器影像存卷可按，有如前述，乃可認定 。然徵諸被告屢屢聲稱此次合資係與證人許瀚陽一人一半， 但被告又陳稱僅出資1,200元，合資總價為2,500元（見本院 卷㈠第116頁），則依被告一人一半之合資抗辯，何以其聲稱 之出資竟低於證人許瀚陽？豈非被告自承確有從中獲取利益 ？從而，證人許瀚陽於本院審理時證稱其知悉該次交易係合 資一人一半購毒等語，與被告之辯解仍有不同，自不足為其 抗辯之佐證。 　⒊再者，證人許瀚陽對於被告究竟有無真實出資合購乙情，顯 非其所能親見親聞之事，是否能由證人許瀚陽之說詞即作為 被告確有合資向第三人購買毒品之證明，本已非無疑問；縱 認證人許瀚陽確有聽聞被告提及合資購買之情，然證人許瀚 陽既未與被告同往購買毒品並朋分，則證人許瀚陽所能親聞 親見之事實僅只有：①於111年7月20日晚間依被告指示匯款1 ,300元至其指定之帳戶、②被告將其欲購買之0.5公克第二級 毒品甲基安非他命親送至其住處等2情，而不及於其他。此 等客觀情事與被告單純販賣其持有之毒品給證人許瀚陽之間 ，殊無區別可言。證人許瀚陽於辯護人詰問時證稱：依伊認 知，所拿到的毒品係與被告合資等語，未見有何客觀憑據， 所稱係聽聞被告所言，即難認可信。 　⒋證人許瀚陽於辯護人詰問時證稱：毒品是向被告購買，透過 網路即時通訊軟體「LINE」告知被告所需數量，問被告是要 去哪裡找她或是由她送來等語（見本院卷㈡第10頁），則此 等行為模式，對證人許瀚陽而言，即係向被告購買毒品，至 於被告之毒品來源為何？該次取得毒品的過程中是否有部分 係自行留下（施用或嗣後轉手在所不論）？是否係在接收到 其訊息後始另向他人洽購取得毒品？均非其所關心之問題。 被告縱使手中並未持有現貨，而需另向他人調取，亦不改證 人許瀚陽主觀上係向被告購買之事實。遑論依被告屢次相互 矛盾之供述中，有出資較少（1,200元對比證人許瀚陽出資 之1,300元，仍舊以一人一半之方式分配）之情形，亦有施 用交付給證人許瀚陽之毒品中的一部分之情形，被告均自承 有藉此獲利之客觀情形存在。則被告抗辯其該次係與證人許 瀚陽合資購買乙情，縱可認其所述有部分真實（即被告於收 到證人許瀚陽之要求後，也有加碼部分出資向其毒品來源購 買，再將證人許瀚陽應得之份額送交等情），亦無改於被告 藉此取利之行為確實存在。從而被告意圖營利，販賣第二級 毒品之客觀行為及主觀意圖即無可疑，均可認定；證人許瀚 陽固於本院審理時證稱：伊知道這次是合資購買的等語，亦 不足為據，更無從為對被告有利之認定。 　⒌是以證人許瀚陽於本院審理時所為證述，和其先前在偵查中 所言不合之處，顯係因其於審理時是在被告面前接受詰問， 受有人情壓力之顧慮而在言詞中帶有迴護之意味，非如其於 偵查中未受外力干預時所為之陳述，是其於本院審理時對被 告偏頗之證述部分自難盡信。 　㈤被告雖又聲請傳喚證人李健維到庭接受交互詰問，且證人李 健維亦於本院審理時證稱：被告原本委伊向證人吳棋新聯繫 ，但伊當日上班，要被告自己與證人吳棋新聯絡，伊與被告 的毒品都是來自證人吳棋新等語，然其在本院所為之證述亦 無足採為對被告有利之認定： 　⒈證人李健維與被告原係男女朋友，現為夫妻關係乙情，業據 證人李健維證述明白（見本院卷㈠第387頁），其與被告間之 關係至親至近，是其陳述是否一本客觀，而無偏頗，即非無 可疑。 　⒉證人李健維就被告與證人吳棋新間之交易，僅證稱：伊當日 不在家，在上班，被告說要買毒品，伊要被告自己聯絡證人 吳棋新等語（見本院卷㈠第386頁），則證人李健維並非該次 交易之當事人，亦未親身見聞，其所悉之過程不過係聽聞被 告所言，自屬傳聞而不能為對被告有利之認定。 　⒊被告聲稱當日購毒款項係證人吳棋新駕駛機車載其前往郵局 自帳戶提款後現金交付等語（見本院卷㈠第389頁），但就此 一細節，證人李健維則證稱：該次毒品交易的款項是被告叫 伊用匯款方式將款項匯給證人吳棋新等語（見本院卷㈠第387 頁至第388頁），顯與被告前述之情形相違，則被告既未參 與該次毒品交易，其所述又與抗辯該次交易實係證人吳棋新 販毒之被告所陳內容並不一致，從而更難認其證言有何可信 性，或何以能作為被告抗辯之佐證。 　⒋是由證人李健維之證述，亦無從得出對被告有利之判斷。 　㈥至被告與證人許瀚陽之間毒品交易之價額部分，起訴書固認 係1,800元，但被告於警詢時供稱1,300元（見臺灣基隆地方 檢察署111年度偵字第5637號卷第12頁），又有吳純華於中 國信託商業銀行所開立帳戶之客戶基本資料、歷史交易明細 （見同署112年度偵字第212號卷第101頁至第105頁）、證人 許瀚陽於匯款當時操作自動櫃員機為監視器攝得之影像（見 同卷第107頁至第117頁），應堪信實。被告與證人許瀚陽雖 一度陳稱交易金額為1,800元，但衡諸該附加之500元係本於 被告遭拘提當日身上所扣得之現金即為500元，因認該500元 係證人許瀚陽當日交付之尾款，從而在對被告與證人許瀚陽 之訊問過程中，就此部分有所詢問。但此等直接將當時被告 身上遭查扣500元當成販毒尾款之詢問方式難脫誘導之嫌， 且此等非法違禁物之買賣僅先給付部分款項即令具有交易優 勢之賣方（因係違禁物，故為賣方市場）耗費成本前來買方 住處交付亦難謂合於一般交易之情理，復難以想像被告當日 竟身無分文出門，而需由被告給付尾款500元後，身上始有 餘錢，是從對被告有利之認定，應認該500元並非證人許瀚 陽當日交付給被告之毒品價款尾款，該次交易之價金為1,30 0元無訛。 　㈦按販賣毒品係違法行為，非可公然為之，且毒品可任意分裝 、增減份量、調整純度，其價格並隨時依交易雙方之關係、 資力、需求量、對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴 緊、購買者被查獲時供出來源之風險評估等因素而變動，既 無公定價格，亦無法一概而論；因而販賣之利得，除經坦承 犯行，或帳冊價量均臻明確外，委難察得實情。然衡以毒品 價格昂貴且不易取得，其販賣行為涉及重罪，並為治安機關 所嚴加查緝，若販賣毒品之人無利可圖，應無冒著被查獲之 風險而平白攜帶毒品往返送交他人、自曝於險之理，故販賣 毒品之人有從中賺取價差或量差而牟利之意圖及事實，應屬 合理認定。從而對於有償之毒品交易，除別有事證足認係按 同一價格轉讓、確未牟利者外，如僅以未確切查得販賣毒品 賺取之價差或量差，即認定非法販賣之事證不足，將導致知 過坦承之人面臨重罪，飾詞否認之人，反而僥倖得逞，將失 情理之平（最高法院107年度台上字第140號判決意旨參照） 。審以本件被告與證人吳棋新、許瀚陽2人顯非至親，亦無 任何特殊情誼，此參諸被告與證人到庭之陳述即明，則被告 若無藉以牟利之情，自無單為因應該等證人之毒品需求，而 冒險進行毒品交易之必要，遑論被告吳純華於警詢時，向員 警表明知悉毒品之販賣、轉讓、合資、委託代購等不同行為 態樣之意義，且在員警向其確認販賣之意義代表有從中獲利 後，仍願意自白其確有販賣第二級毒品之犯行明確（見臺灣 基隆地方檢察署111年度偵字第5637號卷第10頁至第11頁） ，另陳稱：販賣第二級毒品是要賺取中間差價補貼購毒施用 的錢等語（見同卷第17頁），於同日檢察官偵訊時亦稱：我 沒有出錢是用許瀚陽的錢去買，許瀚陽給我一點安非他命吃 等語（見同卷第160頁），被告於本院羈押訊問時，復供承 ：賣給吳棋新是賺量差，伊販入4公克甲基安非他命後，可 以賺其中0.5公克給自己施用等語（見本院111年度聲羈字第 91號卷第26頁），相核無訛，益見被告對於其可由毒品轉手 過程中營利乙情至為明瞭，且果有付諸實施之情形。是被告 既販賣甲基安非他命予證人吳棋新、許瀚陽，並有約定價金 及從中獲取部分毒品自行施用之情形，顯見雙方即有交易之 對價關係，而本件復查無其他事證足認被告並未牟利，故被 告雖於本院審理時否認販賣毒品之犯行，但就本件被訴2次 販賣第二級毒品之犯行則確有營利之意圖，應屬灼然明甚， 亦應屬合於論理法則，且不違背社會通常經驗之理性判斷， 一併敘明。 　㈧綜上所述，本件事證已臻明確，被告2次販賣第二級毒品之犯 行均足認定，並應依法論科。 三、論罪科刑暨沒收： 　㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之 第二級毒品。是核被告被訴2次之所為，均係犯毒品危害防 制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告歷次均係先非 法持有甲基安非他命後，進而販賣，是其持有之低度行為應 被其嗣後該次販賣之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡被告所犯上開2罪，其交易對象及時間、地點均判然有別，足 認犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。 　㈢刑之加重減輕： 　⒈被告前曾因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以96年度簡 字第2071號刑事判決判處有期徒刑3月減為1月15日確定而易 科罰金執行完畢，又因施用毒品案件經臺灣士林地方法院以 97年度易字第1251號刑事判決判處有期徒刑5月確定並易科 罰金執行完畢，其後相隔多年方再因持有第二級毒品純質淨 重20公克以上罪經本院以108年度基簡字第1083號刑事判決 判處有期徒刑6月併科罰金50,000元確定，於109年5月12日 完納易科罰金而執行完畢等犯罪科刑及執行情事，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可查，其固於受徒刑之執行完畢 後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，形式上構成 累犯之要件；然參酌被告所犯上揭構成累犯要件之前案（多 年前之施用第二級毒品罪、近年之持有第二級毒品純質淨重 20公克以上罪）犯罪型態、罪質、犯罪情節均與本件（販賣 第二級毒品罪）迥異，被告雖於上揭持有第二級毒品純質淨 重20公克以上罪之前案執行完畢後5年內再犯本案，然尚難 逕由此即率認被告具有特別之惡性或對刑罰反應力特別薄弱 之情形，本件尚無依刑法第47條第1項加重法定最低本刑之 必要，爰不予加重其刑。 　⒉另按販賣第二級毒品罪法定最輕本刑為10年以上有期徒刑， 罪刑極重，然同為販賣毒品甲基安非他命之人，其原因動機 不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤 之分，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科 處此類犯罪，所設之法定最低本刑相同，不可謂不重，為達 懲儆被告，倘處以較低度之刑即可達防衛社會目的者，自非 不可依客觀之犯行與主觀之惡性，考量其情狀是否有可憫恕 之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判 之量刑，能斟酌至當，符合比例原則，慎刑矜恤，實現刑罰 權之分配正義。依前所述，被告販賣甲基安非他命之犯行， 係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，別 無其他減輕其刑之規定，可資適用，其法定最低刑度仍為10 年以上有期徒刑；而被告上開販賣甲基安非他命犯行，僅只 2次，觀諸其交易情節，可見其交易之數量與價格尚屬輕微 ，其所為與毒品大盤之毒梟大量出售甲基安非他命賺取鉅額 價差者，尚屬有別，危害社會程度相形較輕，於此情形自有 「情輕法重」之憾，依據司法院大法官議決釋字第263號解 釋之意旨，並依被告客觀之犯行與主觀之惡性2者加以考量 ，對被告上開所犯販賣第二級毒品甲基安非他命之各罪，認 均已符犯罪之情狀堪予憫恕之情事，爰皆適用刑法第59條之 規定酌量減輕其刑，如此量刑，已足達防衛社會之目的，且 符合憲法比例原則，併此指明。 　㈣爰審酌被告無視於我國政府禁絕毒害之堅定立場，僅圖一己 私人經濟利益，明知毒品具有成癮性、濫用性，對社會深具 危害，任意將第二級毒品甲基安非他命賣予他人，致使買受 之吸毒者更加產生依賴性及成癮性，戕害國民健康與社會治 安；再以被告尚值壯年，不思正當工作營生，竟為謀個人私 利，無視於政府制定毒品危害防制條例之立法美意，及毒品 對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，竟仍 販賣第二級毒品甲基安非他命，因而造成毒品之流通及助長 泛濫，且購買毒品者，甚多因施用毒品之結果，減低工作能 力，且一般均無正當工作收入，若非尋求親友經濟奧援，常 會藉竊盜、搶奪等行為或再將購入之毒品重新販出牟利，以 資作購買毒品費用，是被告之惡性不可謂不重，兼衡被告雖 於偵查中坦承犯行，但於起訴後則改為否認犯行之犯後態度 ，及其販賣對象僅2人，各僅販賣1次，兼衡歷次交易之實際 數量與金額，及被告於本院所陳述之學歷、家庭暨經濟狀況 （見本院卷㈡第24頁）等一切情狀，各量處如主文所示之刑 ，併定其應執行刑。 　㈤沒收部分： 　⒈按犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項 之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。查扣案 之蘋果牌行動電話1支（內含門號0000000000號門號卡1枚） ，係被告持以作為聯絡販毒細節所用之物，業經被告於偵查 中供承明確，並有該蘋果牌行動電話「LINE」對話畫面截圖 、門號0000000000號之通訊監察譯文存卷可參，此部分爰依 毒品危害防制條例第19條第1項規定，不問屬於犯罪行為人 與否，均宣告沒收之。 　⒉按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1 項、第3項分別定有明文。被告吳純華之犯罪所得業經敘明 如前，衡諸被告吳純華先前販賣毒品之獲利應已與其所有之 現金混同，是前開被告吳純華犯罪所得即得由已經扣案之現 金500元逕予沒收，該部分即無不能沒收之情形。其餘犯罪 所得6,800元（計算式：6,000元＋1,300元－500元＝6,800元） 未據扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定宣 告沒收，併於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 　⒊至其他扣案物品（金融卡1張、三星牌行動電話1支【含門號0 000000000號之門號卡1枚】）未見與被告販賣毒品犯罪之關 聯性，自無從諭知沒收。 　⒋按宣告多數沒收者，併執行之，刑法第40條之2第1項定有明 文，是本件既有前開多數應沒收之情形，自應併予執行，一 併敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官江柏青提起公訴，檢察官林明志到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　刑事第五庭　審判長法　官　曾淑婷 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂美玲 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李謀榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　27　　日 書記官　陳維仁 附錄論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第4條 製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒 刑者，得併科新臺幣30,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒 刑，得併科新臺幣15,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科 新臺幣10,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣5,000,000元以下罰金。 製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年 以下有期徒刑，得併科新臺幣1,500,000元以下罰金。 前5項之未遂犯罰之。

2025-01-23

TPHM-113-上訴-6043-20250123-1

金訴
臺灣基隆地方法院

詐欺等

臺灣基隆地方法院刑事裁定 112年度金訴字第424號 112年度金訴字第517號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 侯奕文 彭智君 許昱泰 上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國113年6月28日所為之判 決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本關於附表六如本裁定附件「原判決內容」 欄所示之記載，應更正為本裁定附件「更正後內容」欄所示。 　　理　由 一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。 二、查原判決附表六有如本裁定附件所示之誤載，惟不影響於全 案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰裁定更正為如附件「 更正後內容」欄所示。 三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　刑事第五庭　審判長法　官　曾淑婷 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂美玲 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李謀榮 以上正本證明與原本無異 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出 抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維仁 附件（出處原判決附表六）： 原判決內容 犯罪事實 證據 罪名及宣告刑 附表五編號12 1.蔡岳圻之指訴（見112年度偵字第7938號卷㈡第177頁至第179頁） 2.蔡岳圻與「開戶經理」之LINE對話紀錄、交易明細截圖照片1張、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局板橋分局板橋派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見112年度偵字第7938號卷㈡第175頁至第176頁、第181頁至第193頁） 侯奕文犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 彭智君犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 彭智君犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 更正後內容 犯罪事實 證據 罪名及宣告刑 附表五編號12 1.蔡岳圻之指訴（見112年度偵字第7938號卷㈡第177頁至第179頁） 2.蔡岳圻與「開戶經理」之LINE對話紀錄、交易明細截圖照片1張、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局板橋分局板橋派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見112年度偵字第7938號卷㈡第175頁至第176頁、第181頁至第193頁） 侯奕文犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 彭智君犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 許昱泰犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。

2025-01-20

KLDM-112-金訴-517-20250120-7

司拍
臺灣新竹地方法院

拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司拍字第164號 聲 請 人 新竹縣湖口鄉農會 法定代理人 陳壂全 相 對 人 呂美玲 關 係 人 戴家強 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下： 　　主　文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 　　理　由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵 押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：相對人於民國(下同)108年5月28日向其 借款新台幣（下同）6,600,000元，約定於113年5月28日清 償，如未清償另有違約金之約定，並將其所有如附表所示之 不動產設定新台幣（下同）8,250,000元之最高限額抵押權 予聲請人，經登記在案。未料上開借款相對人自113年7月28 日起不為清償，尚欠本金6,600,000元，為此聲請拍賣抵押 物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明 書影本、土地登記簿謄本、購屋貸款定型化契約影本、放款 歷史交易明細查詢資料等件為證。 三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本 院依非訟事件法第74條之規定於113年11月13日通知相對人 及關係人得於10日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見 ，該函分別於113年12月2日合法寄存送達相對人，及於113 年11月21日合法送達於關係人，惟迄未見相對人或關係人有 所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚 無不合，應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條、第85條第1項前段，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,500元，關係人如就聲請所依據之法 律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　新竹簡易庭司法事務官

2025-01-20

SCDV-113-司拍-164-20250120-2

金訴
臺灣基隆地方法院

詐欺等

臺灣基隆地方法院刑事裁定 112年度金訴字第424號 112年度金訴字第517號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 侯奕文 彭智君 許昱泰 上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國113年6月28日所為之判 決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本關於附表六如本裁定附件「原判決內容」 欄所示之記載，應更正為本裁定附件「更正後內容」欄所示。 　　理　由 一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請 或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明 文。 二、查原判決附表六有如本裁定附件所示之誤載，惟不影響於全 案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰裁定更正為如附件「 更正後內容」欄所示。 三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　刑事第五庭　審判長法　官　曾淑婷 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂美玲 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李謀榮 以上正本證明與原本無異 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出 抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳維仁 附件（出處原判決附表六）： 原判決內容 犯罪事實 證據 罪名及宣告刑 附表五編號12 1.蔡岳圻之指訴（見112年度偵字第7938號卷㈡第177頁至第179頁） 2.蔡岳圻與「開戶經理」之LINE對話紀錄、交易明細截圖照片1張、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局板橋分局板橋派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見112年度偵字第7938號卷㈡第175頁至第176頁、第181頁至第193頁） 侯奕文犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 彭智君犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 彭智君犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 更正後內容 犯罪事實 證據 罪名及宣告刑 附表五編號12 1.蔡岳圻之指訴（見112年度偵字第7938號卷㈡第177頁至第179頁） 2.蔡岳圻與「開戶經理」之LINE對話紀錄、交易明細截圖照片1張、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、新北市政府警察局板橋分局板橋派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（見112年度偵字第7938號卷㈡第175頁至第176頁、第181頁至第193頁） 侯奕文犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 彭智君犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 許昱泰犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。

2025-01-20

KLDM-112-金訴-424-20250120-2

重訴
臺灣桃園地方法院

分割共有物

臺灣桃園地方法院民事判決 110年度重訴字第65號 原 告 許修銘 訴訟代理人 翁瑞麟律師 被 告 姓名、地址均詳如附表一 上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國113年10月25日 辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告呂葉鬆、呂立仁、呂立傳、呂立平、謝在星、謝清昀、 謝馨之、謝佳姮、呂美玲、呂立彬、呂文慶、呂俶美、呂淑 秋、楊進棟、楊進平、楊蓮玉、邱陳秋蘭、邱筠筑、邱玟棠 、許應玲、邱純真、邱純姿、邱莉莉、曾乙珅、許博崴、許 家瑋、許宜芳、呂雪卿、呂金線、黃金火、黃月美、黃淑惠 、黃千翔、黃月甘、呂魏寶珠、呂立偉、呂洵榕、呂洵楨、 呂洵紅應就其繼承取得被繼承人呂朝陽所有坐落桃園市○○區 ○○段000○000○000地號土地應有部分1344/192000辦理繼承登 記。 二、被告劉世貴、劉世錦、謝尚達、謝尚明應就其繼承取得被繼 承人劉謝玉嬌所有坐落桃園市○○區○○段000○000○000地號土 地應有部分87680/000000000；同段181、183、184、219、2 28、294、296地號土地應有部分87680/00000000辦理繼承登 記。　　 三、被告呂李美玉、呂政勳、呂政興、呂惠菊、呂武吉、呂武臺 、陳秋桂、呂立夫、呂立群、呂立維、呂武營、呂武添、林 呂富子、呂玉琴、呂正茂、呂正義、宋春富、呂春清、宋玉 綿、呂玉梅、宋玉美應就其繼承取得被繼承人呂紅瑛所有坐 落桃園市○○區○○段000○000地號土地應有部分1344/192000辦 理繼承登記。 四、被告呂趙玉蘭、呂順丰、呂宸濬、呂明銖、呂明惠應就其繼 承取得被繼承人呂世輝所有坐落桃園市○○區○○段000地號土 地應有部分1252/192000辦理繼承登記。 五、被告呂其恩、呂其原、呂其庭、呂汶錠、呂愛玲、呂愛琴應 就其繼承取得被繼承人呂世宗所有坐落桃園市○○區○○段000○ 000地號土地應有部分160/3360辦理繼承登記。 六、被告袁芳勇、王美華應就其繼承取得被繼承人袁明煌所有坐 落桃園市○○區○○段000○000○000地號土地應有部分43840/000 000000；同段181、183、184、219、228、294、296地號土 地應有部分43840/00000000辦理繼承登記。 七、被告袁芳勇應就其繼承取得被繼承人袁明鈴所有坐落桃園市 ○○區○○段000○000○000地號土地應有部分43840/000000000； 同段181、183、184、219、228、294、296地號土地應有部 分43840/00000000辦理繼承登記。 八、兩造共有坐落桃園市○○區○○段000地號土地應予分割，分割 方法如附圖一之一、附圖一之二及附表五所示。 九、兩造共有坐落桃園市觀音區廣大段140、176、181、183、18 4、218、219、228、282、294、296地號土地應予變賣，所 得價金由兩造依附表二（含①、②）「應有部分比例暨賣得價 金分配比例及訴訟費用分擔比例」欄所示比例分配。 十、訴訟費用由兩造按附表二（含①、②）「應有部分比例暨賣得 價金分配比例及訴訟費用分擔比例」欄所示之比例負擔。 　　事實及理由 壹、程序部分 一、本件被告除呂天讓、呂基胤、呂基漢、呂基成、呂如玉、呂 如惠、呂國寶、呂志強、呂季超、呂超羣、呂濬易、呂權祐 、呂浩全、呂許玉分、呂來桂、呂國松、財政部國有財產署 於最後言辯期日到場外，其餘被告均經合法通知，無正當理 由未於最後言辯期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列 各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。 二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之 基礎事實同一者、訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加 其原非當事人之人為當事人者，不在此限；不變更訴訟標的 ，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或 追加，民事訴訟法第255條第1項第2款、第5款、第256條分 別定有明文。又按分割共有物，性質上為處分行為，依民法 第759條規定，共有不動產之共有人中有人死亡時，於其繼 承人未為繼承登記以前，不得分割共有物，惟基於訴訟經濟 原則，應准他造當事人追加請求其繼承人辦理繼承登記(參 最高法院69年台上字第1012號判決意旨)。經查，本件原告 起訴時原聲明如民國109年8月21日民事起訴暨告知訴訟狀所 載(本院中壢簡易庭109年度壢司調字第329號卷第31頁，下 稱壢司調卷)，嗣於本案審理中追加楊德昌之繼承人林麗華 ，嗣於113年10月25日本院言詞辯論期日當庭變更聲明為：⒈ 未辦理繼承登記之被告應就其被繼承人所有應有部分辦理繼 承登記(詳如主文第1-7項所示)。⒉兩造共有坐落桃園市觀音 區廣大段(以下均為同段土地，逕以地號稱之)218地號土地 准予分割，分割方法如桃園市中壢地政事務所(下稱中壢地 政)所檢送之複丈成果圖(複丈日期111年4月14日，下稱附圖 一之一，卷內附本院卷八第13頁)、原告113年5月13日民事 聲明承受訴訟暨變更訴之聲明狀附圖(下稱附圖一之二，卷 內附本院卷九第299頁)及附表(指附表五)所示。⒊兩造共有1 40、176、181、183、184、218、219、228、282、294、296 地號土地(下稱系爭11筆土地，與前開218地號合稱系爭12筆 土地)准予分別變價分割，所得價金由兩造依原應有部分比 例即如附表二①、②分配(本院卷九第192-195頁)。查如附表 三所示被告未就繼承其等被繼承人之應有部分辦理登記，故 原告乃追加聲明及請求其等應辦理繼承登記後，再予分割土 地，復追加起訴時漏載之共有人為被告，核屬基於分割共有 物請求之同一基礎事實，且訴訟標的對於數人必須合一確定 ，應予准許。又裁判分割共有物屬形成判決，法院定共有物 之分割方法，不受當事人聲明之拘束。是當事人主張之分割 方案，縱有更或追加，亦僅屬補充或更正事實上或法律上之 陳述，而非訴之變更或追加。是原告於起訴後變更分割方案 ，依法尚無不合，亦應准許。 三、次按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其 訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴 訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦 得聲明承受訴訟，民事訴訟法第170條、第175條第1項定有 明文。查，本件如附表四所示被告於本件起訴後，分別於該 表所示日期死亡，其繼承人分別如該表繼承人欄所示，有繼 承系統表、個人戶籍資料查詢、戶籍資料、司法院家事事件 公告查詢、聲明承受書狀等在卷可稽，並經原告聲明如該表 所示繼承人承受訴訟，揆諸上揭法律規定，均無不合，應予 准許。又被告魏德鑫為00年0月00日生，於本件訴訟繫屬中 成年，是原告聲明由該被告承受訴訟，亦應准許。　　　　 四、再按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，但被告已 為本案之言詞辯論者，應得其同意；訴之撤回應以書狀為之 ，但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之，民事訴訟法 第262條第1項、第2項亦有明文。系爭12筆土地原共有人呂 金盾、呂永萬、楊忠寶、梁劉益妹、呂聰吟、呂立全、呂德 昌，已分別由其繼承人呂珮嫙、呂秀美１(呂金盾之繼承人) ；呂瑞文(呂永萬之承受訴訟人)；楊柏男(楊忠寶之承受訴 訟人)；梁麗雲、梁信棣、梁信泰(梁劉益妹之承受訴訟人) ；呂立榮(呂聰吟之承受訴訟人)及湯敏媛(呂立全之承受訴 訟人)辦理繼承登記(呂德昌之繼承人辦理繼承登記資料詳參 外放卷)，原告復於111年3月15日、113年5月13日以書狀撤 回對未繼承系爭12筆土地應有部分之其餘承受訴訟人之起訴 (本院卷二第303頁、卷九第291-295、315頁)，且前開被告 均未到庭為本案之言詞辯論，依前揭說明，原告撤回起訴， 毋庸經其等同意，即生訴之撤回效力。 五、另按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人， 於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承 當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或 第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第 254條第1、2項定有明文。是若僅有受移轉當事人及對立之 他造表示同意承當訴訟，但無移轉之當事人之同意，仍與上 開規定不符，應認非屬合法之承當訴訟，仍應由移轉之當事 人繼續為本案之當事人，而不脫離訴訟。查被告許蔡冬梅、 許宗欽、許宗泰、許宗寶、許宗斌、許秀珍、張秧郘、黃麗 華、黃麗錦、張麗貞、顧緒建、李語彤、郝懷新、李宥鑫、 劉康煒、曹宇成、郭呂春碧、呂學良於本案審理中將系爭12 筆土地之部分應有部分移轉予受告知人江翊綸、李權峻、高 玉霞，惟僅江翊綸、江文德分別單獨聲明承當訴訟（本院卷 七第29、49頁），未經其等對應之移轉人、其餘移轉人及受 移轉人表示同意由受移轉人承當訴訟之意思表示，自不生承 當訴訟之效力，仍應由原移轉人繼續訴訟。惟其等應有部分 既已移轉予受移轉人所有，不論受移轉人是否有聲明承當訴 訟，受移轉人就各該取得之應有部分仍為本件訴訟標的法律 關係之繼受人，亦為判決效力所及，附此敘明。　　　 貳、實體部分　　 一、原告主張略以：兩造為系爭12筆土地之共有人或共有人之繼 承人，所有權應有部分各如附表二（含①、②）所示。兩造就 系爭12筆土地並無不分割之協議，系爭12筆土地亦無因物之 使用目的而有不能分割之情形，兩造就分割方式又未能達成 協議，系爭12筆土地復無依法不得分割之情事，是原告自得 訴請判決分別分割系爭12筆土地。而系爭12筆土地除218地 號土地之共有人數較少，可依該土地現況而為原物分割外， 其餘土地均因共有人數眾多，倘為原物分割，共有人僅能分 得無法臨路之零碎面積土地而無從利用，故應以變價分割為 當。爰依民法共有物分割之規定，提起本件訴訟等語。並聲 明：如上開113年10月25日變更後聲明所示。　　 二、被告部分： 　㈠呂天讓略稱：呂天讓於281地號土地之應有部分換算面積高達 3605平方公尺，現租予他人種稻，同意281地號土地以原物 分割，就其餘土地以變價拍賣方式分割則無意見等語。 　㈡呂基胤、呂基漢、呂基成、呂如玉、呂如惠、呂國寶、呂志 強、呂季超、呂超羣、呂濬易、呂權祐、呂浩全、呂許玉分 、呂來桂、呂國松略稱：其等現仍於281地號土地耕作，同 意281地號土地以原物分割，至其餘土地因共有人之應有部 分零碎分散，同意以變價方式分割等語。 　㈢財政部國有財產署略以：同意變價分割，惟就281號土地部分 ，希望原物分割後以金錢找補財政部國有財產署，不希望與 其他共有人保持共有等語。 　㈣呂世登、呂永成、呂允娘未於最後言辯期日到場，據其以前 到場略稱：同意281地號土地以原物分割，其餘土地希望以 市價出售等語。 　㈤呂明義未於最後言辯期日到場，據其以前到場略稱：希望281 、282、294、296地號土地均以原物分割，前開土地為呂明 義住家周圍，欲保留作為種植蔬菜使用。另就281地號土地 之原物分割方案，同意與呂明富維持共有等語。 　㈥劉世港未於最後言辯期日到場，據其以前到場略稱：對於分 割方案無意見，但無意變賣176地號土地等語。 　㈦呂秀美２、呂秀柿、呂秀瑛未於最後言辯期日到場，據其以前 到場略稱：同意以變價拍賣方式處理等語。 　㈧劉康煒未於最後言辯期日到場，據其以前到場略稱：同意以 變價拍賣方式處理，因倘採原物分割，分得之土地面積過小 不易處理，且優先購買權之制度亦可保障共有人權益等語。 　㈨呂玉梅、宋玉美未於最後言辯期日到場，據其以前到場略稱 ：就分割方案無意見等語。　　 　㈩孫罔、謝金英、詹德進、鍾梅珠、陳蔡淑慎未於言辯期日到 場，惟據其以書狀表示：同意就281地號原物分割方案所分 得之土地維持共有等語。 　呂明富未於言辯期日到場，惟據其以書狀表示：同意就281地 號原物分割方案所分得之土地，與呂明義維持共有。 　林淑娟、林曉琳未於言辯期日到場，惟據其以書狀表示：不 同意281地號土地分割等語。　　　　 　林婉茹未於言辯期日到場，惟在原告提出本案最終分割方案 前，曾具狀略稱：就281地號原物分割方案，不願與他人維 持共有等語。 　其餘被告未於言辯期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。 三、受告知人部分： 　㈠楊玫玫略稱：無意願參加訴訟等語。 　㈡江文德略稱：江文德於110年1月19日買賣取得296地號土地， 其上建有門牌號碼桃園市○○區○○路000巷00號建物(下稱系爭 建物)，主張296地號土地應以原物分割，分割方案如中壢地 政檢送之複丈成果圖(鑑測日期112年10月16日，下稱附圖二 ，卷內附本院卷九第161頁)所示，即該圖編號296(0)部分( 面積1659.17平方公尺)分歸江文德，編號296(1)部分(面積3 351.92平方公尺)分由該地其餘共有人共有等語。 四、按各共有人，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不 能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限，民法第823 條第1項定有明文。經查： 　㈠兩造為系爭12筆土地之共有人，所有權應有部分比例分別如 附表二（含①、②）所示，系爭12筆土地使用分區均為特定農 業區，兩造就系爭12筆土地並無不分割之協議，系爭12筆土 地亦無因物之使用目的而有不能分割之情形，兩造就分割方 式又未能達成協議，系爭12筆土地復無依法不得分割等事實 ，業據原告提出系爭12筆土地之登記第一類謄本、地籍圖謄 本、空照圖等附卷可參(見壢司調卷一第38頁、壢司調卷三1 51頁，謄本見外放卷)，並經本院依職權調取系爭12筆土地 登記謄本查核無誤，且為到庭被告所不爭執。其餘被告則未 於言辯期日到場爭執，亦未提出書狀陳述以供本院斟酌，是 本院依上開調查證據之結果，認原告所主張之前述事實，堪 信為真。 　㈡又系爭12筆土地均未有地上建物之登記，其上搭建之建物及 地上物均為未經保存登記之建物，若有合法建物，則需依據 建築基地法定空地分割辦法第5、6條規定辧理，並無分割土 地筆數之限制，依中壢地政、桃園市觀音區公所、桃園市政 府建築管理處（下稱建管處）建照科之套圖室現有地籍套繪 資料，均無核發建築執照之記載，有前開單位回覆之函文可 佐（本院卷七第59、63、69-74頁），自無該項限制分割規 定之適用。此外，本院復查無系爭12筆土地有何不能分割之 情，則兩造既無法就分割方法達成協議，原告依民法第823 條第1項規定，訴請分割系爭土地，自屬有據。 五、次按因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律 行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分 其物權，民法第759條定有明文。而分割共有物乃係直接對 共有物之權利有所變動，性質上屬處分行為，故共有不動產 之共有人中有已死亡者，依民法第759條規定，其繼承人自 非先經登記，不得訴請分割共有物（參最高法院68年度第13 次民事庭庭推總會決議二）。然在該繼承人為被告之情形， 為求訴訟經濟，原告可就請求繼承登記及分割共有物之訴合 併提起，即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理繼承登 記，並請求該繼承人於辦理繼承登記後，與原告及其餘共有 人分割共有之不動產（參最高法院69年台上字第1012號判決 意旨）。查系爭土地現登記之如附表三「被繼承人」欄所示 共有人均已死亡，而其等繼承人迄今未辦理繼承登記，有系 爭12筆土地登記謄本之記載可按，則原告於本件分割共有物 之訴併同請求如附表三所示之被告應就其被繼承人之應有部 分辦理繼承登記，依上揭說明，自亦有據。 六、再按共有物之分割，依共有人協議之方法行之。分割之方法 不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒 絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配： ⑴以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有 困難者，得將原物分配於部分共有人。⑵原物分配顯有困難 時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一 部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人 。⑷以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得 就共有物之一部分仍維持共有，民法第824條第1項、第2項 、第4項分別定有明文。又裁判分割共有物，屬形成判決， 法院定共有物之分割方法，固應斟酌當事人之聲明、共有物 之性質、經濟效用及全體共有人之利益等，而本其自由裁量 權為公平合理之分配，但並不受當事人聲明、主張或分管約 定之拘束（參最高法院93年度台上字第1797號判決意旨）。 是法院裁判分割共有物，應斟酌共有人之應有部分比例、各 共有人意願、土地價值、現有使用狀況、經濟效用、對外通 行問題、各共有人所分得之土地能否為適當之利用，及各共 有人間有無符合公平之原則等因素為通盤考量，以定一適當 公允之方法為分割。查： 　㈠本件281、282地號土地上均無地上物，現供農作使用，並經 到庭被告陳稱其等現於281地號土地上種植農作物；294、29 6地號土地上為雜木林；228地號土地上有磚造房屋，已存在 約40多年，門牌號碼為桃園市○○區○○路000巷000號，該磚造 房屋之住戶前為三七五租約之佃農，現已無續約，亦非系爭 12筆土地之共有人；219地號土地上有一棟二層樓地上物， 二樓為鐵皮，一樓堆置竹木；181、182、183、184地號土地 則為雜林，現無人使用；140地號土地亦無人使用，現為荒 地；218、219地號土地上有多筆磚造房屋存在，包含一棟門 牌號碼桃園市○○區○○路0000巷00號房屋，應均為過去三七五 租約之佃農所搭建，並居住迄今，惟現今系爭12筆土地均無 三七五租約存在；另受告知人江文德所有之系爭建物及前方 水泥地有部分占用296地號土地，有照片數張可參（壢司調 卷三第141-151頁、本院卷一第304頁），並經本院至現場履 勘及囑託中壢地政人員到場測量無誤，有勘驗筆錄附卷足憑 （本院卷二第235-242頁）。 　㈡本院審酌281地號土地現仍有部分共有人於其上種植農作物， 茲參酌原告主張之原物分割方案，尚符合建築管理法規、農 業發展條例耕地分割之相關限制及地政事務所辦理登記之相 關規定，有建管處、中壢地政覆函數件可參（本院卷八第17 9頁、本院卷九第169、355頁），亦可使共有人保留土地， 以維持現狀利用。前開方案雖創設如附表五編號281(0)、28 1(4)及281(8)所示之新共有關係，惟均經各該共有人以書狀 或當庭表示明示之同意，有本院言詞辯論筆錄及共有人書狀 在卷可考（本院卷二第78頁、97-99頁、本院卷九第131-133 、145、215頁）。又前開方案雖未規劃道路，然281地號土 地最近之聯外公路即廣大路上有灌溉溝渠，該灌溉溝渠貫穿 284地號土地，連通至281地號土地，共有人平時通行係經灌 溉溝渠邊之田埂路等情（本院卷八第309頁），且經多數共 有人同意此方案，復參以現今社會經濟狀況、公平經濟原則 等情事，本院認281地號土地應依原告方案予以原物分割， 較足以兼顧281地號土地全體共有人之利益，而可達公平之 旨，堪認適當可採。 　㈢另就系爭其餘11筆土地，受告知人江文德雖主張其中296地號 土地應以附圖二所示方法原物分割，亦即除江文德以外之該 土地共有人，係分得如附圖二編號296(1)所示部分土地並維 持共有，然查，296地號土地部分共有人未為同意（本院卷 十196頁），此等同強迫共有人創設新共有關係，違反分割 共有物以消滅共有關係為目的之旨，並強令不願維持共有關 係之共有人與他共有人維持共有，且分割後土地面積非為方 正，難認為適法之分割方案。本院復審酌系爭11筆土地，共 有人人數眾多，如依兩造之應有部分比例為原物分割，多數 共有人分得之面積極為狹小，顯無從利用，即難以發揮系爭 11筆土地經濟上之最大利用價值。除有礙經濟效用外，亦有 損系爭11筆土地之完整性，各共有人分得之土地價值復難於 同一，實有不易規劃及公平使用之情。況系爭11筆土地上尚 有零星建物，該等建物之所有權人均非系爭11筆土地之共有 人，恐使產權複雜化，足認將系爭11筆土地以原物分配，顯 有困難。反之，如採變價方式分割，除可維持系爭11筆土地 原有經濟效益外，在自由市場競爭之情形下，藉由良性公平 競價之結果，亦將使系爭11筆土地之市場價值極大化，系爭 11筆土地上建物之所有權人如有取得土地所有權之意願，亦 可決定是否參與競標，有助於土地與建物所有權人趨於同一 ，被告亦可依民法第824條第7項規定行使優先承買權。本院 另考量系爭11筆土地之價值及現今社會經濟狀況、系爭11筆 土地各共有人之利害關係、使用情形、共有物之性質、經濟 效用、公平經濟原則等情事，認應以分別變賣系爭11筆土地 ，再將賣得價金依兩造之所有權應有部分比例分配，較符合 兩造之最佳利益。 七、綜上所述，本件原告依民法分割共有物之規定，請求分割系 爭12筆土地，為有理由，應予准許。本院審酌前述調查所得 之相關事證及各該情事，認兩造共有之281地號土地，應以 附圖一之一、附圖一之二及附表五所示方法分割；至系爭其 餘11筆土地則應予以分別變價分割，爰分別判決如主文第8 、9項所示。 八、末以，分割共有物之方法，本應由法院斟酌何種方式較能增 進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分 割方法，不因何造起訴而有不同，故原告請求分割系爭12筆 土地部分雖有理由，惟關於此部分訴訟費用之負擔，仍應以 共有人全體各按其應有部分比例負擔，方屬事理之平，爰諭 知如主文第10項所示。 九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第80條之1 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　周玉羣 附表一：　　　　　　　　　　　　　　 外部 編號 內部 編號 兩造 姓名 住居所 原告 許修銘 住○○市○○區○○路000巷00號 訴訟代理人 翁瑞麟律師 1 2 被告 呂葉鬆（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路000○0號 2 3 被告 呂立仁（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷00號 3 4 被告 呂立傳（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路000○0號 4 5 被告 呂立平（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路000○0號 5 6 被告 謝在星（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000號 6 7 被告 謝清昀（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○區○○路0段00號9樓之2 7 8 被告 謝馨之（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路0號7樓 8 9 被告 謝佳姮（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000號 9 11 被告 呂美玲（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○○街00號9樓 10 13、 313　 被告 呂立彬（即呂朝陽之繼承人、呂陳英美之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路000號 11 14、 314　 被告 呂文慶（即呂朝陽之繼承人、呂陳英美之承受訴訟人） 住同上 12 15、 311　 被告 呂俶美（即呂朝陽之繼承人、呂陳英美之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路0段00號 13 16、 312　 被告 呂淑秋（即呂朝陽之繼承人、呂陳英美之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街000號 14 18 被告 楊進棟（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○街00巷00號4樓 15 19 被告 楊進平（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路0段00號8樓 16 20 被告 楊蓮玉（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷00號 17 21 被告 邱陳秋蘭（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路00巷0弄0號 18 22 被告 邱筠筑（即呂朝陽之繼承人） 住同上 19 23 被告 邱玟棠（即呂朝陽之繼承人） 住同上 20 24 被告 許應玲（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○○路0巷00弄00號 21 25 被告 邱純真（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷00號 22 26 被告 邱純姿（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○街00號 23 27 被告 邱莉莉（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷0號2樓 24 28 被告 曾乙珅（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○鎮區○○街000巷0號5樓 25 29 被告 許博崴（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 26 30 被告 許家瑋（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路00號3樓 27 31 被告 許宜芳（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 28 32 被告 呂雪卿（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○街0號 29 33 被告 呂金線（即呂朝陽之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 30 34 被告 楊齊懋 住○○市○○區○○路000巷00號 31 35 被告 呂天讓 住○○市○○區○○路000號 訴訟代理人 呂賢能 住同上 32 37 被告 呂建成 住○○市○○區○○路000巷0號 33 39 被告 呂世興 住○○市○○區○○街00號 34 41 被告 楊水和 住○○市○○區○○○路00號 35 42 被告 楊家華 住○○市○○區○○街00巷0弄0號 36 43 被告 楊一郎 住○○市○○區○○○路00號 37 44 被告 呂進興 住○○市○○區○○路000巷00號16樓 38 46 被告 呂世連 住○○市○○區○○街00號2樓 39 47 被告 呂世登 住○○市○鎮區○○街00○0號 40 48 被告 呂永成 住○○市○○區○○路000號 41 49 被告 呂允娘 住○○市○○區○○路000號 42 50 被告 呂明富 住○○市○○區○○○○街000巷00號 43 51 被告 呂明義 住○○市○○區○○路000號 44 52 被告 楊佳通 住○○市○○區○○街00巷00號 45 53 被告 楊佳憶 住同上 46 54 被告 呂基胤 住○○市○○區○○路00○0號 47 55 被告 呂基漢 住同上 48 56 被告 呂基成 住○○市○○區○○街00號3樓 49 57 被告 呂如玉 住○○市○○區○○路0段000巷000號3樓 50 58 被告 呂如惠 住○○市○○區○○路0段000巷00號3樓 51 59 被告 呂國寶 住○○市○○區○○○路0段000巷00弄00號3樓 52 61 被告 呂志強 住○○市○○區○○○路000巷0號3樓之10 53 62 被告 呂季超 住○○市○○區○○路0段00巷00號9樓 54 63 被告 呂超羣 住○○市○○區○○○路000巷0號3樓之10 55 138 被告 呂濬易 住○○市○○區○○○路0段00巷00號5樓 56 139 被告 呂權祐 住同上 57 140 被告 呂浩全 住同上 58 276 被告 呂許玉分 住○○市○○區○○○00號 59 277 被告 呂來桂 住○○市○○區○○○街00○0號 60 60、 290 被告兼上14人訴訟代理人 呂國松 住○○市○○區○○路000巷00弄00號2樓 61 64 被告 盧金英 住○○市○○區○○○路00號 62 65 被告 楊鴻麒 住○○市○○區○○街00巷0弄00號2樓 63 66 被告 楊竣文 住○○市○○區○○路0段00巷0號9樓之1 64 67 被告 呂文賓 住○○市○○區○○街000巷00弄00號 65 68 被告 林基竹 住○○市○○區○○○街0巷00號 66 69 被告 劉清漢 住○○市○○區○○路000號 67 70 被告 游振賢 住○○市○○區○○路0段000號 68 71 被告 楊煌安 住○○市○○區○○○路0號 69 72 被告 楊振明 住○○市○○區○○○路0號 70 73 被告 孫罔 住○○市○○區○○○街0巷00號 71 74 被告 謝金英 住○○市○○區○○路0段000巷000弄00號 72 75 被告 詹德進 住○○市○○區○○路0號14樓 73 76 被告 鍾梅珠 住○○市○○區○○○街00號21樓之3 74 77 被告 陳蔡淑慎 住○○市○○區○○路00巷00號 75 78 被告 劉世祿 住○○市○○區○○街00號 76 79 被告 吳劉秀妹 住○○市○○區○○路000號 77 80 被告 劉世隆 住○○市○○區○○路000號 78 81 被告 朱劉蓮妹 住○○市○○區○○街00巷00號 79 82 被告 劉金錞 住○○市○○區○○路000巷00號 80 83 被告 劉富華 住○○市○○區○○路00巷00弄00號 81 84 被告 劉雙有 住○○市○○區○○街000號3樓 82 86 被告 謝添富 住○○市○○區○○路000號 83 87 被告 劉添成 住○○市○○區○○路0段000號3樓之9 84 88 被告 謝美雲 住○○市○區○○路0段000號 85 89 被告 謝美蓮 住○○市○○區○○街00號4樓 86 90 被告 劉世港 住○○市○○區○○路0000巷00號 87 91 被告 劉世海 住同上 88 92 被告 劉世璋 住同上 89 93 被告 劉金娥 住○○市○○區○○路000巷00號 90 94 被告 劉秋菊 住○○市○○區○○路000巷0弄00號 91 95 被告 劉美珠 住○○市○○區○○路0段000○0號3樓 92 96 被告 劉美容 住○○市○○區○○路00巷000號 93 97 被告 劉美齡 住○○市○○區○○○街00○0號3樓 94 99 被告 劉世貴（兼劉謝玉嬌之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷0弄0號 95 100 被告 劉世錦（兼劉謝玉嬌之繼承人） 住○○市○○區○○路000○0號 96 101 被告 謝尚達（即劉謝玉嬌之繼承人） 住○○市○○區○○○街000號○○○○○○○○○） 97 102 被告 謝尚明（即劉謝玉嬌之繼承人） 住同上 98 103 被告 劉世南 住○○市○○區○○○路0段0巷00弄0號15樓 99 104 被告 劉世興 住○○市○區○○街00號4樓 100 105 被告 劉世鍚 住○○市○區○○街00○0號2樓 101 106 被告 劉桂玉 住○○市○區○○路000號14樓之2 102 107 被告 劉世新 住○○市○○區○○路0000巷00號 103 108 被告 劉文惠 住○○市○○區○○○路00號14樓 104 109 被告 陳苾偆（原名陳秋羽） 住○○市○鎮區○○○街0巷00號 105 110 被告 劉締薈（原名劉美君） 住○○市○鎮區○○路0段000○0號12樓 106 111 被告 劉奕雄 住○○市○○區○○○街00號2樓 107 112 被告 劉奕滿 住新竹縣竹北市縣○○街00號 108 113 被告 莊育金 住○○市○○區○○路000號 109 114 被告 莊育焜 住○○市○○區○○○路0段000號16樓之3 110 115 被告 莊夏江 住○○市○○區○○街00號 111 116 被告 莊寶香 住○○市○○區○○路00號 112 117 被告 莊寶珍 住○○市○○區○○路000號3樓之3 113 118 被告 邱玉女 住○○市○○區○○街00號3樓之2 114 119 被告 林源榮 住新竹縣○○鎮○○路000號 115 120 303 被告 林沛晴（兼林許阿柑之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路00號 116 121 被告 姜林和枝 住○○市○○區○○路000巷00號 117 122 被告 林四妹 住○○市○○區○○路0段000巷000弄00號 118 123 被告 田林六妹 住○○市○○區○○○街00巷000號 119 124 被告 林志賢 住苗栗縣○○鎮○○街00巷0號15樓 120 125 被告 林如吟 住○○市○○區○○街00號2樓 121 126 被告 袁芳勇（兼袁明煌、袁明鈴之承受訴訟人） 住○○市○○區○○○路0段00巷0弄0號 122 127 被告 袁明楷 住同上 123 131 被告 許蔡冬梅 住○○市○○區○○路000巷000弄000號 124 132 被告 葉秀英 住○○市○○區○○路000號2樓 125 133 被告 許宗欽 住○○市○○區○○路000巷000弄000號 126 134 被告 許宗泰 住○○市○○區○○○路000號 127 135 被告 許宗寶 住○○市○○區○○路000巷000弄000號 128 136 被告 許宗斌 住同上 129 137 被告 許秀珍 住○○市○○區○○○路00號 130 141 被告 陳鳳英 住○○市○○區○○路0段00號18樓之5 131 142 被告 陳在沺 住○○市○○區○○路00巷00號 132 143 被告 張秧郘 住○○市○○區○○街000○0巷00號 133 144 被告 黃麗華 住○○市○○區○○路0段000號 134 145 被告 黃麗錦 住○○市○○區○○○街00○0號 135 146 被告 張麗貞 住○○市○○區○○○路000巷00號2樓 136 147 被告 劉世標 住○○市○○區○○路000號 137 148 被告 劉黃阿梅 住○○市○○區○○路0000巷00號 138 149 被告 劉世泉 住同上 139 150 被告 劉世文 住同上 140 151 被告 劉世順 住○○市○○區○○路000號 141 152 被告 劉美珍 住○○市○○區○○○路000號 142 153 被告 劉智寺 住○○市○○區○○路000巷00號 143 154 被告 劉雅玲 住○○市○○區○○○街00號 144 155 被告 劉世萬 住○○市○○區○○路000號 145 156 被告 劉世寶 住同上 146 157 被告 劉桂梅 住○○市○○區○○路000○0號 147 158 被告 劉美蓉 住○○市○○區○○○街00號 148 159 被告 呂文亮 住○○市○○區○○○街00號2樓 149 160 被告 顧緒健 住○○市○○區○○街0號 150 161 被告 楊仁格 住○○市○○區○○路0段00巷00號7樓 151 163 被告 李宗淵（即劉金桃之繼承人） 住○○市○○區○○街00巷00弄0號3樓 152 164 被告 李宗卿（即劉金桃之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷00號13樓 153 165 被告 李宗政（即劉金桃之繼承人） 住○○市○○區○○路000號2樓 154 167 被告 林彩鳳（即林合之繼承人） 住○○市○○區○○路0段0巷00弄0號2樓 155 168 被告 林自元（即林合之繼承人） 住○○市○○區○○路00巷00號 156 169 被告 林春長（兼林合之繼承人） 住○○市○○區○○路00巷00號 157 170 被告 林寶珠（即林合之繼承人） 住○○市○○區○○路0段0巷00號11樓 158 172 被告 呂李美玉（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 159 173 被告 呂政勳（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○○○村000號 160 174 被告 呂政興（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 161 175 被告 呂惠菊（即呂紅瑛之繼承人） 住同上 162 176 被告 呂武吉（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路0段0000號 163 177 被告 呂武臺（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 164 178 被告 陳秋桂（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000號 165 179 被告 呂立夫（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000號4樓之１ 166 180 被告 呂立群（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 167 181 被告 呂立維（即呂紅瑛之繼承人） 住同上 168 182 被告 呂武營（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 169 183 被告 呂武添（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路000號 170 184 被告 林呂富子（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000號 171 185 被告 呂玉琴（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○○街00號4樓之1 172 186 被告 呂正茂（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○○路000巷00號 173 187 被告 呂正義（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○○路00號2樓 174 188 被告 宋春富（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路00巷00號 175 189 被告 呂春清（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路000○0號13樓 176 190 被告 宋玉綿（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷00弄0號3樓 177 191 被告 呂玉梅（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 178 192 被告 宋玉美（即呂紅瑛之繼承人） 住○○市○○區○○路00巷0號3樓 179 193 被告 楊盛田 住○○市○○區○○○路00號 180 194 被告 楊盛宗 住○○市○○區○○路0段00號 181 195 被告 楊盛贏 住○○市○○區○○○道0段0號6樓0○○○○○○○○) 182 196 被告 李語彤（原名李瑋萱、李晏彤） 住○○市○鎮區○○○街00號5樓之1 183 197 被告 郝懷新 住金門縣○○鎮○○○村00號 184 198 被告 李宥鑫（原名李翠娟） 住○○市○○區○○○街00巷0弄00號 185 199 被告 林淑娟 住○○市○○區○○路0段000巷0弄00號 186 200 被告 林婉茹 住○○市○○區○○○路00號13樓 187 201 被告 林曉琳 住○○市○○區○○路00巷00號 188 202 被告 楊憲雍 住○○市○○區○○路000號14樓 189 203 被告 楊宏隆 住○○市○○區○○路000巷00號4樓 190 204 被告 楊健銘(原名楊森林) 住○○市○○區○○路00○0號2樓 191 205 被告 楊宗仁 住○○市○○區○○○路00號 192 206 被告 謝淑惠 住○○市○○區○○街00號 訴訟代理人 駱原程 住○○市○○區○○○街0號 193 209 被告 呂秀美１（即呂德昌之繼承人、呂金盾之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街00巷0號2樓 194 210 被告 呂珮嫙（即呂德昌之繼承人、呂金盾之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路00巷00號8樓 195 212 被告 呂立鋆（兼呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷00號5樓 196 213 被告 呂立名（兼呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷0號 197 214 被告 呂立安（兼呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路0段00號2樓 198 216 被告 呂銘釧（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○街0巷0號 199 217 被告 呂銘宏（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○街0巷0號 200 218 被告 呂惠雯（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○街0巷0號 201 219 被告 呂惠玲（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000巷00弄0號 202 220 被告 呂惠娟（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○街00○0號 203 221 被告 吳呂秀雲（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷0弄00號4樓 204 222 被告 蘭呂秀月（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷0號 205 223 被告 呂素貞（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路0000巷0號 206 224 被告 呂秀美２（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街00巷00○0號 207 225 被告 呂秀玉（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街00巷00號3樓 208 226 被告 李黃盡（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷00號2樓 209 231 被告 呂碧琴（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路00巷0弄00號7樓 210 232 被告 呂宜璟（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷00號2樓 211 233 被告 呂宸如（即呂德昌之繼承人） 住同上 212 234 被告 呂秀環（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000號 213 235 被告 呂秀柿（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷00號 214 236 被告 呂秀瑛（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路○○段000巷00弄0號 215 237 被告 林勝豐（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 216 238 被告 林勝章（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街000號4樓 217 239 被告 郭承騏（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路0巷0號 218 240 被告 郭雯婷（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街000巷00號 219 241 被告 林順風（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路00巷00弄00號 220 242 被告 林妤澤（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○街00巷0號 221 243 被告 林新勇（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 222 245 被告 林禹良（即呂德昌之繼承人、林瑞文之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路0段000巷0號 223 246 被告 林家楷（即呂德昌之繼承人、林瑞文之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路000號6樓之1 224 247 被告 楊林阿有（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 225 248 被告 郭林阿招（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000○0號 226 249 被告 郭林月李（即呂德昌之繼承人） 住桃園市大園區新興路1段地下室 227 250 被告 魏許桂英（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○路000號 228 251 被告 魏金連（即呂德昌之繼承人） 住同上 229 252 被告 魏得鑫（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○路000號 230 253 被告 魏金育（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○路000號 231 254 被告 魏金色（即呂德昌之繼承人） 住○○市○鎮區○○○街00號8樓 232 255 被告 魏金池（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○街000號 233 256 被告 魏金桃（即呂德昌之繼承人） 住同上 234 257 被告 魏莊阿蕊（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○路00號 235 258 被告 魏國寶（即呂德昌之繼承人） 住同上 236 259 被告 魏金城（即呂德昌之繼承人） 住同上 237 260 被告 魏金生（即呂德昌之繼承人） 住同上 238 261 被告 魏金銘（即呂德昌之繼承人） 住同上 239 262 被告 魏子紜（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000巷000弄00號 240 263 被告 魏朝波（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○路000巷00弄00號 241 264 被告 許行裕（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 242 265 被告 許朝財（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路00號 243 266 被告 許建發（即呂德昌之繼承人） 住同上 244 267 被告 王許美淑（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路0段000巷000號 245 268 被告 許美月（即呂德昌之繼承人） 住○○市○○區○○路000○0號 246 269 被告 劉康煒 住○○市○鎮區○○路000號 247 270 被告 曹宇成 住○○市○○區○○○路0段000號17樓 248 271 被告 郭呂春碧 住○○市○○區○○路000巷000號 249 272 被告 呂學良 住○○市○○區○○路000號 250 273 被告 蕭林鳳持 住○○市○○區○○路○○段000號 251 275 被告 財政部國有財產署 設臺北市○○區○○○路000巷00號 法定代理人 曾國基 住同上 訴訟代理人 郭憶玫 住○○市○○區○○街000號4樓 訴訟代理人 張珈嫚 住同上 252 280 被告 呂瑞文（即呂永萬之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街000號13樓 253 285 被告 黃金火（即黃呂玉芬之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路00號 254 286 被告 黃月美（即黃呂玉芬之承受訴訟人） 住同上 255 287 被告 黃淑惠（即黃呂玉芬之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街000巷000○0號2樓 256 288 被告 黃千翔（即黃呂玉芬之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路00號 257 289 被告 黃月甘（即黃呂玉芬之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街000巷0弄0○0號 258 293 被告 楊柏男（即黃忠寶之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路0000號 259 295 被告 梁麗雲（即梁劉益妹之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路000巷00號 260 297 被告 梁信棣（即梁劉益妹之承受訴訟人） 住○○市○○區○○○路0段000號11樓之2 261 298 被告 梁信泰（即梁劉益妹之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路000巷00號 262 299 被告 呂立榮（即呂聰吟之承受訴訟人） 住○○市○區○○○路000號 263 304 被告 湯敏媛（即呂立全之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街000巷00號4樓 264 306 被告 呂趙玉蘭（即呂世輝之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路0000巷00號 265 307 被告 呂順丰（即呂世輝之承受訴訟人） 住同上 266 308 被告 呂宸濬（即呂世輝之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街00○0號6樓 267 309 被告 呂明銖（即呂世輝之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路0段000號4樓之5 268 310 被告 呂明惠（即呂世輝之承受訴訟人） 住同上 269 315 被告 呂其恩（即呂世宗之承受訴訟人） 住○○市○○區○○○路0段000巷0弄0○0號 270 316 被告 呂其原（即呂世宗之承受訴訟人） 住同上 271 317 被告 呂其庭（即呂世宗之承受訴訟人） 住同上 272 318 被告 呂汶錠（即呂世宗之承受訴訟人） 住同上 273 319 被告 呂愛玲（即呂世宗之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街00巷00號 274 320 被告 呂愛琴（即呂世宗之承受訴訟人） 住○○市○○區○○○路0段000巷0弄0○0號 275 321 被告 呂魏寶珠（即呂世彥之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街0段000號3樓 276 322 被告 呂立偉（即呂世彥之承受訴訟人） 住○○市○○區○○街0段000號 277 323 被告 呂洵榕（即呂世彥之承受訴訟人） 住新北市淡水區新市○路0段000巷00弄00號6樓 278 324 被告 呂洵楨（即呂世彥之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路0段000巷00弄00號 279 325 被告 呂洵紅（即呂世彥之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路000號11樓 280 326 被告 林麗華（即楊德昌之繼承人） 住○○市○○區○○○0○00號3樓 281 327 被告 王美華（即袁明煌之承受訴訟人） 住○○市○○區○○路00巷00○0號 282 1 受告知人 楊玫玫 住○○市○○區○○路000巷0號5樓 居新北市○○區○○○路000巷00弄0號2樓 訴訟代理人 蔡智遠 住、居同上 283 2 受告知人 高玉霞 住○○市○○區○○○路000巷0號 284 3 受告知人 江翊綸 住○○市○○區○○路000號4樓 285 4 受告知人 江文德 住○○市○○區○○路000巷00號 訴訟代理人 許源隆 住○○市○○區○○路0000號 286 5 受告知人 李權峻 住○○市○○區○○街000號3樓 附表二（含①、②）：本件判決時應有部分比例 ① 140、176、181、183、184、218地號土地 （表內空白處表示於該地號無持分） 外部 編號 內部 編號 姓名 本件判決時應有部分比例暨賣得價金分配比例及訴訟費用分擔比例 140地號 176地號 181地號 183地號 184地號 218地號 原告 許修銘 1387/768000 1387/768000 51889/0000000 3713/0000000 99881/268434 1387/768000 1 2 呂葉鬆 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 2 3 呂立仁 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 3 4 呂立傳 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 4 5 呂立平 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 5 6 謝在星 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 6 7 謝清昀 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 7 8 謝馨之 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 8 9 謝佳姮 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 9 11 呂美玲 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 10 13 呂立彬 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 11 14 呂文慶 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 12 15 呂俶美 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 13 16 呂淑秋 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 14 18 楊進棟 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 15 19 楊進平 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 16 20 楊蓮玉 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 17 21 邱陳秋蘭 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 18 22 邱筠筑 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 19 23 邱玟棠 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 20 24 許應玲 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 21 25 邱純真 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 22 26 邱純姿 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 23 27 邱莉莉 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 24 28 曾乙珅 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 25 29 許博崴 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 26 30 許家瑋 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 27 31 許宜芳 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 28 32 呂雪卿 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 29 33 呂金線 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 30 34 楊齊懋 10960/192000 31 35 呂天讓 1252/192000 1252/192000 1252/89478 1252/89478 1252/89478 1252/192000 32 37 呂建成 336/192000 336/192000 336/192000 33 39 呂世興 336/192000 336/192000 336/192000 34 41 楊水和 137/7200 35 42 楊家華 56/44739 56/44739 7/12000 36 43 楊一郎 1344/357912 1344/357912 1344/768000 37 44 呂進興 1878/0000000 1878/0000000 1878/715824 626/178956 1878/0000000 38 46 呂世連 1878/0000000 1878/0000000 1878/715824 626/178956 1878/0000000 39 47 呂世登 1878/0000000 1878/0000000 1878/715824 626/178956 1878/0000000 40 48 呂永成 1878/0000000 1878/0000000 1878/715824 1878/0000000 41 49 呂允娘 1878/0000000 1878/0000000 1878/89478 1878/715824 1878/0000000 42 50 呂明富 939/0000000 939/0000000 939/715824 313/178956 939/0000000 43 51 呂明義 939/0000000 939/0000000 939/715824 313/178956 939/0000000 44 52 楊佳通 685/72000 45 53 楊佳憶 685/72000 46 54 呂基胤 937/480000 937/480000 937/223695 937/223695 937/223695 13/10000 47 55 呂基漢 937/480000 937/480000 937/223695 937/223695 937/223695 13/10000 48 56 呂基成 937/480000 937/480000 937/223695 937/223695 937/223695 13/10000 49 57 呂如玉 937/480000 937/480000 937/223695 937/223695 937/223695 13/10000 50 58 呂如惠 937/480000 937/480000 937/223695 937/223695 937/223695 13/10000 51 59 呂國寶 6244/0000000 6244/0000000 6244/715824 6244/715824 6244/715824 624/192000 52 60 呂國松 6244/0000000 6244/0000000 6244/715824 6244/715824 6244/715824 624/192000 53 61 呂志強 1561/0000000 1561/0000000 1561/715824 1561/715824 1561/715824 156/192000 54 62 呂季超 1561/0000000 1561/0000000 1561/715824 1561/715824 1561/715824 156/192000 55 63 呂超羣 1561/0000000 1561/0000000 1561/715824 1561/715824 1561/715824 156/192000 56 64 盧金英 224/44739 224/44739 224/44739 7/3000 57 65 楊鴻麒 112/44739 112/44739 112/44739 7/6000 58 66 楊竣文 112/44739 112/44739 112/44739 7/6000 59 67 呂文賓 336/192000 336/192000 56/44739 56/44739 56/44739 336/192000 60 68 林基竹 000000000 /000000000000 000000000 /000000000000 000000000 /00000000000 000000000 /00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000 61 69 劉清漢 000000000 /000000000000 000000000 /000000000000 000000000 /00000000000 000000000 /00000000000 00000000/00000000000 0000000/00000000 62 70 游振賢 000000000 /000000000000 000000000 /000000000000 000000000 /00000000000 000000000 /00000000000 00000000/00000000000 0000000/00000000 63 71 楊煌安 5480/192000 64 72 楊振明 5480/192000 65 73 孫罔 00000000000 /000000000000 00000000000 /000000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 00000000000 /000000000000 66 74 謝金英 00000000000 /000000000000 00000000000 /000000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 00000000000 /000000000000 67 75 詹德進 0000000000 /000000000000 0000000000 /000000000000 000000000 /00000000000 000000000 /00000000000 000000000 /00000000000 0000000000 /000000000000 68 76 鍾梅珠 00000000000 /000000000000 00000000000 /000000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 00000000000 /000000000000 69 77 陳蔡淑慎 00000000000 /000000000000 00000000000 /000000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 0000000000 /00000000000 00000000000 /000000000000 70 78 劉世祿 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 71 79 吳劉秀妹 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 72 80 劉世隆 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 73 81 朱劉蓮妹 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 74 82 劉金錞 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 75 83 劉富華 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 76 84 劉雙有 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 77 86 謝添富 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 78 87 劉添成 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 79 88 謝美雲 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 80 89 謝美蓮 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 81 90 劉世港 0000000/00000000 0000000/00000000 50010/00000000 17536/0000000 17536/0000000 43840/00000000 82 91 劉世海 0000000/00000000 0000000/00000000 50009/00000000 17536/0000000 17536/0000000 43840/00000000 83 92 劉世璋 0000000/00000000 0000000/00000000 50009/00000000 17536/0000000 17536/0000000 43840/00000000 84 93 劉金娥 0000000/00000000 0000000/00000000 48062/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 85 94 劉秋菊 0000000/00000000 0000000/00000000 48062/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 86 95 劉美珠 0000000/00000000 0000000/00000000 48062/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 87 96 劉美容 0000000/00000000 0000000/00000000 48062/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 88 97 劉美齡 0000000/00000000 0000000/00000000 48062/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 89 99 劉世貴 ①701440/0000000000 ②公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/0000000000 ②公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/0000000000 ②公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 90 100 劉世錦 ①701440/0000000000 ②公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/0000000000 ②公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/0000000000 ②公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 91 101 謝尚達 公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 92 102 謝尚明 公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/000000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 93 103 劉世南 701440/0000000000 701440/0000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/0000000000 94 104 劉世興 701440/0000000000 701440/0000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/0000000000 95 105 劉世鍚 701440/0000000000 701440/0000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/0000000000 96 106 劉桂玉 701440/0000000000 701440/0000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/0000000000 97 107 劉世新 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 98 108 劉文惠 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 99 109 陳苾偆 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 100 110 劉締薈 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 101 111 劉奕雄 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 102 112 劉奕滿 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 103 113 莊育金 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 104 114 莊育焜 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 105 115 莊夏江 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 106 116 莊寶香 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 107 117 莊寶珍 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 108 118 邱玉女 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 109 119 林源榮 306880/000000000 306880/000000000 306880/00000000 306880/00000000 306880/00000000 306880/000000000 110 120 林沛晴 0000000/000000000 0000000/000000000 0000000/00000000 0000000/00000000 0000000/00000000 ①43840/000000000 ②43840/0000000 （被繼承人林許阿柑於生前移轉予江翊綸） 111 121 姜林和枝 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/000000000 112 122 林四妹 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/000000000 113 123 田林六妹 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/000000000 114 124 林志賢 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 115 125 林如吟 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 116 126 袁芳勇 ①43840/000000000 ②43840/000000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/000000000 （袁明煌之繼承人）　 ①43840/000000000 ②43840/000000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/000000000 （袁明煌之繼承人） ①43840/00000000 ②43840/00000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/00000000 （袁明煌之繼承人）　 ①43840/00000000 ②43840/00000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） ①43840/00000000 ②43840/00000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） ①43840/000000000 ②43840/000000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/000000000 （袁明煌之繼承人） 117 127 袁明楷 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/000000000　 118 131 許蔡冬梅 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 （移轉予江翊綸） 119 132 葉秀英 131520/000000000 131520/000000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/000000000 120 133 許宗欽 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予江翊綸） 121 134 許宗泰 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予江翊綸） 122 135 許宗寶 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予江翊綸） 123 136 許宗斌 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予江翊綸） 124 137 許秀珍 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予江翊綸） 125 138 呂濬易 1561/0000000 1561/0000000 1561/536868 1561/536868 1561/536868 13/12000 126 139 呂權祐 1561/0000000 1561/0000000 1561/536868 1561/536868 1561/536868 13/12000 127 140 呂浩全 1561/0000000 1561/0000000 1561/536868 1561/536868 1561/536868 13/12000 128 141 陳鳳英 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/000000000 129 142 陳在沺 000000000 /000000000000 000000000 /000000000000 00000000 /00000000000 000000000 /00000000000 00000000/00000000000 000000000 /000000000000 130 143 張秧郘 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 （移轉予江翊綸） 131 144 黃麗華 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 （移轉予江翊綸） 132 145 黃麗錦 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 （移轉予江翊綸） 133 146 張麗貞 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 （移轉予江翊綸） 134 147 劉世標 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 135 148 劉黃阿梅 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 136 149 劉世泉 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 137 150 劉世文 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 138 151 劉世順 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 139 152 劉美珍 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 140 153 劉智寺 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 141 154 劉雅玲 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 142 155 劉世萬 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 143 156 劉世寶 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 144 157 劉桂梅 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 145 158 劉美蓉 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 146 159 呂文亮 13/2000 13/2000 1248/89478 1248/89478 1248/89478 13/2000 147 160 顧緒健 43840/00000000 （移轉予李權峻） 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 148 161 楊仁格 10960/192000 149 163 李宗淵 139433/0000000 0000000/000000000 24031/00000000 21920/00000000 21920/00000000 137/388800 150 164 李宗卿 139433/0000000 0000000/000000000 24031/00000000 21920/00000000 21920/00000000 137/388800 151 165 李宗政 139433/0000000 0000000/000000000 24031/00000000 21920/00000000 21920/00000000 137/388800 152 167 林彩鳳 公626/89478 公626/192000 153 168 林自元 公626/89478 公626/192000 154 169 林春長 939/576000 939/576000 939/268434 939/268434 公626/89478 公626/192000 155 170 林寶珠 公626/89478 公626/192000 156 172 呂李美玉 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 157 173 呂政勳 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 158 174 呂政興 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 159 175 呂惠菊 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 160 176 呂武吉 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 161 177 呂武臺 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 162 178 陳秋桂 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 163 179 呂立夫 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 164 180 呂立群 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 165 181 呂立維 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 166 182 呂武營 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 167 183 呂武添 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 168 184 林呂富子 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 169 185 呂玉琴 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 170 186 呂正茂 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 171 187 呂正義 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 172 188 宋春富 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 173 189 呂春清 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 174 190 宋玉綿 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 175 191 呂玉梅 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 176 192 宋玉美 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 公1344/192000 （呂紅瑛之繼承人） 177 193 楊盛田 52/1125 52/1125 178 194 楊盛宗 52/1125 52/1125 179 195 楊盛贏 52/1125 52/1125 180 196 李語彤 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/000000000 （移轉予高玉霞） 181 197 郝懷新 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/000000000 （移轉予高玉霞） 182 198 李宥鑫 43840/000000000 43840/000000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/000000000 （移轉予高玉霞） 183 199 林淑娟 313/576000 313/576000 313/268434 313/268434 184 200 林婉茹 313/576000 313/576000 313/268434 313/268434 185 201 林曉琳 313/576000 313/576000 313/268434 313/268434 186 202 楊憲雍 13/375 187 203 楊宏隆 13/375 188 204 楊健銘 13/375 189 205 楊宗仁 13/375 190 206 謝淑惠 43840/00000000 43840/00000000 191 209 呂秀美１ 112/192000 112/192000 112/134217 112/134217 112/134217 112/192000 192 210 呂珮嫙 112/192000 112/192000 112/134217 112/134217 112/134217 112/192000 193 212 呂立鋆 336/192000 336/192000 28/44739 28/44739 28/44739 336/192000 194 213 呂立名 112/192000 112/192000 112/402651 112/402651 112/402651 112/192000 195 214 呂立安 112/192000 112/192000 112/402651 112/402651 112/402651 112/192000 196 216 呂銘釧 112/0000000 112/0000000 112/0000000 197 217 呂銘宏 112/0000000 112/0000000 112/0000000 198 218 呂惠雯 112/0000000 112/0000000 112/0000000 199 219 呂惠玲 112/0000000 112/0000000 112/0000000 200 220 呂惠娟 112/0000000 112/0000000 112/0000000 201 221 吳呂秀雲 112/402651 112/402651 112/402651 202 222 蘭呂秀月 112/402651 112/402651 112/402651 203 223 呂素貞 112/402651 112/402651 112/402651 204 224 呂秀美２ 112/402651 112/402651 112/402651 205 225 呂秀玉 112/402651 112/402651 112/402651 206 226 李黃盡 14/44739 14/44739 14/44739 207 231 呂碧琴 14/44739 14/44739 14/44739 208 232 呂宜璟 14/44739 14/44739 14/44739 209 233 呂宸如 14/44739 14/44739 14/44739 210 234 呂秀環 28/44739 28/44739 28/44739 211 235 呂秀柿 28/44739 28/44739 28/44739 212 236 呂秀瑛 28/44739 28/44739 28/44739 213 237 林勝豐 4/44739 4/44739 4/44739 214 238 林勝章 4/44739 4/44739 4/44739 215 239 郭承騏 2/44739 2/44739 2/44739 216 240 郭雯婷 2/44739 2/44739 2/44739 217 241 林順風 8/44739 8/44739 8/44739 218 242 林妤澤 8/44739 8/44739 8/44739 219 243 林新勇 16/44739 16/44739 16/44739 220 245 林禹良 8/44739 8/44739 8/44739 221 246 林家楷 8/44739 8/44739 8/44739 222 247 楊林阿有 16/44739 16/44739 16/44739 223 248 郭林阿招 16/44739 16/44739 16/44739 224 249 郭林月李 16/44739 16/44739 16/44739 225 250 魏許桂英 4/44739 4/44739 4/44739 226 251 魏金連 4/44739 4/44739 4/44739 227 252 魏得鑫 4/44739 4/44739 4/44739 228 253 魏金育 4/44739 4/44739 4/44739 229 254 魏金色 4/44739 4/44739 4/44739 230 255 魏金池 4/44739 4/44739 4/44739 231 256 魏金桃 4/44739 4/44739 4/44739 232 257 魏莊阿蕊 14/134217 14/134217 14/134217 233 258 魏國寶 14/134217 14/134217 14/134217 234 259 魏金城 14/134217 14/134217 14/134217 235 260 魏金生 14/134217 14/134217 14/134217 236 261 魏金銘 14/134217 14/134217 14/134217 237 262 魏子紜 14/134217 14/134217 14/134217 238 263 魏朝波 28/44739 28/44739 28/44739 239 264 許行裕 8/74565 8/74565 8/74565 240 265 許朝財 29/223695 29/223695 29/223695 241 266 許建發 29/223695 29/223695 29/223695 242 267 王許美淑 29/223695 29/223695 29/223695 243 268 許美月 29/223695 29/223695 29/223695 244 269 劉康煒 49873/447390 245 270 曹宇成 16699/223695 88/178956 246 271 郭呂春碧 16699/223695 247 272 呂學良 16699/223695 248 273 蕭林鳳持 32950/89478 249 275 財政部國有財產署 250 276 呂許玉分 251 277 呂來桂 252 280 呂瑞文 1878/0000000 1878/0000000 1878/715824 626/178956 1878/0000000 253 285 黃金火 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 254 286 黃月美 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 255 287 黃淑惠 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 256 288 黃千翔 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 257 289 黃月甘 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 258 293 楊柏男 137/7200 259 295 梁麗雲 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 260 297 梁信棣 43840/0000000 261 298 梁信泰 262 299 呂立榮 336/192000 336/192000 336/192000 263 304 湯敏媛 112/192000 112/192000 112/402651 112/402651 112/402651 112/192000 264 306 呂趙玉蘭 公1252/192000 （呂世輝之繼承人） 265 307 呂順丰 公1252/192000 （呂世輝之繼承人） 266 308 呂宸濬 公1252/192000 （呂世輝之繼承人） 267 309 呂明銖 公1252/192000 （呂世輝之繼承人） 268 310 呂明惠 公1252/192000 （呂世輝之繼承人） 269 315 呂其恩 270 316 呂其原 271 317 呂其庭 272 318 呂汶錠 273 319 呂愛玲 274 320 呂愛琴 275 321 呂魏寶珠 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 276 322 呂立偉 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 277 323 呂洵榕 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 278 324 呂洵楨 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 279 325 呂洵紅 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 公1344/192000 （呂朝陽之繼承人） 280 326 林麗華 4/44739 4/44739 4/44739 281 327 王美華 公43840/000000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/000000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/000000000 （袁明煌之繼承人） 附表二（含①、②）：本件判決時應有部分比例 ② 219、228、281、282、294、296地號土地 （表內空白處表示於該地號無持分） 外部 編號 內部 編號 姓名 本件判決時應有部分比例暨賣得價金分配比例（除281地號為原物分配外）及訴訟費用分擔比例 219地號 228地號 281地號 282地號 294地號 296地號 原告 許修銘 1163/268434 3713/0000000 11/336 11/336 51889/0000000 38497/0000000 1 2 呂葉鬆 2 3 呂立仁 3 4 呂立傳 4 5 呂立平 5 6 謝在星 6 7 謝清昀 7 8 謝馨之 8 9 謝佳姮 9 11 呂美玲 10 13 呂立彬 11 14 呂文慶 12 15 呂俶美 13 16 呂淑秋 14 18 楊進棟 15 19 楊進平 16 20 楊蓮玉 17 21 邱陳秋蘭 18 22 邱筠筑 19 23 邱玟棠 20 24 許應玲 21 25 邱純真 22 26 邱純姿 23 27 邱莉莉 24 28 曾乙珅 25 29 許博崴 26 30 許家瑋 27 31 許宜芳 28 32 呂雪卿 29 33 呂金線 30 34 楊齊懋 31 35 呂天讓 1252/89478 1252/89478 440/3360 440/3360 1252/89478 1252/89478 32 37 呂建成 33 39 呂世興 34 41 楊水和 35 42 楊家華 56/44739 56/44739 36 43 楊一郎 1344/357912 1344/357912 37 44 呂進興 626/178956 1878/715824 11/336 11/336 38 46 呂世連 626/178956 1878/715824 11/336 11/336 39 47 呂世登 1878/715824 40 48 呂永成 626/178956 1878/715824 11/336 11/336 41 49 呂允娘 1878/715824 1878/89478 1878/89478 42 50 呂明富 313/178956 939/715824 11/672 11/672 43 51 呂明義 313/178956 939/715824 11/672 11/672 44 52 楊佳通 45 53 楊佳憶 46 54 呂基胤 937/223695 937/223695 9/280 9/280 937/223695 937/223695 47 55 呂基漢 937/223695 937/223695 9/280 9/280 937/223695 937/223695 48 56 呂基成 937/223695 937/223695 9/280 9/280 937/223695 937/223695 49 57 呂如玉 937/223695 937/223695 9/280 9/280 937/223695 937/223695 50 58 呂如惠 937/223695 937/223695 9/280 9/280 937/223695 937/223695 51 59 呂國寶 6244/715824 6244/715824 172/2688 172/2688 6244/715824 6244/715824 52 60 呂國松 6244/715824 6244/715824 172/2688 172/2688 6244/715824 6244/715824 53 61 呂志強 1561/715824 1561/715824 43/2688 43/2688 1561/715824 1561/715824 54 62 呂季超 1561/715824 1561/715824 43/2688 43/2688 1561/715824 1561/715824 55 63 呂超羣 1561/715824 1561/715824 43/2688 43/2688 1561/715824 1561/715824 56 64 盧金英 224/44739 224/44739 224/44739 224/44739 57 65 楊鴻麒 112/44739 112/44739 112/44739 112/44739 58 66 楊竣文 112/44739 112/44739 112/44739 112/44739 59 67 呂文賓 56/44739 56/44739 56/44739 56/44739 60 68 林基竹 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 61 69 劉清漢 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 62 70 游振賢 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 63 71 楊煌安 64 72 楊振明 65 73 孫罔 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 1075/268800 1075/268800 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 66 74 謝金英 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 1075/268800 1075/268800 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 67 75 詹德進 000000000/00000000000 000000000/00000000000 215/268800 215/268800 000000000/00000000000 000000000/00000000000 68 76 鍾梅珠 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 1075/268800 1075/268800 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 69 77 陳蔡淑慎 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 860/268800 860/268800 0000000000/00000000000 0000000000/00000000000 70 78 劉世祿 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 71 79 吳劉秀妹 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 72 80 劉世隆 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 73 81 朱劉蓮妹 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 74 82 劉金錞 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 75 83 劉富華 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 76 84 劉雙有 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 77 86 謝添富 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 78 87 劉添成 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 79 88 謝美雲 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 80 89 謝美蓮 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 81 90 劉世港 17536/0000000 17536/0000000 17536/0000000 17536/0000000 82 91 劉世海 17536/0000000 17536/0000000 17536/0000000 17536/0000000 83 92 劉世璋 17536/0000000 17536/0000000 17536/0000000 17536/0000000 84 93 劉金娥 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 85 94 劉秋菊 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 86 95 劉美珠 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 87 96 劉美容 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 88 97 劉美齡 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 89 99 劉世貴 ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 90 100 劉世錦 ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） ①701440/000000000 ②公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 91 101 謝尚達 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 92 102 謝尚明 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 公87680/00000000 （劉謝玉嬌之繼承人） 93 103 劉世南 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 94 104 劉世興 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 95 105 劉世鍚 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 96 106 劉桂玉 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 701440/000000000 97 107 劉世新 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 98 108 劉文惠 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 99 109 陳苾偆 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 100 110 劉締薈 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 101 111 劉奕雄 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 102 112 劉奕滿 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 103 113 莊育金 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 104 114 莊育焜 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 105 115 莊夏江 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 106 116 莊寶香 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 107 117 莊寶珍 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 108 118 邱玉女 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 109 119 林源榮 306880/00000000 306880/00000000 306880/00000000 306880/00000000 110 120 林沛晴 0000000/00000000 0000000/00000000 0000000/00000000 0000000/00000000 111 121 姜林和枝 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 112 122 林四妹 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 113 123 田林六妹 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 114 124 林志賢 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 115 125 林如吟 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 43840/000000000 116 126 袁芳勇 ①43840/00000000 ②43840/00000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） ①43840/00000000 ②43840/00000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） ①43840/00000000 ②43840/00000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） ①43840/00000000 ②43840/00000000 （袁明玲之繼承人） ③公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 117 127 袁明楷 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 118 131 許蔡冬梅 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 119 132 葉秀英 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 131520/00000000 120 133 許宗欽 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 121 134 許宗泰 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 122 135 許宗寶 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 123 136 許宗斌 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 124 137 許秀珍 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 125 138 呂濬易 1561/536868 1561/536868 43/2016 43/2016 1561/536868 1561/536868 126 139 呂權祐 1561/536868 1561/536868 43/2016 43/2016 1561/536868 1561/536868 127 140 呂浩全 1561/536868 1561/536868 43/2016 43/2016 1561/536868 1561/536868 128 141 陳鳳英 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 129 142 陳在沺 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 00000000/00000000000 130 143 張秧郘 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 131 144 黃麗華 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 132 145 黃麗錦 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 133 146 張麗貞 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 10960/0000000 134 147 劉世標 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 135 148 劉黃阿梅 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 136 149 劉世泉 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 137 150 劉世文 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 138 151 劉世順 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 139 152 劉美珍 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 140 153 劉智寺 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 141 154 劉雅玲 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 142 155 劉世萬 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 143 156 劉世寶 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 144 157 劉桂梅 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 145 158 劉美蓉 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 公131520/00000000 146 159 呂文亮 1248/89478 1248/89478 2/21 1248/89478 1248/89478 147 160 顧緒健 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 148 161 楊仁格 149 163 李宗淵 21920/00000000 21920/00000000 21920/00000000 21920/00000000 150 164 李宗卿 21920/00000000 21920/00000000 21920/00000000 21920/00000000 151 165 李宗政 21920/00000000 21920/00000000 21920/00000000 21920/00000000 152 167 林彩鳳 公626/89478 公626/89478 公626/89478 公626/89478 153 168 林自元 公626/89478 公626/89478 公626/89478 公626/89478 154 169 林春長 公626/89478 公626/89478 330/10080 330/10080 公626/89478 公626/89478 155 170 林寶珠 公626/89478 公626/89478 公626/89478 公626/89478 156 172 呂李美玉 157 173 呂政勳 158 174 呂政興 159 175 呂惠菊 160 176 呂武吉 161 177 呂武臺 162 178 陳秋桂 163 179 呂立夫 164 180 呂立群 165 181 呂立維 166 182 呂武營 167 183 呂武添 168 184 林呂富子 169 185 呂玉琴 170 186 呂正茂 171 187 呂正義 172 188 宋春富 173 189 呂春清 174 190 宋玉綿 175 191 呂玉梅 176 192 宋玉美 177 193 楊盛田 178 194 楊盛宗 179 195 楊盛贏 180 196 李語彤 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 181 197 郝懷新 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 182 198 李宥鑫 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 43840/00000000 43840/00000000 43840/00000000 （移轉予高玉霞） 183 199 林淑娟 110/10080 110/10080 184 200 林婉茹 110/10080 110/10080 185 201 林曉琳 110/10080 110/10080 186 202 楊憲雍 187 203 楊宏隆 188 204 楊健銘 189 205 楊宗仁 190 206 謝淑惠 191 209 呂秀美１ 112/134217 112/134217 112/134217 112/134217 192 210 呂珮嫙 112/134217 112/134217 112/134217 112/134217 193 212 呂立鋆 28/44739 28/44739 28/44739 28/44739 194 213 呂立名 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 195 214 呂立安 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 196 216 呂銘釧 112/0000000 112/0000000 112/0000000 112/0000000 197 217 呂銘宏 112/0000000 112/0000000 112/0000000 112/0000000 198 218 呂惠雯 112/0000000 112/0000000 112/0000000 112/0000000 199 219 呂惠玲 112/0000000 112/0000000 112/0000000 112/0000000 200 220 呂惠娟 112/0000000 112/0000000 112/0000000 112/0000000 201 221 吳呂秀雲 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 202 222 蘭呂秀月 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 203 223 呂素貞 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 204 224 呂秀美２ 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 205 225 呂秀玉 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 206 226 李黃盡 14/44739 14/44739 14/44739 14/44739 207 231 呂碧琴 14/44739 14/44739 14/44739 14/44739 208 232 呂宜璟 14/44739 14/44739 14/44739 14/44739 209 233 呂宸如 14/44739 14/44739 14/44739 14/44739 210 234 呂秀環 28/44739 28/44739 28/44739 28/44739 211 235 呂秀柿 28/44739 28/44739 28/44739 28/44739 212 236 呂秀瑛 28/44739 28/44739 28/44739 28/44739 213 237 林勝豐 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 214 238 林勝章 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 215 239 郭承騏 2/44739 2/44739 2/44739 2/44739 216 240 郭雯婷 2/44739 2/44739 2/44739 2/44739 217 241 林順風 8/44739 8/44739 8/44739 8/44739 218 242 林妤澤 8/44739 8/44739 8/44739 8/44739 219 243 林新勇 16/44739 16/44739 16/44739 16/44739 220 245 林禹良 8/44739 8/44739 8/44739 8/44739 221 246 林家楷 8/44739 8/44739 8/44739 8/44739 222 247 楊林阿有 16/44739 16/44739 16/44739 16/44739 223 248 郭林阿招 16/44739 16/44739 16/44739 16/44739 224 249 郭林月李 16/44739 16/44739 16/44739 16/44739 225 250 魏許桂英 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 226 251 魏金連 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 227 252 魏得鑫 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 228 253 魏金育 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 229 254 魏金色 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 230 255 魏金池 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 231 256 魏金桃 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 232 257 魏莊阿蕊 14/134217 14/134217 14/134217 14/134217 233 258 魏國寶 14/134217 14/134217 14/134217 14/134217 234 259 魏金城 14/134217 14/134217 14/134217 14/134217 235 260 魏金生 14/134217 14/134217 14/134217 14/134217 236 261 魏金銘 14/134217 14/134217 14/134217 14/134217 237 262 魏子紜 14/134217 14/134217 14/134217 14/134217 238 263 魏朝波 28/44739 28/44739 28/44739 28/44739 239 264 許行裕 8/74565 8/74565 8/74565 8/74565 240 265 許朝財 29/223695 29/223695 29/223695 29/223695 241 266 許建發 29/223695 29/223695 29/223695 29/223695 242 267 王許美淑 29/223695 29/223695 29/223695 29/223695 243 268 許美月 29/223695 29/223695 29/223695 29/223695 244 269 劉康煒 49873/447390 49873/447390 （其中48273/447390移轉予江文德，餘160/44739） 245 270 曹宇成 16699/223695 16699/223695 （其中15899/223695移轉予江文德，餘160/44739） 246 271 郭呂春碧 16699/223695 16699/223695 （其中15899/223695移轉予江文德，餘160/44739） 247 272 呂學良 16699/223695 16699/223695 （其中15899/223695移轉予江文德，餘160/44739） 248 273 蕭林鳳持 32950/89478 32950/89478 249 275 財政部國有財產署 160/3360 160/3360 250 276 呂許玉分 309/5250 251 277 呂來桂 191/5250 252 280 呂瑞文 626/178956 1878/715824 11/336 11/336 253 285 黃金火 254 286 黃月美 255 287 黃淑惠 256 288 黃千翔 257 289 黃月甘 258 293 楊柏男 259 295 梁麗雲 260 297 梁信棣 43840/0000000 43840/0000000 43840/0000000 261 298 梁信泰 43840/0000000 262 299 呂立榮 263 304 湯敏媛 112/402651 112/402651 112/402651 112/402651 264 306 呂趙玉蘭 265 307 呂順丰 266 308 呂宸濬 267 309 呂明銖 268 310 呂明惠 269 315 呂其恩 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 270 316 呂其原 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 271 317 呂其庭 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 272 318 呂汶錠 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 273 319 呂愛玲 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 274 320 呂愛琴 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 公160/3360 （呂世宗之繼承人） 275 321 呂魏寶珠 276 322 呂立偉 277 323 呂洵榕 278 324 呂洵楨 279 325 呂洵紅 280 326 林麗華 4/44739 4/44739 4/44739 4/44739 281 327 王美華 公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 公43840/00000000 （袁明煌之繼承人） 附表三：　　　 被繼承人 繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例 140、176、218地號 1.呂朝陽 1344/192000 2.呂葉鬆 公1344/192000 3.呂立仁 公1344/192000 4.呂立傳 公1344/192000 5.呂立平 公1344/192000 6.謝在星 公1344/192000 7.謝清昀 公1344/192000 8.謝馨之 公1344/192000 9.謝佳姮 公1344/192000 11.呂美玲 公1344/192000 13.呂立彬 公1344/192000 14.呂文慶 公1344/192000 15.呂俶美 公1344/192000 16.呂淑秋 公1344/192000 18.楊進棟 公1344/192000 19.楊進平 公1344/192000 20.楊蓮玉 公1344/192000 21.邱陳秋蘭 公1344/192000 22.邱筠筑 公1344/192000 23.邱玟棠 公1344/192000 24.許應玲 公1344/192000 25.邱純真 公1344/192000 26.邱純姿 公1344/192000 27.邱莉莉 公1344/192000 28.曾乙珅 公1344/192000 29.許博崴 公1344/192000 30.許家瑋 公1344/192000 31.許宜芳 公1344/192000 32.呂雪卿 公1344/192000 33.呂金線 公1344/192000 285.黃金火 公1344/192000 286.黃月美 公1344/192000 287.黃淑惠 公1344/192000 288.黃千翔 公1344/192000 289.黃月甘 公1344/192000 321.呂魏寶珠 公1344/192000 322.呂立偉 公1344/192000 323.呂洵榕 公1344/192000 324.呂洵楨 公1344/192000 325.呂洵紅 公1344/192000 被繼承人 繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例 218地號 36.呂世輝 1252/192000 306.呂趙玉蘭 公1252/192000 307.呂順丰 公1252/192000 308.呂宸濬 公1252/192000 309.呂明銖 公1252/192000 310.呂明惠 公1252/192000 被繼承人 繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例 140、176、218地號 98.劉謝玉嬌 87680/000000000 99.劉世貴 公87680/000000000 100.劉世錦 公87680/000000000 101.謝尚達 公87680/000000000 102.謝尚明 公87680/000000000 181、183、184、219、228、294、296地號 98.劉謝玉嬌 87680/00000000 99.劉世貴 公87680/00000000 100.劉世錦 公87680/00000000 101.謝尚達 公87680/00000000 102.謝尚明 公87680/00000000 被繼承人 繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例 140、176、218地號 128.袁明煌 43840/000000000 126.袁芳勇 公43840/000000000 327.王美華 公43840/000000000 181、183、184、219、228、294、296地號 128.袁明煌 43840/00000000 126.袁芳勇 公43840/00000000 327.王美華 公43840/00000000 被繼承人 繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例 140、176、218地號 129.袁明鈴 43840/000000000 126.袁芳勇 43840/000000000 181、183、184、219、228、294、296地號 129.袁明鈴 43840/00000000 126.袁芳勇 43840/00000000 被繼承人 繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例 140、176地號 171.呂紅瑛 1344/192000 172.呂李美玉 公1344/192000 173.呂政勳 公1344/192000 174.呂政興 公1344/192000 175.呂惠菊 公1344/192000 176.呂武吉 公1344/192000 177.呂武臺 公1344/192000 178.陳秋桂 公1344/192000 179.呂立夫 公1344/192000 180.呂立群 公1344/192000 181.呂立維 公1344/192000 182.呂武營 公1344/192000 183.呂武添 公1344/192000 184.林呂富子 公1344/192000 185.呂玉琴 公1344/192000 186.呂正茂 公1344/192000 187.呂正義 公1344/192000 188.宋春富 公1344/192000 189.呂春清 公1344/192000 190.宋玉綿 公1344/192000 191.呂玉梅 公1344/192000 192.宋玉美 公1344/192000 被繼承人 繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例 281、282地號 274.呂世宗 160/3360 315.呂其恩 公160/3360 316.呂其原 公160/3360 317.呂其庭 公160/3360 318.呂汶錠 公160/3360 319.呂愛玲 公160/3360 320.呂愛琴 公160/3360 備註： 一、繼承人及應辦理繼承登記後應有部分比例欄所載之編號為內 部編號。 二、應有部分比例記載「公」係代表「公同共有」，未記載者均 為分別共有。 附表四： 編號 訴訟中死亡當事人 死亡日期（民國） 繼承人 1 呂永萬 110年1月12日 呂妮珊、呂瑞雄、呂瑞文、 呂淑芬、呂淑芳、呂淑萍 2 林瑞文 110年2月14日 林禹良、林家楷 3 黃呂玉芬 110年6月19日 黃金火、黃月美、黃淑惠、 黃千翔、黃月甘 4 楊忠寶 110年12月5日 梁秋香、楊竹如、楊柏男、 楊竹娜 5 梁劉益妹 111年1月6日 梁麗雲、梁信鍊、梁信棣、 梁信泰 6 呂世輝 111年5月11日裁定 宣告於85年2月25日死亡 呂趙玉蘭、呂順丰、呂宸濬、呂明銖、呂明惠 7 呂立全 111年6月30日 湯敏媛、呂其軒 8 林許阿柑 111年7月18日 林沛晴 9 呂聰吟 111年7月30日 呂立榮、呂雪琴、呂雪娥、 呂立村 10 呂陳英妹 112年3月17日 呂立彬、呂文慶、呂俶美、 呂淑秋 11 呂世宗 112年6月9日 呂其恩、呂其原、呂其庭、 呂汶錠、呂愛玲、呂愛琴 12 呂世彥 112年8月3日 呂魏寶珠、呂立偉、呂洵榕、呂洵楨、呂洵紅 13 袁明煌 113年4月5日 袁芳勇、王美華 14 袁明鈴 113年5月5日 袁芳勇 附表五：281地號分割方案 （此方案之分割圖，即如本判決附圖一之二） 編號 姓名（內部編號） 應有部分比例 備註 281(0) 呂基胤(54) 144/2435 呂基漢(55) 144/2435 呂基成(56) 144/2435 呂如玉(57) 144/2435 呂如惠(58) 144/2435 呂國寶(59) 172/1461 呂國松(60) 172/1461 呂志強(61) 43/1461 呂季超(62) 43/1461 呂超羣(63) 43/1461 呂濬易(138) 172/4383 呂權祐(139) 172/4383 呂浩全(140) 172/4383 呂其恩(315)、呂其原(316)、呂其庭(317)、呂汶錠(318)、呂愛玲(319)、呂愛琴(320) 公128/1461 呂許玉分(276) 6592/60875 呂來桂(277) 12224/182625 281(1) 呂進興(44) 1/1 281(2) 呂世連(46) 1/1 281(3) 呂永成(48) 1/1 281(4) 呂明富(50) 1/2 即原複丈成果圖（附圖一之一）編號281(4)及編號281(5)予以合併 呂明義(51) 1/2 281(6) 國有財產署(275) 1/1 281(7) 許修銘(原告) 1/1 281(8) 孫罔(73) 1/4 即原複丈成果圖（附圖一之一）編號281(8)至編號281(12)予以合併 謝金英(74) 1/4 詹德進(75) 1/20 鍾梅珠(76) 1/4 陳蔡淑慎(77) 1/5 281(13) 林春長(169) 1/1 281(14) 林淑娟(199) 1/1 281(15) 林婉茹(200) 1/1 281(16) 林曉琳(201) 1/1 281(17) 呂瑞文(280) 1/1 281(18) 呂天讓(35) 1/1 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭尹吟

2025-01-17

TYDV-110-重訴-65-20250117-1

基交簡附民
臺灣基隆地方法院

損害賠償

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度基交簡附民字第2號 原 告 連政忠 賴瓊珠 共 同 訴訟代理人 游蕙菁律師 被 告 高閩謙 上列被告因本院114年度基交簡字第15號（由114年度交易字第2 號改分）過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴 訟，因事件繁雜非經長久之時日不能終結其審判，爰依刑事訴訟 法第504條第1項前段之規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事 庭，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷 法 官 呂美玲 法 官 李謀榮 以上為正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 書記官 黃瓊秋

2025-01-17

KLDM-114-基交簡附民-2-20250117-1

聲
臺灣基隆地方法院

聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定 114年度聲字第42號 聲 請 人 即 被 告 林振國 選任辯護人 彭傑義律師 上列聲請人即被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經 檢察官提起公訴（113年度偵字第8608號、第8609號、第8610號 、第8611號、第8612號、第8992號），聲請具保停止羈押（113 年度訴字第249號），本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（下稱被告）雖經拘提到 案，惟並無事實足認有逃亡之虞；且偵查中並未禁止接見通 信，檢察官於被告羈押2個月內即已起訴，顯見檢察官於偵 查時即認本案被告應無勾串共犯或證人之虞；復以同案被告 另有4名，僅被告1人羈押禁見，既被告業已坦承大部分犯行 ，而無勾串共犯或證人之虞，亦無事實足認有逃亡之虞，請 准予具保停止羈押，如認現階段不宜具保，亦請審酌年關將 近，准予解除禁見，爰聲請准予具保停止羈押並解除禁見等 語。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按羈 押之目的，在於確保刑事偵查、審判程序之進行及刑事執行 之保全，或預防反覆實施特定犯罪。被告究竟有無刑事訴訟 法第101條、第101條之1所規定之羈押要件、應否羈押，以 及羈押後其羈押原因是否仍然存在、有無繼續羈押之必要， 事實審法院本得斟酌訴訟進行程度及其他一切情形而為認定 ，故受羈押之被告除有刑事訴訟法第114條所列情形之一， 經具保聲請停止羈押不得駁回外，如以其他原因聲請具保停 止羈押，其准許與否，事實審法院本有裁量之職權，其裁量 倘無濫用之情形，自不能任意指為違法。 三、經查： 　㈠被告經訊問後，否認起訴書所載大部分犯行，惟本案業經起 訴，有起訴書所列證據可佐，足認被告涉犯兒童及少年性剝 削防制條例第32條第2項、第1項意圖營利容留少年為有對價 之性交、猥褻行為罪嫌、刑法第346條第1項恐嚇取財罪嫌、 刑法第305條恐嚇罪嫌、刑法第304條第1項強制罪嫌等罪嫌 ，犯罪嫌疑重大。再者，被告係經檢察官核發拘票拘提到案 ，有事實足認有逃亡之虞；且被告否認犯行，其所涉犯不同 犯罪事實，另有不同共犯，其等間供述未臻一致，尚待檢辯 雙方傳喚該等共犯、證人釐清事實，亦足認被告有勾串共犯 或證人之虞。本案確有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2 款之羈押事由；且並無刑事訴訟法第101條之2、第114條所 列各款情形，倘以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段 ，均不足以確保本案審理程序之順利進行。因此認有刑事訴 訟法第101條第1項第1款、第2款之情形，非予羈押，顯難進 行審判程序，並自民國113年12月3日起羈押，並禁止接見、 通信。 　㈡本院審酌被告於移審訊問及準備程序時之供述，並參酌全案 卷證，仍認為被告涉犯兒童及少年性剝削防制條例第32條第 2項、第1項意圖營利容留、媒介少年為有對價之性交及猥褻 行為罪、刑法第346條第1項恐嚇取財罪、刑法第305條恐嚇 罪、刑法第304條第1項強制罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大。又被 告確係於偵查中經拘提到案，亦有檢察官核發之拘票可稽（ 見113年度偵字第8608號卷〔下稱偵一卷〕第9頁）。況且，被 告本案所涉違反兒童及少年性剝削防制條例第32條第2項、 第1項意圖營利容留、媒介少年為有對價之性交及猥褻行為 之罪，為最輕本刑3年以上有期徒刑之重罪，考量趨吉避凶 之基本人性，本易伴隨高度逃亡之風險；又被告在本案處於 核心要角之地位，本案經起訴之犯罪事實罪數不少，倘經法 院認定成立犯罪，被告可預期將來判決之刑度非輕，其為規 避刑罰而妨礙訴訟、執行程序進行之可能性即高度增加，國 家刑罰權將有難以實現之危險，自有事實足認被告有逃亡之 虞。再者，被告否認犯行部分，其供述前後不一，且此部分 業經檢察官聲請傳喚證人甲女（真實姓名年籍詳卷）到庭詰 問，以釐清案情，然被告前於甲女逃離後、報警前，即親往 甲女可能所在之處所或透過友人尋找甲女一節，此有證人廖 俊傑、李昱廷供述可佐（見113年度他字第402號卷一〔下稱 他一卷〕第53-55頁、第67-70頁），因而已有事實足認被告 有阻擾證人證述之虞。再審酌本案犯罪類型，大多係被告以 暴力方式實施犯罪，以犯罪事實欄五觀之，被告僅因懷疑遭 報警調查，即對該被害人李文嘉以打火機灼燒舌部等方式而 暴力相向，甚而該被害人因畏懼而有輕生之舉，此肢體暴力 一情，被告並未否認（見本院卷第43頁），且有被害人李文 嘉之供述可稽（見他一卷第388頁），復有相關譯文可佐（ 內容：我處理到李文嘉自殺啊..我拿打火機燒他嘴巴..我剛 剛在講我從警察局出來，我汽油都買好了要去李文嘉家裡潑 一潑等語，見偵一卷第273頁）；又觀諸犯罪事實欄四部分 ，被告前往被害人李德富、陳玉華等人住處以恐嚇方式索債 ，雖經該等被害人報警處理，經警驅離後，被告猶無視公權 力介入，仍持續於其後數日協同其他共犯前往該處，復以丟 擲石頭等更加暴力之方式索討債務等情，亦據被害人李德富 、陳玉華等人證述在卷（見偵一卷第222頁、第226頁、第40 1-403頁），且有員警工作紀錄、現場照片及路口監視器錄 影畫面擷取照片可佐（見偵一卷第233-241頁、第243-249頁 、第251-257頁）；另參酌通訊監察譯文內容：..講一下李 文嘉偵查的事啊，他們有去調監視器有沒有，不知道他們掌 握的證據有甚麼，一些證據我已經有請人家能洗掉就洗掉了 等語（見偵一卷第273頁）。互參上情，足認被告前已有干 擾證人之事實，更有高度干擾證人之能力，如被告交保在外 ，恐無法確保證人得以順利到庭證述。 　㈢是以，本案既無具體事證足認前揭羈押之實體客觀事由，已 有所改變或消失致均不復存在，審酌被告所犯罪刑輕重及對 社會秩序、公共利益所生危害等一切情事，如認僅命被告具 保，或命其限制出境出海、限制住居、定期報到，甚至科技 設備監控等侵害較小之替代手段，均難認對被告已然產生足 夠約束力，顯然不足以確保後續審判程序之順利進行，權衡 國家刑事司法權之有效行使，被告人身自由及訴訟上防禦之 基本權利受限制之程度，認為本案仍有對被告續行羈押並禁 止接見、通信之必要。另本案被告並未禁止受授物件，縱使 年關將屆，亦不影響其收受日常生活用品，附此敘明。 四、綜上，本院審酌上情，認前開羈押原因及必要性均仍存在， 被告又無刑事訴訟法第114條各款所列之情形，從而被告聲 請具保停止羈押並解除禁見，不能准許，應予駁回。 五、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　刑事第五庭　審判長法　官　曾淑婷 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李謀榮 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林則宇

2025-01-15

KLDM-114-聲-42-20250115-1

金訴緝
臺灣基隆地方法院

詐欺等

臺灣基隆地方法院刑事裁定 113年度金訴緝字第22號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 陳聖文 上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國113年12月18日所為刑 事判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本標題「臺灣基隆地方法院刑事簡易判決」 之記載，應更正為「臺灣基隆地方法院刑事判決」。 　　理　由 一、按「裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與 原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲 請或依職權以裁定更正。」112年6月21日公布增訂之刑事訴 訟法第227條之1第1項定有明文。 二、本件原判決之原本及其正本之標題，原記載「臺灣基隆地方 法院刑事簡易判決」，其中「刑事簡易判決」顯係「刑事判 決」之誤載，惟此顯然錯誤不影響於全案情節與判決之本旨 ，揆諸上開說明，爰依刑事訴訟法第227條之1第1項規定， 裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　 1　　月　　15 　日 　　　　　　　　　刑事第三庭審判長法　官　李辛茹 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂美玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　石蕙慈　　　　 以上正本證明與原本無異 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李品慧

2025-01-15

KLDM-113-金訴緝-22-20250115-2

易
臺灣基隆地方法院

毀棄損壞

臺灣基隆地方法院刑事判決　 113年度易字第714號 公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 林美宏 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字 第821號），本院判決如下： 　　主　　文 林美宏犯毀損他人物品罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實 一、林美宏於民國112年11月25日上午10時5分許，在其位於新北 市○○區○○街0號3樓居所之陽臺處，見賴賢隆所有車牌號碼00 00-00號自用小貨車停放於新北市○○區○○街0號前，車頭略有 超越光復街4號，竟基於毀損他人器物之犯意，自上址陽臺 處，持磚頭扔擲賴賢隆所有上開車輛，致該車輛前擋風玻璃 破裂而不堪使用，足生損害於賴賢隆。 二、案經賴賢隆訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告臺灣基隆地 方檢察署檢察官偵查起訴。 　　理　　由 壹、證據能力 　　以下引用之供述證據及非供述證據，檢察官及被告林美宏於 本院審理中，均未爭執證據能力（見本院卷第81頁），且本 院審酌各該證據均非屬違法取得之證據，復經本院於審判期 日就該等證據進行調查、辯論（見本院卷第81-83頁），是 以依法均得作為證據使用。 貳、犯罪事實之認定 一、訊據被告固坦承有於上開時間，在其居處3樓之事實，惟矢 口否認有何毀損犯行，辯稱：我沒有丟磚塊，當天我只是剛 好出現在我家3樓的院子，因為我家房子被別人的違建在施 工時，可能因水泥牆鑽洞而導致我家四面的牆壁都會滲漏， 每天超過6小時，都會像淹水的狀況，所以我每天需要定時 將滲漏的水往外潑，所以我習慣早上一起床就到三樓院子拿 水桶把家裡的積水用水桶往外潑，當時告訴人將車子停在光 復街2號及4號間，剛好堵到4號的出入口，但我不知道當時 車主也就是司機在哪裡，在105年間我檢舉光復街2號偷竊我 家水電種大麻云云。 二、經查： 　㈠證人即告訴人賴賢隆於警詢中稱：我把車牌號碼0000-00號自 小客車停在新北市○○區○○街0號前，我就下貨，車頭有超過 光復街4號，光復街4號3樓有1名女性咆嘯，說我的車擋住她 的大門口，叫我把車移走，對方說不移走，就要砸我的車， 我回下完貨就移開車，我把貨拿進光復街2號出來時，就聽 到「碰」一聲，查看四周就看到1塊石頭在地上滾，那時我 還不知砸到我的車，之後發現石頭把我的左上方擋風玻璃砸 成蜘蛛網狀，那時我有詢問對方，為什麼要砸我的車，對方 說是我砸的又怎樣，你有錄影嗎等語（見113年度偵字第171 0號卷〔下稱Ａ卷〕第9-10頁）；於偵查中具結證稱：112年10 月25日上午10時5分許（按：時間誤載，應係11月），在新 北市○○區○○街0號前，林美宏在該處3樓用磚塊砸我的車，我 車子前擋風玻璃左上側破掉。當時林美宏在3樓喊說我擋到 他家1樓門口，原先擋風玻璃沒有破掉等語（見113年度偵緝 字第821號卷〔下稱Ｂ卷〕第50頁）。　　 　㈡證人即在場目擊證人游勝豐於警詢中稱：我當時聽到外面有 爭吵，所以出門查看，是隔壁的林美宏跟自用小貨車司機爭 吵，看到自用小貨車1097-RG停在新北市○○區○○街0號，車頭 稍微擋住○○街0號大門，光復街4號3樓林美宏咆嘯：你的車 擋住○○街0號大門，叫對方把車移走，並說不把車移走就要 砸車。隨後我看到林美宏從3樓上面拿1塊磚頭砸向車輛，把 擋風玻璃砸壞，磚塊掉落在車旁，並說馬路是我家的，不能 停在那裡，車主表示這裡是白線，只是暫停卸貨怎麼不能停 ，林美宏表示這裡是我家，不能停車，雙方就發生言語衝突 等語（見Ａ卷第11-12頁）；於偵查中證稱：當日在新北市○○ 區○○街0號前，有1部自小客車停在林美宏家門口，後來林美 宏就大聲叫車主將車子移開，否則就要砸東西。車主表示臨 停一下搬東西就離開，後來車主進去旁邊房屋搬東西，我剛 好在外面親眼看到林美宏從3樓丟磚頭下來，砸到該車輛前 擋風玻璃，擋風玻璃有裂痕，這是我親眼看到的事情。丟磚 塊後，林美宏有叫囂，說再不走就繼續丟等語（見Ｂ卷第51 頁）。 　㈢互參上開證人證述均相一致，而其等對當日所見情形既於具 結後堅證如上，足認其等確係依自己親自見聞所得而為上開 供述。此外，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表（見Ａ卷第13-16頁 ）、現場與車輛毀損照片（見Ａ卷第17-21頁），堪認證人2 人前開證述內容應與客觀事實相符而足為採信。 　㈣末按當事人聲請調查之證據，法院認為不必要者，得以裁定 駁回之，刑事訴訟法第163條之2第1項定有明文。被告聲請 調閱本院113年度自字第3號刑事判決，以證明該案是本案的 後果（見本院卷第81頁），然參酌證人賴賢隆、游勝豐2人 前開所述，併同上開證據，本案事證甚明，被告犯行洵堪認 定，本院認上開聲請調查之事項已臻明瞭無再調查之必要， 依刑事訴訟法第163條之2第2項第3款規定駁回上開調查證據 之聲請，附此敘明。 三、綜上所述，本案事證已臻明確，被告所為上開犯行已堪認定 ，應予依法論科。　　　 参、論罪科刑 一、刑法第354條之毀損罪，以使所毀損之物，失其全部或一部 之效用為構成要件。所謂「毀棄」即毀壞滅棄，而使物之本 體永久且全部喪失其效用及價值者；稱「損壞」即損傷破壞 ，改變物之本體而減損其一部效用或價值者；稱「致令不堪 用」係指除毀棄損壞物之本體外，以其他不損及原物形式之 方法，使物之一部或全部喪失其效用者而言。擋風玻璃係交 通工具前面部分之窗戶，保護駕駛人可抵擋迎面而來之風、 雨、灰塵、蟲、石頭之碎片等功能。查被告砸壞告訴人上開 車輛前擋風玻璃，留下網狀裂痕，因而使本案車輛面向前方 之窗戶美觀及效用均受損，自已達損壞他人之物之程度。是 核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 二、爰審酌被告自陳：基隆女中畢業之智識程度，未婚，無子女 ，目前無業，家境貧寒，家中無人需其扶養等家庭生活狀況 （見本院卷第85頁）；被告為智識成熟之成年人，竟對於他 人物品輕率對待，恣意侵害他人財產之完整性及價值，犯罪 時除本案車輛停放上址外，並無其他來自外界之刺激，造成 本案車輛擋風玻璃毀損之程度，及犯後態度等一切情狀，核 情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 肆、沒收部分（不沒收） 　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬犯罪行為 人者，得沒收之。查本案被告持以毀損本案車輛擋風玻璃之 磚塊，無證據證明為被告所有，爰不予宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官蕭詠勵提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　呂美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林則宇 論罪科刑附錄法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。

2025-01-14

KLDM-113-易-714-20250114-1

1
131415
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.