停止強制執行
臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度聲字第25號
聲 請 人 張慶禧
相 對 人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡光華
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣7,464,424元後，本院114年度司執字第2266
號執行事件之強制執行程序，於本院114年度重訴字第46號債務
人異議之訴事件判決確定、和解或撤回前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間本院114年度司執字
第2266號強制執行事件（下稱系爭執行事件），業經聲請人
提起債務人異議之訴，系爭執行事件若繼續執行，勢難回復
原狀，爰聲請供擔保求為在上開訴訟判決確定前，停止系爭
執行事件之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人上開主張之事實，業經本院調閱本院114年度
司執字第2266號強制執行事件及114年度重訴字第46號債務
人異議之訴事件等卷宗無訛。揆諸上開規定，聲請人聲請供
擔保後停止上開強制執行程序，即為有理由，應予准許。次
查，相對人即執行債權人聲請對執行債務人即聲請人之執行
債權額本金為美金903,000元，執行標的為聲請人所有之薪
資、存款、保險等，並經本院執行處執行中，此業經本院調
取上開執行卷宗查核無訛。而因聲請人提起債務人異議之訴
，主張其對於強制執行程序有足以排除之權利，既得依法聲
請停止執行，則相對人在停止執行期間未能即時受償預計所
受之損害額，應為訴訟事件未確定而停止執行期間，其本得
利用上開金額而未能利用之利息損失，即應為該數額按法定
利率年息5%計算之遲延利息，是本院審酌上開各情，暨聲請
人所提起之本案訴訟案情之繁簡程度，參考各級法院辦案期
限實施要點規定，第一、二、三審程序審判案件之期限分別
為2年、2年6個月及1年6個月，據此預估聲請人提起本案訴
訟獲准停止執行，因而致相對人之執行延宕期間，約為本案
訴訟經審理至訴訟終結確定之期間約5年，並按法定利率年
息5%計算相對人因執行延宕期間可能受有之利息損失約為7,
464,424元(計算式：美金903,000元×匯率33.065×5%×5年=7,
464,424元，元以下四捨五入)，爰酌定擔保金額為7,464,42
4元，並准許聲請人於供此擔保後，在本案訴訟全案終結確
定前，停止系爭執行程序。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日
民事第一庭 法 官 林哲瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日
書記官 林怡芳