返還信用卡消費款
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 郭倍廷 住○○市○○區○○○路0段00號
送達代收人 陳芝華
住○○市○○區○○○路0段00號7樓B
室
訴訟代理人 許煌易 住○○市○○區○○○路0段00號7樓B
室
被 告 黃仲義 住○○市○○區○○路000號9樓
被 告 黃仲正 住○○市○○區○○路000號9樓
當事人間113年度湖簡字第1485號返還信用卡消費款事件，本院
於中華民國113 年12月17日辯論終結，並於中華民國113 年12月
17日下午2 時42分在本院公開宣示判決。出席職員如下：
法 官 徐文瑞
法院書記官 邱明慧
通 譯 郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告黃仲義應給付原告新臺幣（下同）19,840元，及其中15
,637元，自民國（下同）95年11月19日起至104 年8 月31日
止，按週年利率19.98 ％計算利息，暨自104年9月1日起至
清償日止，按週年利率15％計算利息。
二、被告黃仲義及黃仲正應連帶給付原告43,368元，及其中37,1
80元，自民國（下同）95年11月19日起至104 年8 月31日止
，按週年利率19.98 ％計算利息，暨自104 年9 月1 日起至
清償日止，按週年利率15％計算利息。
三、訴訟費用2,430 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起
至清償日止，按週年利率 5% 計算利息。
四、本判決第一項及第二項可以假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據
為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 邱明慧
法 官 徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
書記官 邱明慧
NHEV-113-湖簡-1485-20241217-1