Know99判決書

搜尋結果：除權判決

共找到 250 筆結果（第 181-190 筆）

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度補字第236號聲請人鄒金鳳代理人黃聖雄上列聲請人聲請除權判決事件，聲請人未據繳納裁判費。查本件聲請人聲請除權判決，依民事訴訟法第77條之19第4項第10款規定，應徵第一審裁判費新臺幣1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限聲請人於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。中華民國 114 年 3 月 20 日民事審查庭法官朱玲瑤正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 114 年 3 月 20 日書記官陳瑩萍

2025-03-20

CTDV-114-補-236-20250320-1

除

臺灣橋頭地方法院

除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決 114年度除字第22號聲請人陳美玲訴訟代理人林志成上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月5日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示證券經本院以113年度司催字第254號公示催告在案。二、上開公示所定申報期間已於民國114年1月20日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　民事第二庭　　　法　官林昶燁以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慧雯附表：編號發　　行　　公　　司股票號碼種類張數股數 001 燁隆企業股份有限公司 081-SX-0001385-4 股票 1 258

2025-03-19

CTDV-114-除-22-20250319-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第94號聲請人王淳鵲(即黃志宏之繼承人) 聲請人聲請除權判決(股票)事件，本院於民國114年3月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示富台工程股份有限公司股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開股票，經本院以113年度司催字第655號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月7日屆滿，迄今無人申報權利。三、爰判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　民事第四庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官陳月雯以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩諭

2025-03-19

SLDV-114-除-94-20250319-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第669號聲請人霍士曼有限公司法定代理人卓士閔聲請人聲請除權判決(票據)事件，本院於民國114年3月5日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第445號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月24日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官劉逸成以上正本證明係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林映嫺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度除字第669號編發票人付款人受款人票面金額支票號碼發票日期號（新臺幣） (或到期日) 1 台灣華嶠貿易股份有限公司陽信商業銀行股份有限公司社子分公司霍士曼有限公司 100,000元 AG8199790 113年2月7日 2 台灣華嶠貿易股份有限公司陽信商業銀行股份有限公司社子分公司霍士曼有限公司 100,000元 AG8199791 113年3月7日

2025-03-19

SLDV-113-除-669-20250319-1

除

臺灣基隆地方法院

除權判決

臺灣基隆地方法院民事判決 114年度除字第7號聲請人虞仲雄上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：　　主　文如附表所示之證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票1紙，業經本院以113年度司催字第44號裁定公示催告在案，並於民國113年11月14日登載於司法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告該支票無效等情。二、經查，上開支票業經本院以113年度司催字第44號公示催告在案，所定申報權利期間，已於114年2月14日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人之聲請應予准許。　　三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　19　　日　　　　　　　　　民事第二庭法　官本判決不得上訴。附表：114年度除字第7號編號發票人付款人受款人發票日 (民國) 票面金額 (新臺幣) 支票號碼備考 1 余文林華南銀行　七堵分行（空白） 113年9月30日 25,000元 SD3110409 支票

2025-03-19

KLDV-114-除-7-20250319-1

除

臺灣高雄地方法院

除權判決

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度除字第71號聲請人胡許淑貞上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：　主　文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。　理　由一、按聲請除權判決，應繳納裁判費新臺幣1,000元；又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之19第 7款及第249條第1項第6款分別定有明文。是繳納裁判費為聲請除權判決之法定必備程式，如經命補正仍未予繳納，即應認其聲請之程式不合法而應予駁回。二、經查，本件聲請人聲請除權判決未據繳納裁判費，經本院於民國114年1月2日以113年度補字第1640號裁定命其於收受送達後5日內補正，該裁定並已於同年月18日送達聲請人，惟聲請人逾期仍未補正，此有本院之上開裁定、送達證書、本院民事查詢簡答表及答詢表等附卷可稽（本院卷第19、23至 35頁)。是揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　邱逸先以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪嘉慧

2025-03-19

KSDV-114-除-71-20250319-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第72號聲請人路紅林上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月17 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示士林電機廠股份有限公司之股票無效。程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示士林電機廠股份有限公司之股票，經本院以113 年度司催字第569號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月2日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　民事第四庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　辜　漢　忠以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　蓓　娟附表：證券字號股數 79-NX-63272-0 180股

2025-03-19

SLDV-114-除-72-20250319-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第76號聲請人王瑞祥代理人吳武吉上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月12 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第622號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月16日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國114年3月18日　　　民事第二庭　法　官林銘宏以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中華民國114年3月18 日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姵勻附表發行公司證券字號（股票編號）股數國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 79-NX-00102231-3 230 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 79-NX-00143700-0 240 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 80-NX-00195717-3 94 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 81-NX-00252302-1 56 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 82-NX-00357820-2 93 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 83-NX-00428025-0 57 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 84-NX-00483959-8 115 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 85-NX-00557421-7 44 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 86-NX-00585329-1 46 國產實業建設股份有限公司（現已更名為國產建材實業股份有限公司） 87-NX-00609532-6 97

2025-03-18

SLDV-114-除-76-20250318-1

除

臺灣桃園地方法院

除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第33號聲請人黃峻志上列聲請人聲請宣告除權判決事件，本院於民國114年3月14日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載股票而不慎遺失，前經聲請公示催告，並依本院113年度催字第185號裁定公告刊登本院網站在案，現申報權利期間已滿，無人提出原股票申報權利，為此聲請宣告該股票無效等語。二、公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545條第1項規定甚明。本件聲請，經本院調取上開公示催告事件卷宗核閱相符，茲因附表所載股票，經本院准予公示催告，並經依聲請人聲請於民國113年9月23日刊登本院網站公告，其申報權利期間屆滿而無人申報權利。本件聲請，於法有據，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114　年　　 3　　月　　18　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　孫健智正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭明賢附表：編號發行公司股票號碼種類張數股數備考 01 長榮航空股份有限公司 86ND649884-0 1 1000 02 長榮航空股份有限公司 89NX72913-0 1 50 03 長榮航空股份有限公司 90NX82905-8 1 52 04 長榮航空股份有限公司 92NX93648-6 1 20 05 長榮航空股份有限公司 93NX99742-8 1 42 06 長榮航空股份有限公司 94NX107018-4 1 11

2025-03-18

TYDV-114-除-33-20250318-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第52號聲請人黃志生上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於民國114年3月12 日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第613號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國113年12月19日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國114年3月18日　　　　　　　　　民事第二庭　法官　林銘宏以上正本係照原本作成。本件判決不得上訴。中華民國114年3月18 日　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳姵勻附表發行公司證券字號（股票編號）股數仁寶電腦工業股份有限公司 84-ND-223904-0 1,000 仁寶電腦工業股份有限公司 84-ND-223905-2 1,000 仁寶電腦工業股份有限公司 85-NX-55948-1 13

2025-03-18

SLDV-114-除-52-20250318-1