Know99判決書

搜尋結果：申報權利

共找到 250 筆結果（第 11-20 筆）

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第132號聲請人許麗評聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月26日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113司催字第667號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月15日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　孫曉青以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉絮庭

2025-03-31

SLDV-114-除-132-20250331-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第127號聲請人李麗珠聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之士林電機廠股份有限公司證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第000708號公示催告。二、所定申報權利期間，已於114年2月14日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官張新楣以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施怡愷

2025-03-31

SLDV-114-除-127-20250331-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第161號聲請人施琦訴訟代理人李逸文律師複代理人王筱涵律師聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年3月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之誠商行股份有限公司證券無效。程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第747號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年3月10日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　林大為以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉邦培

2025-03-31

SLDV-114-除-161-20250331-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第103號聲請人東欣實業股份有限公司法定代理人江淑惠代理人兼送達代收人高春美上列聲請人聲請除權判決事件，本院於中華民國114年3月26日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之支票無效。訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之支票，經本院以113年度司催字第657號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年2月15日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 3　　月　　 31 　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蘇錦秀附表：票據種類發票人付款人受款人票面金額（新臺幣）支票號碼發票日（民國）支票富順纖維工業股份有限公司陳玉進台北富邦商業銀行股份有限公司延平分公司東欣實業股份有限公司 1,115,776元 1376282 113年7月31日以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹欣樺

2025-03-31

SLDV-114-除-103-20250331-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第146號聲請人陳惠靜代理人鄭嘉緯上列聲請人聲請除權判決事件，本院於中華民國114年3月28日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股票無效。訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、如附表所示之股票，經本院以113年度司催字第689號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月14日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　 114　　年　　3　　月　　 31　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蘇錦秀附表：種類發行公司股票號碼張數股數股票聯華實業股份有限公司（現已更名為聯華實業控股股份有限公司） 83-NX-366011-2 1 180 股票聯華實業股份有限公司（現已更名為聯華實業控股股份有限公司） 84-NX-397757-0 1 36 合計 2 216 以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹欣樺

2025-03-31

SLDV-114-除-146-20250331-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（股票）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第100號聲請人羅錦隆聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之台北花卉產銷股份有限公司證券無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第000700號公示催告。二、所定申報權利期間，已於114年2月14日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　張新楣以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施怡愷

2025-03-31

SLDV-114-除-100-20250331-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 114年度除字第159號聲請人鹿軍企業有限公司法定代理人葉玉嬌代理人李因梵聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國114年3月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之股份無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第637號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國114年1月21日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　孫曉青以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉絮庭

2025-03-31

SLDV-114-除-159-20250331-1

司催

臺灣臺南地方法院

公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司催字第80號聲請人宏進自動控制有限公司法定代理人黃佳偉上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：　　主　　　文一、准對於持有如附表所示證券之人為公示催告。二、聲請人請先行校對本公示催告，若發現有錯誤，請先向本院聲請裁定更正；若確認無誤，聲請人應於本裁定送達之翌日起 1 個月內，依規定「向本院聲請」將本公示催告公告於法院網站（聲請時應註明本件案號及股別）。三、聲請人未依規定聲請公告於法院網站者，視為撤回公示催告之聲請（民事訴訟法第542條第3項參照），不得聲請除權判決。四、持有附表所示證券之人，應自本公示催告開始公告於法院網站之日起6個月內，向本院申報其權利並提出該證券。五、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　　　　日　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　張哲豪附表：114年度司催字第80號編號發票人付款人受款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼 001 安晟電機行廖國文台新國際商業銀行台南分行宏進自動控制有限公司 114年2月28日 12,516元 TN6456246 　　附記：一、聲請人得於聲請網路公告狀到達法院7個工作日後，自行至本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。二、聲請人於申報權利期間屆滿翌日起算3個月內，自行檢附本公示催告裁定及法院網路公告全文，具狀向法院聲請除權判決，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

2025-03-31

TNDV-114-司催-80-20250331-2

司催

臺灣臺南地方法院

公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司催字第98號聲請人璩維霆上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：　　主　　　文一、准對於持有如附表所示證券之人為公示催告。二、聲請人請先行校對本公示催告，若發現有錯誤，請先向本院聲請裁定更正；若確認無誤，聲請人應於本裁定送達之翌日起 1 個月內，依規定「向本院聲請」將本公示催告公告於法院網站（聲請時應註明本件案號及股別）。三、聲請人未依規定聲請公告於法院網站者，視為撤回公示催告之聲請（民事訴訟法第542條第3項參照），不得聲請除權判決。四、持有附表所示證券之人，應自本公示催告開始公告於法院網站之日起6個月內，向本院申報其權利並提出該證券。五、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　　　　日　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　張哲豪附表：114年度司催字第98號編號發行公司股票號碼張數股數 001 大成長城企業股份有限公司 78-NX-67756-9 1 200 002 大成長城企業股份有限公司 79-NX-84489-5 1 22 003 大成長城企業股份有限公司 80-NX-111473-9 1 53 004 大成長城企業股份有限公司 81-NX-145970-9 1 55 005 大成長城企業股份有限公司 82-NX-181113-5 1 33 006 大成長城企業股份有限公司 83-NX-221217-0 1 20 007 大成長城企業股份有限公司 84-NX-260876-5 1 22 008 大成長城企業股份有限公司 85-NX-288646-4 1 16 009 大成長城企業股份有限公司 86-NX-308349-6 1 46 010 大成長城企業股份有限公司 87-NX-315819-5 1 51 011 大成長城企業股份有限公司 88-NX-321692-3 1 25 012 大成長城企業股份有限公司 89-NX-327046-0 1 25 013 大成長城企業股份有限公司 90-NX-331552-8 1 25 014 大成長城企業股份有限公司 93-NX-335045-9 1 17 　　　附記：一、聲請人得於聲請網路公告狀到達法院7個工作日後，自行至本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。二、聲請人於申報權利期間屆滿翌日起算3個月內，自行檢附本公示催告裁定及法院網路公告全文，具狀向法院聲請除權判決，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

2025-03-31

TNDV-114-司催-98-20250331-1

除

臺灣臺南地方法院

除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決 114年度除字第61號聲請人宏泰印刷廠股份有限公司法定代理人蘇繼榮代理人金綉雯上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於民國114年3月28日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之支票無效。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以113年度司催字第271號公示催告，並於民國113年9月3日向本院聲請將上開公示催告公告於司法公報、法院網站及牌示處在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請判決該支票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，此為民事訴訟法第545條第1項前段所規定。查聲請人上開主張，業據本院調閱前揭公示催告事件卷宗審核相符，堪信為真實。是以，上開公示催告程序所定之申報權利期間既已屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，是依首段規定及說明，本件聲請人之聲請，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官吳金芳以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李崇文附表：　　　　　　　　　　　　　　　編號受款人發票人、付款人發票日 (民國) 票面金額（新臺幣）支票號碼 1 宏泰印刷廠股份有限公司草如股份有限公司謝榮賢、兆豐國際商業銀行臺南科學園區 113年7月31日 112,072元 CS3611834

2025-03-31

TNDV-114-除-61-20250331-1