Know99判決書

台抗

最高法院

違反毒品危害防制條例等罪聲明異議

最高法院刑事裁定 114年度台抗字第151號再抗告人洪淑惠上列再抗告人因違反毒品危害防制條例等罪聲明異議案件，不服本院中華民國113年3月14日駁回其抗告之裁定（113年度台抗字第296號），提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告駁回。理由一、按本院係終審法院，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。二、本件再抗告人洪淑惠因聲明異議案件，既經本院裁定將其抗告駁回，依法不得再抗告，再抗告人提起再抗告，自非適法，應予駁回。中　　華　　民　　國 114 年 1 月 16 日刑事第一庭審判長法　官林勤純法　官劉興浪法　官蔡廣昇法　官陳德民法　官黃斯偉本件正本證明與原本無異書記官鄭淑丰中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日

2025-01-16

TPSM-114-台抗-151-20250116-1

台抗

最高法院

加重竊盜等罪定應執行刑抗告案

最高法院刑事裁定 114年度台抗字第154號抗告人徐紹緯上列抗告人因加重竊盜等罪定應執行刑抗告案件，不服本院中華民國113年11月28日駁回抗告之裁定（113年度台抗字第2130號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、按本院係終審法院，案件一經裁定，即屬確定，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。二、本件抗告人徐紹緯因加重竊盜等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院113年度聲字第1831號定應執行刑之裁定，提起抗告，經本院以113年度台抗字第2130號裁定，認其抗告不合法予以駁回後，即告確定。其復提起本件抗告，依上述說明，殊為法所不許，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國 114 年 1 月 15 日刑事第五庭審判長法　官李英勇法　官鄧振球法　官楊智勝法　官林庚棟　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官林怡秀本件正本證明與原本無異書記官林怡靚中　　華　　民　　國 114 年 1 月 20 日

2025-01-15

TPSM-114-台抗-154-20250115-1

台抗

最高法院

加重詐欺等罪定應執行刑抗告案

最高法院刑事裁定 114年度台抗字第157號抗告人鍾宏明上列抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑抗告案件，不服本院中華民國113年12月11日駁回抗告之裁定（113年度台抗字第2355號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由本院係終審法院，當事人對於終審法院裁定不得聲明不服或更行抗告。本件抗告人鍾宏明因加重詐欺等罪定應執行刑抗告案件，既經本院裁定駁回其抗告，即屬確定，其復具狀抗告，為法所不許，應予駁回。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日刑事第八庭審判長法　官林瑞斌法　官林英志法　官黃潔茹法　官高文崇法　官朱瑞娟本件正本證明與原本無異書記官林明智中　　華　　民　　國 114 年 1 月 14 日

2025-01-09

TPSM-114-台抗-157-20250109-1

台抗

最高法院

加重詐欺等罪定應執行刑抗告案

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第2449號抗告人陳昀宇上列抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑案件，不服本院中華民國 113年11月28日駁回其抗告之裁定（113年度台抗字第2050號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由按本院係終審法院，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。本件抗告人陳昀宇前因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分院定應執行刑之裁定，向本院提起抗告，經本院裁定將其抗告駁回，其復具狀向本院提起抗告，顯為法所不許，應予駁回。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日刑事第七庭審判長法　官林恆吉法　官林靜芬法　官蔡憲德法　官陳德民法　官吳冠霆本件正本證明與原本無異書記官林宜勳中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日

2024-12-26

TPSM-113-台抗-2449-20241226-1

台抗

最高法院

妨害性自主聲請再審

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第2444號再抗告人高金雲上列再抗告人因妨害性自主聲請再審案件，不服本院中華民國11 3年11月21日駁回抗告之裁定（103年度台抗字第2023號），提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告駁回。理由按本院係終審法院，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。本件再抗告人高金雲因妨害性自主聲請再審案件，不服臺灣高等法院駁回其聲請再審之裁定（113年度侵聲再字第22號），向本院提起抗告，經本院以113年度台抗字第2023號裁定將其抗告駁回，依法即不得再抗告，是本件再抗告應予駁回。中　　華　　民　　國 113 年 12 月 19 日刑事第二庭審判長法　官徐昌錦法　官何信慶法　官林海祥法　官江翠萍法　官張永宏本件正本證明與原本無異書記官邱鈺婷中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日

2024-12-19

TPSM-113-台抗-2444-20241219-1

台抗

最高法院

妨害性自主等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第2443號抗告人鍾曜鴻上列抗告人因妨害性自主等罪定應執行刑案件，不服本院中華民國113年11月14日駁回其抗告之裁定（113年度台抗字第2116號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由本院係終審法院，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。本件抗告人鍾曜鴻因妨害性自主等罪定應執行刑案件，經本院裁定將其抗告駁回後，復又具狀提起抗告，顯為法所不許，應予駁回。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日刑事第二庭審判長法　官徐昌錦法　官何信慶法　官林海祥法　官張永宏法　官江翠萍本件正本證明與原本無異書記官游巧筠中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日

2024-12-19

TPSM-113-台抗-2443-20241219-1

台抗

最高法院

加重詐欺等罪再抗告案

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第2254號再抗告人廖清鴻上列再抗告人因加重詐欺等罪案件，不服本院中華民國113年10 月30日駁回其抗告之裁定（113年度台抗字第1949號），提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告駁回。理由一、按本院係終審法院，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。二、本件再抗告人廖清鴻因定應執行刑案件，既經本院裁定將其抗告駁回，依法不得再抗告，再抗告人提起再抗告，自非適法，應予駁回。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日刑事第一庭審判長法　官林勤純法　官劉興浪法　官蔡廣昇法　官高文崇法　官黃斯偉本件正本證明與原本無異書記官鄭淑丰中　　華　　民　　國 113 年 12 月 25 日

2024-12-19

TPSM-113-台抗-2254-20241219-1

台抗

最高法院

公共危險聲請再審

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第2252號抗告人陳誌清上列抗告人因公共危險聲請再審案件，對於本院中華民國113年7 月31日駁回其抗告之裁定（113年度台抗字第1245號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由本院係終審法院，當事人對於終審法院裁定不得聲明不服或更行抗告。本件抗告人陳誌清因公共危險聲請再審案件，既經本院裁定駁回其抗告，即屬確定，其復具「刑事抗告狀」再行抗告，為法所不許，應予駁回。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日刑事第九庭審判長法　官梁宏哲法　官楊力進法　官周盈文法　官陳德民法　官劉方慈本件正本證明與原本無異書記官李丹靈中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日

2024-12-04

TPSM-113-台抗-2252-20241204-1

台抗

最高法院

加重詐欺等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第2155號再抗告人邱靖皓上列再抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑案件，不服本院中華民國113年10月9日駁回其抗告之裁定（113年度台抗字第1898號），提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告駁回。理由按本院係終審法院，對於終審法院裁定不得提起抗告或再抗告。本件再抗告人邱靖皓因加重詐欺等罪定應執行刑案件，既經本院裁定將其抗告駁回，依法不得再抗告，本件自應予駁回。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日刑事第九庭審判長法　官梁宏哲法　官周盈文法　官劉方慈法　官陳德民法　官楊力進本件正本證明與原本無異書記官張齡方中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日

2024-11-20

TPSM-113-台抗-2155-20241120-1

台抗

最高法院

侵占聲請再審抗告案

最高法院刑事裁定 113年度台抗字第2248號抗告人蘇莞婷上列抗告人因侵占聲請再審抗告案件，不服本院中華民國113年1 0月9日駁回抗告之裁定（113年度台抗字第1827號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由按本院係終審法院，當事人對於終審法院裁定不得更行抗告或再抗告。本件抗告人蘇莞婷因侵占聲請再審抗告案件，於本院裁定駁回抗告後，復具狀再行抗告，為法所不許，應予駁回，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國 113 年 11 月 20 日刑事第八庭審判長法　官林瑞斌法　官林英志法　官高文崇法　官林海祥法　官朱瑞娟本件正本證明與原本無異書記官林明智中　　華　　民　　國 113 年 11 月 25 日

2024-11-20

TPSM-113-台抗-2248-20241120-1

搜尋結果：終審法院裁定

違反毒品危害防制條例等罪聲明異議

加重竊盜等罪定應執行刑抗告案

加重詐欺等罪定應執行刑抗告案

加重詐欺等罪定應執行刑抗告案

妨害性自主聲請再審

妨害性自主等罪定應執行刑

加重詐欺等罪再抗告案

公共危險聲請再審

加重詐欺等罪定應執行刑

侵占聲請再審抗告案