Know99判決書

搜尋結果：雷淑雯

共找到 250 筆結果（第 221-230 筆）

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1245號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人陳茂財現於法務部○○○○○○○ 上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例罪案件，聲請交付保護管束（113年度執聲付字第1165號），裁定如下：　　主　文陳茂財假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以，受刑人因毒品危害防制條例罪案件，經最高法院判處有期徒刑16年確定。民國99年5月28日送監執行，1 13年11月29日核准假釋。依刑法第93條第2項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。二、上述事實，有法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第113 01840521號函及所附臺南監獄假釋出獄人交付保護管束名冊可憑。三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　 4　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇婷中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1245-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1249號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人李蘭妹上列受刑人因家庭暴力之殺害尊親屬案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲家字第44號），本院裁定如下：　　主　文李蘭妹假釋中付保護管束，並於保護管束期間內完成加害人處遇計畫，且禁止實施家庭暴力。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人李蘭妹因犯家庭暴力之殺害尊親屬案件，經臺灣桃園地方法院以102年度原重訴字第3號判決判處有期徒刑16年，復經本院以103年度上訴字第955號、最高法院以103年度台上字第2393號判決上訴駁回確定，於民國103 年7月30日入監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項、家庭暴力防治法第39條準用同法第38條第1項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，並應命受刑人假釋期間內遵守家庭暴力防治法第38條第2項第1 至第6款所列一款至數款事項。爰依刑事訴訟法第481條第1 項、家庭暴力防治法第39條、第38條第1項、第2項、刑法第 93條第2項、第96條但書規定聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130180 2591號函及所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等資料，認聲請人之聲請為正當，應予准許，並命受刑人於假釋中付保護管束期間應遵守事項如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1款、第5款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1249-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1209號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人李偉琦現於法務部○○○○○○○○○ 上列聲請人因受刑人貪污治罪條例罪等案件，聲請交付保護管束（113年度執聲付字第1189號），裁定如下：　　主　文李偉琦假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以，受刑人因貪污治罪條例罪等案件，經最高法院判處有期徒刑7年確定。民國109年10月12日送監執行，11 3年11月29日核准假釋。依刑法第93條第2項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。二、上述事實，有法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第113 01842071號函及所附八德外役監獄假釋出獄人交付保護管束名冊可憑。三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　 4　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇婷中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1209-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1187號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人吳楷文上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1130號），本院裁定如下：　　主　文吳楷文假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人吳楷文因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度上訴字第17號判決判處有期徒刑3年，再經最高法院以108年度台上字第2012號判決上訴駁回確定，於民國112年2月12日入監執行，嗣經法務部於113年11月29 日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 3681號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1187-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1169號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人詹青松上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1150號），本院裁定如下：　　主　文詹青松假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人詹青松因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度上訴字第519號判決判處有期徒刑5年10 月，再經最高法院以101年度台上字第2973號判決上訴駁回確定，於民國109年6月20日入監執行，嗣經法務部於113年1 1月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 7521號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1169-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1227號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人謝勝峰現於法務部○○○○○○○○○ 上列聲請人因受刑人銀行法等案件，聲請交付保護管束（113年度執聲付字第1171號），裁定如下：　　主　文謝勝峰假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以，受刑人因銀行法等案件，經本院判處有期徒刑5年確定。民國110年5月12日送監執行，113年11月29日核准假釋。依刑法第93條第2項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。二、上述事實，有法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第113 01842281號函及所附自強外役監獄假釋出獄人交付保護管束名冊可憑。三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　 4　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇婷中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1227-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1225號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人李翊圻上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1168號），本院裁定如下：　　主　文李翊圻假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人李翊圻因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣新北地方法院以108年度簡字第286號判決應執行有期徒刑11月、110年度聲字第3406號裁定應執行有期徒刑5年及本院以110年度聲字第4268號裁定應執行有期徒刑 2年6月確定，於民國107年7月17日入監執行，嗣經法務部於 113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 1961號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1225-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1213號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人鐘淑齡上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1193號），本院裁定如下：　　主　文鐘淑齡假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人鐘淑齡因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以108年度訴字第83號判決應執行有期徒刑6年6月，再先後經本院以108年度上訴字第3701號、最高法院以109年度台上字第2023號判決駁回上訴確定，於民國109年6月11日入監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 3871號函及所附法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1213-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1200號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人林宏育上列受刑人因強盜案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1117號），本院裁定如下：　　主　文林宏育假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人林宏育因犯強盜案件，經臺灣臺北地方法院以107年度訴字第896號判決判處有期徒刑5年2月，再經本院以108年度上訴字第4069號、最高法院以109年度台上字第5727號判決上訴駁回確定，於民國110年10月26日入監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130184 3741號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1200-20241204-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1175號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人莊士國上列受刑人因強盜等案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第1144號），本院裁定如下：　　主　文莊士國假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：受刑人莊士國因犯強盜等案件，先經臺灣新竹地方法院以104年度聲字第1335號裁定應執行有期徒刑10 年2月，復經本院以104年度抗字第1352號、最高法院以105 年度台抗字第217號裁定駁回抗告確定，另經本院以110年度重上更一字第61號判決判處有期徒刑3年8月確定，於民國10 4年5月24日入監執行，嗣經法務部於113年11月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。二、本院審核法務部矯正署113年11月29日法矯署教字第1130183 7571號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第 93條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃美文　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日

2024-12-04

TPHM-113-聲保-1175-20241204-1