Know99判決書

屏補

屏東簡易庭

確認本票債權不存在

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏補字第431號原告李世崢被告李易儒上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）400,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳裁判費4,300元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費。逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 3 日屏東簡易庭法官廖鈞霖如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 12 月 3 日書記官洪甄廷

2024-12-03

PTEV-113-屏補-431-20241203-1

板小

板橋簡易庭

返還價金

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板小字第4153號原告陳品臻上列原告與被告張語宸間返還價金事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新台幣（下同）90,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 3 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官呂安樂以上正本係照原本作成。本件不得抗告。書記官魏賜琪中華民國 113 年 12 月 3 日

2024-12-03

PCEV-113-板小-4153-20241203-1

板簡

板橋簡易庭

返還牌照等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板簡字第2395號原告萬鴻交通企業有限公司法定代理人張育瑋上列當事人請求返還牌照等事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後七日內，提出書狀補正被繼承人黃鼎之未聲明拋棄繼承的繼承人或遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人，並提出被繼承人黃鼎之繼承系統表、其繼承人之最新戶籍謄本（記事勿省略），逾期未補正，即駁回原告之訴。　　理　由一、提當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法168條、第175條第1項、第178條定有明文。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第4順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第11 76條第6項、第1177條、第1178條第2項亦有明定。另原告之訴，被告無當事人能力，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款規定甚明。上開規定依民事訴訟法第436條第2項規定，於簡易程序適用之。二、查被告黃鼎於起訴後即113年11月27日已死亡，有被告戶役政資訊網站查詢-個人資料1紙在卷可憑，被告於本件繫屬中喪失當事人能力，則訴訟程序於其繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，裁定命原告於收受本裁定送達後七日內補正被告黃鼎之未聲明拋棄繼承的繼承人或遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人，並提出被告黃鼎之繼承系統表、其繼承人之最新戶籍謄本（記事勿省略），逾期未補正，即駁回原告之訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　　法　官　白承育以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　書記官　羅尹茜

2024-12-03

PCEV-113-板簡-2395-20241203-1

屏小

屏東簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏小字第614號原告兆豐產物保險股份有限公司法定代理人梁正德訴訟代理人黃美娟林昱成上列原告與被告林龍海間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，在民事起訴狀記載被告之住所。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，持本裁定向向戶政機關申請被告林龍海之戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正被告之住所，逾期不補正，即駁回原告之訴。另本院已調取本件道路交通事故資料在卷，附此敘明。中華民國 113 年 12 月 2 日屏東簡易庭法官廖鈞霖正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 2 日書記官洪甄廷

2024-12-02

PTEV-113-屏小-614-20241202-1

屏補

屏東簡易庭

返還信用卡消費款

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定 113年度屏補字第484號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑上列原告與被告陳淇昱間因請求返還信用卡消費款，曾於民國11 3年10月15日聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於113年12月12日前補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。㈠本件訟訴標的金額為新臺幣（下同）62,683元【計算式：本金6 2,430元+利息167元+利息86元（清償日算至起訴前一日即113 年10月15日，43,681元×(13/365)×10.75％＝167元；16,058元×( 13/365)×15％＝86元，元以下四捨五入）】，應繳裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費500元。㈡提出準備書狀一件及繕本一份。中華民國 113 年 12 月 2 日屏東簡易庭法官藍家慶正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 12 月 2 日書記官張彩霞

2024-12-02

PTEV-113-屏補-484-20241202-1

屏補

屏東簡易庭

拆屋還地

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏補字第341號原告黃紫虔訴訟代理人李華森律師一、上列原告與姓名不詳被告間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。二、經查，本件原告係請求被告分別將坐落屏東縣○○市○○段000 地號土地面積17平方公尺之地上物移除。又上開土地之公告土地現值均為每平方公尺新臺幣（下同）19,000元，有土地登記公務用謄本可參。依此，本件訴訟標的價額應核定為32 3,000元（計算式：公告土地現值×土地面積，19,000×17＝32 3,000），應徵第一審裁判費3,530元。三、原告起訴亦未依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，在民事起訴狀記載全部被告之姓名及住所。茲依民事訴訟法第43 6條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後8日內補繳上述費用，並持本裁定向戶政機關申請被告之戶籍謄本（記事欄勿省略），補正被告之正確姓名及住所，逾期不補正，即駁回原告之訴。此外，本院業已依原告主張函調屏東縣○○市○○○街00○0000號房屋之房屋稅籍資料、建物登記公務用謄本在卷，附此敘明。四、特此裁定。中華民國 113 年 12 月 2 日屏東簡易庭法官廖鈞霖如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補正部分，不得抗告。中華民國 113 年 12 月 2 日書記官洪甄廷

2024-12-02

PTEV-113-屏補-341-20241202-1

板建小

板橋簡易庭

損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 113年度板建小字第29號原告莊景開上列當事人請求損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於收受本裁定送達五日內，具狀補正被告之住所或居所及新北市○○區○○街0號3樓、5樓、6樓之最新全部第一類建物謄本，並補繳裁判費新臺幣壹仟元，任一逾期未補正，即駁回原告之訴。　　　理　由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第 1款、第121條第1項定有明文。另原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第6款亦有明定。上開規定，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，訴狀亦未載明被告之住所或居所，前經本院司法事務官函請原告於文到5日內補正新北市○○區○○街0號3樓、5樓、6樓之最新全部第一類建物謄本，亦未據原告補陳到院，是原告起訴程式已有欠缺，而本件訴訟標的金額依原告起訴狀所載，暫定為新臺幣（下同）20 ,000元，應徵第一審裁判費1,000元，爰依民事訴訟法第121 條第1項、第436條之23、第436條第2項準用第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，具狀補正被告之姓名及住所或居所，並補繳第一審裁判費，任一逾期未補正，即駁回原告之訴。三、爰裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　　法　官　白承育以上正本係照原本製作。　　　　　　　　　　　　　不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　書記官　羅尹茜

2024-12-02

PCEV-113-板建小-29-20241202-1

屏補

屏東簡易庭

返還借款

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定 113年度屏補字第504號原告陳沛吟上列原告與被告鄭氏美麗間因請求返還借款，曾於民國113年9月 19日聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於113年1 2月12日前補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。㈠本件訴訟標的金額為200,000元。應徵第一審裁判費2,100元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費1,600元。㈡提出準備書狀一件及繕本一份。中華民國 113 年 12 月 2 日屏東簡易庭法官藍家慶正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 2 日書記官張彩霞

2024-12-02

PTEV-113-屏補-504-20241202-1

屏補

屏東簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定 113年度屏補字第502號原告明台產物保險股份有限公司法定代理人松延洋介上列原告與被告潘世聰間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）38,601元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法249條第1項但書規定，限原告於113年12月12日前補繳前述裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 2 日屏東簡易庭法官藍家慶正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 113 年 12 月 2 日書記官張彩霞

2024-12-02

PTEV-113-屏補-502-20241202-1

屏小

屏東簡易庭

清償借款

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏小字第624號原告蔡宸杰上列原告與被告張昊間請求清償借款事件，原告起訴未依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，在民事起訴狀記載被告之住居所。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，持本裁定向戶政機關申請被告之戶籍謄本（記事欄勿省略），並補正被告之住居所，逾期不補正，即駁回原告之訴。中華民國 113 年 12 月 2 日屏東簡易庭法官廖鈞霖中華民國 113 年 12 月 2 日書記官洪甄廷

2024-12-02

PTEV-113-屏小-624-20241202-1

搜尋結果：駁回原告之訴

確認本票債權不存在

返還價金

返還牌照等

損害賠償(交通)

返還信用卡消費款

拆屋還地

損害賠償

返還借款

損害賠償(交通)

清償借款