過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第1213號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊新富
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
0028號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊新富於民國112年12月23日22時16分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿高雄市新興區民
生一路快車道由西往東方向行駛，於行至民生一路與林森一
路之交岔路口，本應注意車輛右轉彎時，應讓直行車先行，
而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距
良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿
然右轉行駛，適有黃約南騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車併搭載李美慧沿民生一路慢車道由西往東方向超速行駛
至該交岔路口，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致李美
慧因而受有左腕、左小指、左膝及左踝挫擦傷、左大腳趾及
背部挫傷等傷害；案經李美慧訴請偵辦，因認被告涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定，同法第284條前段之過失傷害罪，須告
訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得
撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條
第 款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告楊新富因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起
公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；茲因被
告於本院審理中業與告訴人李美慧達成調解，且被告已依調
解筆錄約定給付賠償金予告訴人，並經告訴人具狀向本院聲
請撤回對被告本案過失傷害之告訴等情，此有本院113年12
月12日113年度雄司附民移調字第764號調解筆錄及告訴人於
同日所提出之聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽(見審交易卷第
47至49頁) ；則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論
，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
刑事第五庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀
，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿
後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
書記官 王立山
KSDM-113-審交易-1213-20250106-1