Know99判決書

搜尋結果：鄧怡君

共找到 250 筆結果（第 241-250 筆）

損害賠償

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄小字第1972號原告王彩茹被告邱銘彥上列當事人間損害賠償事件，原告於刑事提起請求損害賠償之附帶民事訴訟（本院112年度審附民字第719號），經本院刑事庭裁定移送前來，於中華民國113年10月9日言詞辯論終結，本院判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟零貳拾柒元，及自民國一一二年八月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。但被告如以新臺幣柒萬壹仟零貳拾柒元供擔保後，得免為假執行。　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　鄧怡君以上正本係照原本作成。民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林家瑜

2024-11-06

KSEV-113-雄小-1972-20241106-1

雄簡

高雄簡易庭

消費糾紛事件

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第1391號原告黃尉庭被告黃溢順即寶弘車業訴訟代理人李哲維上列當事人間消費糾紛事件事件，本院裁定如下：　　主　文本件應再開言詞辯論，並指定114年2月5日上午9：40在本院高雄簡易庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林家瑜

2024-11-05

KSEV-113-雄簡-1391-20241105-1

雄補

高雄簡易庭

給付簽帳卡消費款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2634號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑被告蔡哲禮上列原告與被告蔡哲禮間給付簽帳卡消費款事件，原告前向本院聲請對被告核發支付命令，因被告已於法定期間內合法提出異議，依法應視為原告起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項及第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）151,893元【計算式：請求本金150,778元＋民國113年8月19日起至起訴前1 日即113年9月5日止計算之利息1,115.34元＝151,893.34元（元以下四捨五入）】，應徵第一審裁判費1,660元，扣除督促程序費用500 元後，原告尚應補繳1,160元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 4 日高雄簡易庭法官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄補-2634-20241104-1

雄補

高雄簡易庭

清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2610號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯訴訟代理人黃心漪被告顏珮盈上列原告與被告顏珮盈間清償借款事件，原告前向本院聲請對被告核發支付命令，因被告已於法定期間內合法提出異議，依法應視為原告起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項及第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）31,553元【計算式：請求本金31,143元＋民國113年8月10日起至起訴前1日即113年9月 12日止計算之利息409.76元＝31,552.76元（元以下四捨五入）】，應徵第一審裁判費1,000元，扣除督促程序費用500 元後，原告尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 4 日高雄簡易庭法官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄補-2610-20241104-1

雄補

高雄簡易庭

損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2562號原告莊淳先上列原告與被告黃品睿間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）130,000元，應徵第一審裁判費1,330元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本庭繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 4 日高雄簡易庭法官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄補-2562-20241104-1

雄補

高雄簡易庭

給付電信費

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2629號原告台灣大哥大股份有限公司法定代理人蔡明忠上列原告與被告曾惠玲間給付電信費事件，原告前向本院聲請對被告核發支付命令，因被告已於法定期間內合法提出異議，依法應視為原告起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,097 元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除督促程序費用500 元後，原告尚應補繳500 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 4 日高雄簡易庭法官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄補-2629-20241104-1

雄簡

高雄簡易庭

損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2222號原告郭翼愷訴訟代理人郭耀灃上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後10日內，具狀記載追加「刑事尚未緝獲之共同被告」之姓名、年籍、住居所陳報本院，逾期不補正，駁回此部分之追加。　　理　由一、原告於113年10月26日提出之追加被告訴狀未依民事訴訟法第116條第1款規定，記載追加被告之姓名、年籍、住居所或可資認定人別之資料，致無法送達文書。二、茲依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄簡-2222-20241104-2

雄補

高雄簡易庭

給付簽帳卡消費款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2611號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉被告陳盈秀上列原告與被告陳盈秀間給付簽帳卡消費款事件，原告前向本院聲請對被告核發支付命令，因被告已於法定期間內合法提出異議，依法應視為原告起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項及第2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）39,587元【計算式：請求本金39,296元＋民國113年8月31日起至起訴前1日即 113年9月23日止計算之利息290.65元＝39,586.65元（元以下四捨五入）】，應徵第一審裁判費1,000元，扣除督促程序費用500 元後，原告尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 4 日高雄簡易庭法官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄補-2611-20241104-1

雄補

高雄簡易庭

給付票款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2606號原告許進祥被告佐霖開發股份有限公司法定代理人張采綝上列原告與被告佐霖開發股份有限公司間給付票款事件，原告前向本院聲請對被告核發支付命令，因被告已於法定期間內合法提出異議，依法應視為原告起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項及第 2項定有明文。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,535 ,636元【計算式：請求本金1,485,000元＋民國113年1月31日起至起訴前1日即113年8月25日止計算之利息50,636.07元＝1,535,636 .07元（元以下四捨五入）】，應徵第一審裁判費16,246元，扣除督促程序費用500 元後，原告尚應補繳15,746元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 4 日高雄簡易庭法官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄補-2606-20241104-1

雄補

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2561號原告莊夏寶玉上列原告與被告陳自然間損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,270,597元，應徵第一審裁判費13,672元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本庭繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 4 日高雄簡易庭法官鄧怡君以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官林家瑜

2024-11-04

KSEV-113-雄補-2561-20241104-1