Know99判決書

搜尋結果：東南科技大學

共找到 41 筆結果（第 21-30 筆）

清償借款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決 113年度板簡字第2653號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人謝文祥白翊汎被告蕭湑凱上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月16日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文一、被告應給付原告新臺幣18萬3,028元，及如附表所示之利息及違約金。二、訴訟費用由被告負擔。三、本判決得假執行。　　事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：訴外人蕭雅文前於民國103至105年就讀東南科技大學期間，邀同其父即被告為連帶保證人，而與原告簽訂放款借據（就學貸款專用），約定借款額度為新臺幣（下同） 80萬元，經原告撥款7筆共計36萬1,565元，詎蕭雅文未依約清償，視同全部到期，應負全部一次清償責任，迄今尚欠18 萬3,028元及約定利息、違約金，而被告擔任蕭雅文之連帶保證人，依法應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證法律關係，求為判決如主文第1項所示之事實，業據其提出放款借據（就學貸款專用）、撥款通知書、就學貸款放出查詢單、催收/呆帳查詢單及就學貸款利率資料表等件為證。被告則已於相當時期受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。三、從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國113年12月23日　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　法　　　官　江俊傑以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國113年12月23日　　　　　　　　　　　書　記　官　林宜宣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表（金額單位：新臺幣）（日期：民國）編號本金利息計算違約金計算 0 183,028元自113年2月12日起至113年3月26日止，按週年利率1.65％計算。自113年3月13日起至113年3月26日止，按週年利率1.65％之10％計算。自113年3月27日起至113年6月12日止，按週年利率1.775％之10％計算。自113年6月13日起至113年9月12日止，按週年利率2.775％之10％計算。自113年9月13日起至清償日止，按週年利率2.775％之20％計算。自113年3月27日起至113年6月12日止，按週年利率1.775％計算。自113年6月13日起至清償日止，按週年利率2.775％計算。

2024-12-23

PCEV-113-板簡-2653-20241223-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第14544號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉相對人即債務人梁伽蔚阮玉芳一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣61,917元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 23 日民事庭司法事務官蔡佳吟附表 113年度司促字第014544號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣61,917元阮玉芳、梁伽蔚自民國113年06月19日起至民國113年10月21日止年息百分之一‧七七五 001 新臺幣61,917元阮玉芳、梁伽蔚自民國113年10月22日起至清償日止年息百分之二‧七七五違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣61,917元阮玉芳、梁伽蔚自民國113年07月20日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算附件：債權人請求之原因事實： (一)緣債務人梁伽蔚前就讀東南科技大學邀同債務人阮玉芳為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據 (就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(以下同)100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共 3 份，金額總計 137, 525 元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分 36 期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人梁伽蔚自民國113年07月19日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 61,917 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於113年10月22日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人阮玉芳既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表

2024-12-23

SLDV-113-司促-14544-20241223-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第36379號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人江嘉振債務人江啓元一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾參萬貳仟玖佰壹拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人江嘉振於民國108年起就讀東南科技大學期間，邀債務人江啓元任連帶保證人向債權人申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸款借據乙紙，額度100萬元整，嗣並簽訂就學貸款撥貸申請書4筆共203,450元整。依借據約定條款規定，債務人自優惠期間屆滿，應逐月按年金法攤還本息，計算利息之利率依教育部公告之浮動利率計算，依借據約定條款第一節五（二）約定，如違約轉催收後，依教育部公告之浮動利率加1%，並另計算違約金。詎債務人江嘉振113年8月16日起即未依約履償，並依借據約定條款七約定，視同全部到期，應負全部一次清償責任，自113年7月16日起算利息；債務人江啓元為連帶保證人，應負連帶清償責任。債務人等尚欠13 2,910元整，及如附表所示利息、違約金。本件合於民事訴訟法第508條規定，特依督促程序請求訊賜核發支付命令，限令債務人清償全部債務。又本案係教育部政策性放款，依教育部辦法規定，不適用銀行法第12之1條限制，並為陳明。釋明文件：就學貸款借據1紙,撥款申請書4紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 20 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附表 113年度司促字第036379號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 132910元江嘉振、江啓元自民國113年7月16日起至民國113年11月20日止年息1.775% 自民國113年11月21日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣 132910元江嘉振、江啓元自民國113年 8月17日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2024-12-20

PCDV-113-司促-36379-20241220-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第35290號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人廖子豪廖福明一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣捌萬零壹佰參拾參元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人廖子豪於民國97年起就讀東南科技大學期間，邀債務人廖福明任連帶保證人向債權人申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸款借據乙紙，額度80萬元整，嗣並簽訂就學貸款撥貸申請書5筆共228,850元整。依借據約定條款規定，債務人自優惠期間屆滿，應逐月按年金法攤還本息。詎債務人廖子豪113年8月16日起即未依約履償，並依借據約定條款七約定，視同全部到期，應負全部一次清償責任，自113年7月16日起算利息；債務人廖福明為連帶保證人，應負連帶清償責任。債務人等尚欠80,133元整，及如附表所示利息、違約金。本件合於民事訴訟法第508條規定，特依督促程序請求訊賜核發支付命令，限令債務人清償全部債務。又本案係教育部政策性放款，依教育部辦法規定，不適用銀行法第12之1條限制，並為陳明。釋明文件：就學貸款借據1紙,撥款申請書 5紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 16 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附表 113年度司促字第035290號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣80133元廖子豪、廖福明自民國113年7月16日起至民國113年11月20日止年息1.775% 002 新臺幣80133元廖子豪、廖福明自民國113年11月21日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣80133元廖子豪、廖福明自民國113年8月17日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2024-12-16

PCDV-113-司促-35290-20241216-1

重簡

三重簡易庭

清償借款

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度重簡字第2159號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人白翊汎被告黃紫強黃榮勇上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月10日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬壹仟伍佰肆拾參元，及自民國一一三年四月一日起至民國一一三年八月八日止，按年息百分之一點七七五計算之利息；自民國一一三年八月九日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一一三年五月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元，及自本案確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息由被告連帶負擔。本判決得假執行。　　事實及理由壹、程序方面　　被告黃榮勇經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面一、原告主張：被告黃榮勇為被告黃紫強就讀東南科技大學期間擔任連帶保證人向原告申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸款借據，額度為新臺幣(下同)80萬元，經原告撥款8筆共計37 萬0512元，詎被告黃紫強未依約清償，視同全部到期，應負全部一次清償責任，而被告黃紫強迄今仍積欠20萬1543元及約定利息及違約金，被告黃榮勇既擔任被告黃紫強之連帶保證人，依法應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示　二、被告黃紫強則以：同意原告請求，希望再給機會，會準時還款等語。被告黃榮勇則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。　　三、本院之判斷：　　原告主張上開事實，業據提出與所述相符之就學貸款放出查詢單、利率資料、放款客戶歸戶查詢單、戶籍謄本、借據及就學貸款撥款通知書暨約定事項等件為證，且為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。　　四、本件依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日　　　　　　　　　三重簡易庭　法　官　王凱平以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家蓉

2024-12-13

SJEV-113-重簡-2159-20241213-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第35291號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人張立泓債務人張志絃一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣伍萬陸仟捌佰玖拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人張立泓於民國107年起就讀宏國德霖科技大學期間，邀債務人張志絃任連帶保證人向債權人申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸款借據乙紙，額度100萬元整，嗣並簽訂就學貸款撥貸申請書1筆共48,450元整。依借據約定條款規定，債務人自優惠期間屆滿，應逐月按年金法攤還本息。債務人張立泓又於民國110年起就讀東南科技大學期間，邀債務人張志絃任連帶保證人向債權人申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸款借據乙紙，額度100萬元整，嗣並簽訂就學貸款撥貸申請書1筆共46,125元整。依借據約定條款規定，債務人自優惠期間屆滿，應逐月按年金法攤還本息。詎債務人張立泓113年8月1日起即未依約履償，並依借據約定條款七約定，視同全部到期，應負全部一次清償責任，自113年7月1日起算利息；債務人張志絃為連帶保證人，應負連帶清償責任。債務人等二次借款分別尚欠10,770元整、46,125元整，合計56,895元整，及如附表所示利息、違約金。本件合於民事訴訟法第508條規定，特依督促程序請求訊賜核發支付命令，限令債務人清償全部債務。又本案係教育部政策性放款，依教育部辦法規定，不適用銀行法第12之1條限制，並為陳明。釋明文件：就學貸款借據2紙,撥款申請書3紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 10 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附表 113年度司促字第035291號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 56895元張立泓、張志絃自民國113年7月1日起至民國113年11月7日止年息1.775% 自民國113年11月8日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣 56895元張立泓、張志絃自民國113年 8月2日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2024-12-10

PCDV-113-司促-35291-20241210-1

司促

臺灣臺東地方法院

支付命令

臺灣臺東地方法院支付命令 113年度司促字第4729號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人蔡沂蒨蔡文卿一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣參拾貳萬壹仟貳佰捌拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶負擔督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠緣債務人蔡沂蒨於民國105年起就讀東南科技大學期間，邀債務人蔡文卿任連帶保證人向債權人申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸款借據乙紙，額度80萬元整，嗣並簽訂就學貸款撥貸申請書9筆共431,711元整。依借據約定條款規定，債務人自優惠期間屆滿，應逐月按年金法攤還本息。㈡詎債務人蔡沂蒨113年8月1日起即未依約履償，並依借據約定條款七約定，視同全部到期，應負全部一次清償責任，自113年7月1日起算利息；債務人蔡文卿為連帶保證人，應負連帶清償責任。債務人等尚欠321,280元整，及如附表所示利息、違約金。本件合於民事訴訟法第508條規定，特依督促程序請求訊賜核發支付命令，限令債務人清償全部債務。又本案係教育部政策性放款，依教育部辦法規定，不適用銀行法第12之1條限制，並為陳明。三、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 9 日民事庭司法事務官林雅芳編號金額（新臺幣）利息違約金起迄日（民國）週年利率起迄日（民國）計算方式 1 321,280元 113年7月1日起至113年10月8日止 1.775% 113年8月2日起至清償日止逾期在6個月以內者按上開利率10%，超過6個月者就超過部分按上開利率20%計算。 113年10月9日起至清償日止 2.775%

2024-12-09

TTDV-113-司促-4729-20241209-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第33756號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人陸宇亮劉開美一、債務人陸宇亮、劉開美應向債權人連帶清償新臺幣參拾捌萬陸仟參佰零參元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人陸宇亮前就讀東南科技大學邀同債務人劉開美為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據 (就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(以下同)80萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共 9 份，金額總計 439,76 8 元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分 108 期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人陸宇亮自民國113年07月13日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 386,303 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於113年10月22日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人劉開美既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 5 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附表 113年度司促字第033756號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣386,303元陸宇亮、劉開美自民國113年06月13日起至民國113年10月21日止年息百分之一點七七五 001 新臺幣386,303元陸宇亮、劉開美自民國113年10月22日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣386,303元陸宇亮、劉開美自民國113年07月14日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2024-12-05

PCDV-113-司促-33756-20241205-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第13918號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉相對人即債務人柯宇軒陳雪紅一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣4,646元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500 元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 4 日民事庭司法事務官蔡佳吟附表 113年度司促字第013918號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣4,646元柯宇軒、陳雪紅自民國113年05月01日起至民國113年09月23日止年息百分之一點七七五 001 新臺幣4,646元柯宇軒、陳雪紅自民國113年09月24日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣4,646元柯宇軒、陳雪紅自民國113年06月02日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算附件：債權人請求之原因事實： (一)緣債務人柯宇軒前就讀東南科技大學邀同債務人陳雪紅為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據(就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(以下同)80萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共 2 份，金額總計 55,380 元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分 24 期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。 (二)詎債務人柯宇軒自民國113年06月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 4,646 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於113年09月24 日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人陳雪紅既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。 (三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表

2024-12-04

SLDV-113-司促-13918-20241204-1

司促

臺灣基隆地方法院

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司促字第6706號　債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人江品洋債務人江正哲上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣柒萬參仟參佰柒拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：債務人江品洋即江奇享前就讀東南科技大學進修部邀同債務人江正哲為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據(就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(以下同)100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共4份，金額總計94,490元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分48期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。債務人江品洋即江奇享自民國113年07月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金73,378元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於113年10月22日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人江正哲既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 28 日民事庭司法事務官林夢雯附表 113年度司促字第006706號利息：本金序號本金債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣73,378元江正哲、江品洋即江奇享自民國113年06月01日起至民國113年10月21日止年息百分之一‧七七五 001 新臺幣73,378元江正哲、江品洋即江奇享自民國113年10月22日起至清償日止年息百分之二‧七七五違約金：本金序號本金債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣73,378元江正哲、江品洋即江奇享自民國113年07月02日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-11-28

KLDV-113-司促-6706-20241128-1