Know99判決書

搜尋結果：蕭文明

共找到 47 筆結果（第 21-30 筆）

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13944號債權人屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明債務人洪優省倪惠玲一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣768,000元，及自民國113 年7月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率百分之3.6399計算之利息，逾期超過6個月者，按週年利率百分之3.9624計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按週年利率百分之0.36399，逾期超過6個月者，按週年利率百分之 0.79248計算之違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 3 日司法事務官郭伊恩

2025-01-03

PTDV-113-司促-13944-20250103-1

補

臺灣屏東地方法院

清償債務

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度補字第641號原告屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明訴訟代理人黃聖智一、上列原告與被告蔡文龍等間請求清償債務事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項及民國112年11月29 日修正施行之同法第77條之2第2項定有明文。查本件原告起訴請求被告等給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。原告係於113年10月7日起訴，依上開規定，其訴訟標的價額除本金外，應併計起訴前即113年10月6日以前之孳息及違約金。故本件訴訟標的價額為新台幣(下同)701萬510元（計算式如附表），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費7萬 498元，扣除原告起訴時已繳裁判費6萬8,122元，尚應補繳2 ,376元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。二、原告應於上開期限內一併提出被告蔡文龍、林麗秋、蔡欣儒之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。中華民國 113 年 12 月 31 日民事第二庭法官劉千瑜以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國 114 年 1 月 2 日書記官莊月琴附表：訴之聲明項次訴之聲明內容計息本金 ① 利息違約金起算日迄日計息基數 ② 週年利率 ③ 合計（計算式：①x②x③，不滿1元部分4捨5入）起算日迄日（起訴前1日）計算基數 ④ 週年利率 ⑤ 合計（計算式：①x④x⑤，不滿1元部分4捨5入）第1項被告等應連帶給付568萬4,212元，及自112年12月2日起至113年6月1日止按週年利率3.6399%計算，自113年6月2日起至清償日止按週年利率3.9624%計算之利息，暨自112年12月2日起至113年6月1日按週年利率0.36399%計算、自113年6月2日起至清償日止按0.79248%計算之違約金。 568萬4,212元 112年12月2日 113年6月1日 183/366 3.6399% 10萬3,450元 112年12月2日 113年6月1日 183/366 0.36399% 1萬345元 113年6月2日 113年10月6日（起訴前1日） 127/365 3.9624% 7萬8,368元 113年6月2日 113年10月6日（起訴前1日） 127/365 0.79248% 1萬5,674元第2項被告等應連帶給付61萬5,385元，及自112年12月2日起至113年6月1日止按週年利率3.6399%計算，自113年6月2日起至清償日止按週年利率3.9624%計算之利息，暨自112年12月2日起至113年6月1日按週年利率0.36399%計算、自113年6月2日起至清償日止按0.79248%計算之違約金。 61萬5,385元 112年12月2日 113年6月1日 183/366 3.6399% 1萬1,200元 112年12月2日 113年6月1日 183/366 0.36399% 1,120元 113年6月2日 113年10月6日（起訴前1日） 127/365 3.9624% 8,484元 113年6月2日 113年10月6日（起訴前1日） 127/365 0.79248% 1,697元第3項被告等應連帶給付47萬4,074元，及自113年6月4日起至同年12月3日止按週年利率3.6399%計算，自113年12月4日起至清償日止按週年利率3.9624%計算之利息，暨自113年6月4日起至同年12月3日按週年利率0.36399%計算、自113年12月4日起至清償日止按0.79248%計算之違約金。 47萬4,074元 113年6月4日 125/365 3.6399% 5,910元 113年6月4日 125/365 0.36399% 591元本金合計⑥ 677萬3,671元利息合計⑦ 20萬7,412元違約金合計⑧ 2萬9,427元訴訟標的價額（計算式：⑥+⑦+⑧） 701萬510元

2024-12-31

PTDV-113-補-641-20241231-1

訴

臺灣屏東地方法院

清償債務

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度訴字第633號原告屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明訴訟代理人黃聖智（送達處所：屏東縣○○鎮○○○路000號）被告洪國富戴東宏上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年12月18日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文一、被告應連帶給付原告新臺幣270萬元，及自民國112年8月14 日起至113年2月13日止，按週年利率百分之3.6399計算之利息，自113年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之3.96 24計算之利息；暨自112年8月14日起至113年2月13日止，按週年利率百分之0.36399計算之違約金，自113年2月14日起至清償日止，按週年利率百分之0.79248計算之違約金。二、訴訟費用由被告連帶負擔。　　事實及理由一、被告戴東宏經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告洪國富邀同被告戴東宏為連帶保證人，於民國111年12月26日向伊借款新臺幣(下同)270萬元(下稱系爭借款)，約定借款期間自112年2月14日起至122年2月14日止，並約定利息以中華郵政公司2年期定期儲金機動利率加「政策性農業專案貸款加(減)碼年率標準」機動計算，每期6 個月，按期攤還本息。如未依約清償債務，即視為全部到期，除逾期6個月以內部分，改按全國農業金庫基準利率加10% 計算利息（目前週年利率為3.6399%），逾期超過6個月部分按上開基準利率加20%計算利息（目前週年利率為3.9624%）外，逾期在6個月以內部分按前開利率（即3.6399%）百分之 10，超過6個月部分按上開利率（即3.9624%）百分之20，加計違約金。詎被告洪國富自113年2月14日起即未依約清償本息，其債務均已視為全部到期，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償本金270萬元，並給付如主文第1項所示之之利息、違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。三、被告洪國富則以：伊確實有向原告借款270萬元及約定如原告主張之利息及違約金，並邀被告戴東宏為系爭借款之連帶保證人。被告戴東宏未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。四、得心證之理由：　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項及第478條前段分別定有明文。　㈡經查，原告主張之事實，業經被告洪國富於本院言詞辯論期日自認有向原告借款270萬元（見本院卷第78頁），核與原告所提出之貸款約定書及貸款借據等件相符（見本院卷第27 至32頁），堪認原告此部分之主張為真。至於被告戴東宏對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第 280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則原告主張之事實，自堪信為實在。從而，原告依民法第474 條第1項、第478條前段、第739條、第740條、第273條第1項消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　簡光昌正本係照原本作成。如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾思賢

2024-12-30

PTDV-113-訴-633-20241230-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第11834號債權人屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明債務人蔡文欽蔡明居一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣(下同)6,839,462元，及自民國112年10月9日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率百分之3.5024計算，逾期超過6個月者，按週年利率百分之3.8124計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按週年利率百分之0.35024，逾期超過6個月者，按週年利率百分之0.76248計算之違約金。二、債務人應向債權人連帶給付1,078,578元，及自112年7月6日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率百分之3.5 024計算，逾期超過6個月者，按週年利率百分之3.8124計算之利息，暨逾期利息以同標準計算之違約金。三、債務人應向債權人連帶給付326,659元，及自113年3月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率百分之3.5 024計算，逾期超過6個月者，按週年利率百分之3.8124計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按週年利率百分之0.35024 ，逾期超過6個月者，按週年利率百分之0.76248計算之違約金，並連帶賠償程序費用500元。四、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。五、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 27 日司法事務官郭伊恩

2024-12-27

PTDV-113-司促-11834-20241227-3

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13091號債權人屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明代理人黃聖智債務人吳政隆吳兩全一、債務人吳政隆應向債權人給付新臺幣179,989元，及自民國1 13年7月22日起至清償日止，逾期本金在6個月以內者，按週年利率百分之3.6399計算之利息，暨逾期利息部分以同標準計收違約金，逾期本金超過6個月者，按週年利率百分之3.9 624計算之利息，暨逾期利息部分以同標準計收違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元。如對債務人吳政隆強制執行無效果時，由債務人吳兩全負清償責任。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日司法事務官高于晴

2024-12-26

PTDV-113-司促-13091-20241226-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第13229號債權人屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明代理人黃聖智債務人許家禎許義昌一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣6,363,971元，及自民國1 13年5月15日起至清償日止，逾期本金在6個月以內者，按週年利率百分之3.5024計算之利息，逾期本金超過6個月者，按週年利率百分之3.9624計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按週年利率百分之0.35024，逾期超過6個月者，按週年利率百分之0.79248計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日司法事務官高于晴

2024-12-26

PTDV-113-司促-13229-20241226-1

補

臺灣屏東地方法院

清償債務

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度補字第788號原告屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明訴訟代理人黃聖智被告林麗秋蔡文龍上列當事人間清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。本件原告起訴聲明：㈠被告應連帶給付原告新臺幣（下同）450萬元，及自民國113年3月27日起至113年4月15日，按週年利率2.225％；自113 年4月16日起至清償日止，按週年利率2.35％計算之利息，暨自11 3年3月27日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率1 0％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，最高連續收取9期。㈡被告應連帶給付原告360萬元，及自113年7月21日起至清償日止，按週年利率2.402％計算之利息，暨自113年7月21 日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，最高連續收取9 期。是依上開規定，本件利息、違約金計算至原告起訴前一日即 113年12月10日之訴訟標的價額應核定為822萬1,645元(0000000＋ 0000000，計算式詳如附表，元以下4捨5入)，應徵第一審裁判費 8萬2,477元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另請原告一併提出被告之戶籍謄本（記事勿略），特此裁定。中華民國 113 年 12 月 25 日民事第一庭法官李育任以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 12 月 25 日書記官黃依玲附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1(請求金額450萬元) 1 利息 450萬元 113年3月27日 113年4月15日 (20/365) 2.225% 5,486.3元 2 利息 450萬元 113年4月16日 113年12月10日 (239/365) 2.350% 6萬9,244.52元 3 違約金 450萬元 113年3月27日 113年9月27日 (185/365) 0.235% 5,359.93元 4 違約金 450萬元 113年9月28日 113年12月10日 (74/365) 0.47% 4,287.95元小計 8萬4,378.7元合計 458萬4,379元請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1(請求金額360萬元) 1 利息 360萬元 113年7月21日 113年12月10日 (143/365) 2.402% 3萬3,878.07元 2 違約金 360萬元 113年7月21日 113年12月10日 (143/365) 0.2402% 3,387.81元小計 3萬7,265.88元合計 363萬7,266元

2024-12-25

PTDV-113-補-788-20241225-1

司促

臺灣宜蘭地方法院

支付命令

臺灣宜蘭地方法院支付命令 113年度司促字第5843號債權人屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明代理人黃聖智債務人蔣旻錡詹朝福一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）458,720元，及自民國113年6月23日起至清償日止，逾期本金在6個月以內者，按年息百分之3.6399計算之利息，逾期超過6個月以上者，按年息百分之3.9624計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按年息百分之0.36399計算之違約金，逾期超過6個月以上者，按年息百分之0.79248計算之違約金，並連帶賠償程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 23 日臺灣宜蘭地方法院民事庭司法事務官吳銀漢 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-23

ILDV-113-司促-5843-20241223-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第13228號聲請人即債權人屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明上列聲請人與相對人即債務人許家禎、許義昌間請求發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、查聲請狀所附農業發展基金貸款借據，逾期6個月以內約定利息計算方法為「全國農業金庫基準利率加1成計息」，又查本案請求標的㈡於起息日之東港區漁會基準利率為週年利率百分之3.177，故請確認聲請是否更正為「㈠、債務人應向債權人連帶給付新臺幣(下同)5,828,568元，及自民國113年 10月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率百分之3.6399計算，逾期超過6個月者，按週年利率百分之3 .9624計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按週年利率百分之0.36399，逾期超過6個月者，按週年利率百分之0.79248 計算之違約金。㈡、債務人應向債權人連帶給付1,470,000元，及自113年6月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率百分之3.6399計算，逾期超過6個月者，按週年利率百分之3.1824計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按週年利率百分之0.36399，逾期超過6個月者，按週年利率百分之0.63648計算之違約金，並連帶賠償程序費用500元。」本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 20 日司法事務官郭伊恩

2024-12-20

PTDV-113-司促-13228-20241220-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第13090號聲請人即債權人屏東縣東港區漁會法定代理人蕭文明上列聲請人與相對人即債務人吳兩全、林淑惠間請求發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、查相對人林淑惠為一般保證人，並非共同借款人，故請陳明是否更正聲明為「債務人吳兩全應向債權人給付新臺幣179, 989元，及自民國113年7月22日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按週年利率百分之3.6399計算之利息，逾期超過6 個月者，按週年利率百分之3.9624計算之利息，暨逾期利息部分以同標準計收違約金，並賠償程序費用新臺幣500元。如對債務人吳兩全之財產強制執行無效果時，由債務人林淑惠負清償責任。」或提出得請求相對人林淑惠與相對人吳兩全共同給付之債權釋明文件。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 20 日司法事務官郭伊恩

2024-12-20

PTDV-113-司促-13090-20241220-1