Know99 判決書
判決書專欄文章關於 Know99

搜尋結果：金秋伶

共找到 250 筆結果（第 21-30 筆）

建
臺灣苗栗地方法院

終止契約等

臺灣苗栗地方法院民事裁定 112年度建字第12號 上 訴 人 湯銘勳即湯銘勳建築師事務所 被 上訴人 苗栗縣大湖鄉公所 法定代理人 黃惠琴 上列當事人間請求終止契約等事件，上訴人對於民國114年2月12 日本院112年度建字第12號第一審判決提起上訴，本院裁定如下 ： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣2 萬4538元，逾期不補，即駁回其上訴。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴 訟法第442條第2項亦有明文。 二、查本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費。上訴人之上訴聲 明為：㈠原判決對於上訴人不利部分廢棄。㈡上開廢棄部分， 被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）126萬6244元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之 利息。經核上訴人之上訴利益應為126萬6244元，應徵第二 審裁判費2萬4538元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定， 限上訴人於本裁定送達翌日起5日內，如數向本院繳納，逾 期不繳即駁回其上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　審判長法　官　宋國鎮 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳中順 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 李昆儒　 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金秋伶

2025-03-14

MLDV-112-建-12-20250314-3

補
臺灣苗栗地方法院

清償借款

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第102號 原 告 許智欽 被 告 李昭勳 上列當事人間請求清償借款事件，原告應於本裁定送達翌日起14 日內依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期 不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項 一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第 2項分別定有明文。查本件訴訟標的金額如附表所示為新臺 幣（下同）56,949元，應徵第一審裁判費1,500元。 二、被告李昭勳之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 （計算至起訴前一日） 計算基數 (單位為年) 年息 給付總額 1 本金 47,458元 47,458元 2 利息 47,458元 112/10/8 114/1/12 （1+97/365） 15.8％ 9,491元 合計 56,949元

2025-03-13

MLDV-114-補-102-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

塗銷預告登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第475號 原 告 李文進 訴訟代理人 劉正穆律師 劉霈柔律師 上列原告與被告楊文展間塗銷預告登記事件，原告應於收受本裁 定翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下 列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項： 一、苗栗縣○○鎮○○段00地號、苗栗縣○○鎮○○段○○○段000地號土地 之最新土地登記第一類謄本正本（全部）。 二、被告楊文展之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶

2025-03-13

MLDV-114-補-475-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第135號 原 告 周詩明 上列原告與被告賴振茗間請求侵權行為損害賠償事件，原告應於 本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定 ，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）10萬元，應徵第一審裁判費1,500元。本件被告賴振茗 於本院113年度苗金簡字第265號事件中，所涉罪名為修正後 洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，自非詐欺犯罪危害 防制條例第2條第1款規定之詐欺犯罪，原告即非同條例第54 條第1項規定之詐欺犯罪被害人，無該條項暫免繳納訴訟費 用規定之適用，一併說明。 二、被告賴振茗之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶

2025-03-13

MLDV-114-補-135-20250313-1

苗司消債調
臺灣苗栗地方法院

消費者債務清理事件

調　解　筆　錄 　　　　　　　　　　　　 113年苗司消債調字第144號（調9） 聲請人即債　黃裕宸即黃建龍 務人　　　　　　　　　住苗栗縣○○市○○街00巷0號4樓 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 債　權　人　彰化商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺中市○區○○路○段00號 　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號 法定代理人　胡光華　　住○○市○區○○路○段00號 債　權　人　星展(台灣)商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路00○00號15、17 　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號 法定代理人　伍維洪　　住○○市○○區○○路00○00號15、17 　　　　　　　　　　　　樓 債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路○段000號1、 　　　　　　　　　　　　2樓 　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號 法定代理人　林鴻聯　　住○○市○○區○○○路○段000號1、 　　　　　　　　　　　　2樓 債　權　人　元大商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路○段000號1至2 　　　　　　　　　　　　樓及5至20樓 　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號 法定代理人　張財育　　住○○市○○區○○路○段000號1至2 　　　　　　　　　　　　樓及5至20樓 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 兼以上債權 人 代 理人 　　　　　　　　　　　設臺北市大安區敦化南路二段205、207 　　　　　　　　　　　　、209號1樓 　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號 法定代理人　侯金英　　住臺北市大安區敦化南路二段205、207 　　　　　　　　　　　　、209號1樓 代　理　人　蘇昭蓉　　住板橋莒光○○00000○○○ 上列當事人間113年度苗司消債調字第144號號因消費者債務清理 事件消費者債務清理調解事件於中華民國114年3月13日上午11時 在本院調解爭議，出席人員如下： 司法事務官 謝宛君勲勲 書 記 官 金秋伶 調 解 委員 劉增坤 朗讀案由。 到場調解關係人： 債 務 人 黃裕宸即黃建龍 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 代 理 人 蘇昭蓉 本日程序進行要領及記載明確之事項如下： 司法事務官試行調解成立，其內容如下： 調解成立內容 一、債務人願依如附件所示之前置調解機制協議書（金融機構無 擔保債權）還款分配表所示還款期數、繳款日、利率及每月 清償金額按期還款予各債權人。給付方式：由債務人將每月 月付金匯款予最大債權銀行遠東國際商業銀行股份有限公司 ，再由其依各債權人債權比例統一撥付予其他債權人。 二、債務人願遵循附件所示前置調解機制協議書（金融機構無擔 保債權）所示條款履行上開還款方案。 三、債務人於履行上開還款方案完畢後，債權人其餘債權均拋棄 。 四、調解程序費用各自負擔。 上開筆錄經當庭閱覽或朗讀無誤後簽名 債 務 人 黃裕宸 債 權 人 代 理 人 蘇昭蓉 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 臺灣苗栗地方法院民事庭 書 記 官 金秋伶 司法事務官 謝宛君 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書 記 官 金秋伶

2025-03-13

MLDV-113-苗司消債調-144-20250313-1

勞補
臺灣苗栗地方法院

請求給付工資

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度勞補字第17號 原 告 鄭清圭 吳阿寶 被 告 詠城工程有限公司 法定代理人 梁瑀嫣 上列當事人間請求請求給付工資事件，原告應於本裁定送達翌日 起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項 ，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法 第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程 式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一 訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者， 不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣 費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二 ；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適 用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2 第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條定有 明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。查原告訴之 聲明第1至3項請求被告給付原告積欠薪資、資遣費暨預告工 資等各如附表請求金額欄所示之金額，及自起訴狀繕本送達 翌日起至清償之日止，按年息5％計算之利息，訴訟標的價額 合計如附表所示為新臺幣（下同）40萬5000元，原應徵第一 審裁判費為5530元，惟依前開規定，本件係因給付工資及資 遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費3分之2，是暫徵收第一 審裁判費1843元（計算式：5530元1/3＝1843元，元以下四 捨五入）。 二、被告法定代理人梁瑀嫣之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省 略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 勞動法庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 原告 請求金額（新臺幣） 1 鄭清圭 25萬5000元 2 吳阿寶 15萬元 合計 40萬5000元

2025-03-13

MLDV-114-勞補-17-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

分割共有物

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第464號 原 告 吳家瑞 被 告 李美慧 李明峰 上列當事人間請求分割共有物事件，原告應於本裁定送達翌日起 30日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項， 逾期不補，即駁回此訴，特此裁定。 應補正事項： 一、苗栗縣○○鎮○○段0000地號土地（下稱系爭土地）之最新土地 登記第一類謄本正本（地號全部，含他項權利部，全部資料 均無遮掩）。 二、被告即系爭土地共有人之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省 略，下同），並據此補正被告人別資料。 三、倘前項共有人有死亡者，應一併提出其除戶謄本正本、全戶 戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍 謄本正本；暨具狀追加其全體繼承人為被告。 四、如前項繼承人有死亡者，亦應一併提出該繼承人之除戶謄本 正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人 之最新戶籍謄本正本；暨具狀追加該全體繼承人為被告。 五、記載本件全體被告姓名及住居所之起訴狀，並依其人數提出 繕本。 六、原告起訴未納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所 受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。又依 民國000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件 及強制執行費用提高徵收數額標準第2條規定，因財產權而 起訴，其訴訟標的金額在新臺幣（下同）10萬元以下部分， 裁判費依民事訴訟法第77條之13原定數額加徵10分之5。查 原告起訴請求分割兩造共有如附表所示土地，訴訟標的價額 依附表核定為新臺幣（下同）1,214,253元，應徵第一審裁 判費15,774元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 分割標的 （苗栗縣後龍鎮龍北段） 面積 （㎡） 公告土地現值 （元/ ㎡） 原告應有部分比例 價額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 1307地號土地 68 53,570元 1/3 1,214,253元

2025-03-13

MLDV-114-補-464-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

返還買賣價金

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第11號 原 告 杜素晴 被 告 葉子賢 吳碧玉 上列當事人間請求返還買賣價金事件，原告應於本裁定送達翌日 起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項 ，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額 合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1 項本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一、二項 請求被告給付新臺幣（下同）400萬元，及自113年12月1日 起至清償日止，按年息5%計算之利息，訴訟標的價額應核定 為401萬5890元【計算式：400萬元＋113年12月1日起至起訴 前一日利息共1萬5890元＝401萬5890元】，應徵第一審裁判 費4萬8534元。 二、被告葉子賢、吳碧玉之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略 ）。 三、如附表所示土地之最新土地登記第一類謄本正本（地號全部 ，含他項權利部，全部資料均無遮掩）暨顯示權利人完整姓 名之異動索引。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 標的（苗栗縣南庄鄉蓬萊段） 1 11地號土地 2 11-1地號土地 3 49-67地號土地

2025-03-13

MLDV-114-補-11-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

清償借款

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第159號 原 告 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 訴訟代理人 杭立強 被 告 潘麗美 上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請對被告發支付命令， 經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求 其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額， 民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查本件 訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）124,585元， 應徵第一審裁判費1,890元，扣除前繳支付命令裁判費500元外， 尚應補繳1,390元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定， 限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴， 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 31,176元 100/5/17 104/8/31 (4+107/366) 20% 26,764元 2 利息 31,176元 104/9/1 113/11/17 (9+78/365) 15% 43,087元 小計 69,851元 1 利息 24,429元 100/5/17 104/8/31 (4+107/366) 20% 20972元 2 利息 24,429元 104/9/1 113/11/17 (9+78/365) 15% 33,762元 小計 54,734元 合計 124,585元

2025-03-13

MLDV-114-補-159-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

給付管理費

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第404號 原 告 聯合天地社區管理委員會 法定代理人 彭漢國 上列原告與被告梁瑞美間請求給付管理費事件，原告聲請對被告 發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以 一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不 併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有 明文。查本件訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同） 18,000元，應徵第一審裁判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判 費500元外，尚應補繳1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但 書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶

2025-03-13

MLDV-114-補-404-20250313-1

12345
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.