Know99判決書

雄補

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2756號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人卓定豐上列原告與被告彭仕鎧間損害賠償（交通）事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30,392元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本庭補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 30 日高雄簡易庭法官周子宸以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 30 日書記官羅崔萍

2024-12-30

KSEV-113-雄補-2756-20241230-1

鳳原小

鳳山簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度鳳原小字第18號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人林唯傑卓定豐被告陳仁煌上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年1 2月17日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應給付原告新臺幣54,367元，及自民國113年7月7日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。本判決得假執行；但被告如以新臺幣54,367元為原告預供擔保，得免為假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　法　官　林婕妤以上正本係照原本作成。民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳孟琳

2024-12-30

FSEV-113-鳳原小-18-20241230-1

雄簡

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2845號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人卓定豐被告瓦三 WARSONO 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：　　主　文本件移送臺灣屏東地方法院。　　理　由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第1條第2項前段、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。二、經查，原告主張被告駕駛電動二輪車與原告承保之車號000- 0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生交通事故，致系爭車輛毀損。爰依保險法第53條、民法第184條第1項前段、地 191條之2、第196條規定提起本件訴訟，請求被告賠償系爭車輛之修理費等語。而本件被告為印尼籍移工，居留地址為屏東縣東港鎮，有被告居留證影本、移民署雲端資料查詢結果在卷可稽（見本院卷第91、111至112頁），依上開規定，應以被告在中華民國之居所視為住所。又依屏東縣政府警察局東港分局函覆之本件交通事故調查卷宗顯示，本件交通事故地點係在屏東縣東港鎮，亦有交通事故初步分析研判表、交通事故現場圖在卷可佐（見本院卷第81、82頁）。依前揭規定，本件訴訟應由被告住所地法院或侵權行為地法院，即臺灣屏東地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　游芯瑜以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林勁丞

2024-12-30

KSEV-113-雄簡-2845-20241230-1

雄補

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2748號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人卓定豐上列原告與被告別建霖間損害賠償（交通）事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）79,267元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本庭補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 30 日高雄簡易庭法官周子宸以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 30 日書記官羅崔萍

2024-12-30

KSEV-113-雄補-2748-20241230-1

雄簡

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度雄簡字第858號抗告人即上訴人賴昭閔居桃園市○○區○○路○段000巷00弄0 0○00號泰銓運輸有限公司法定代理人黃蜜儀共同訴訟代理人卓定豐上列抗告人與相對人林秀花間請求損害賠償（交通）事件，抗告人對於本院民國113年12月11日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：　　主　　文抗告人應於本裁定送達後三日內，補繳抗告費用新臺幣（下同） 1,000元，逾期未繳即駁回其抗告。　　理　　由一、按抗告，徵收裁判費1,000元，民事訴訟法第77條之18前段定有明文，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定，並依同法第495條之1，為抗告程序所準用。二、經查，本件抗告人就本院於民國113年12月11日所為裁定提起抗告，然未繳納抗告程序裁判費用1,000元，其抗告顯然於法不合，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限抗告人於收受本裁定送達後三日內向本院補繳，逾期未繳即駁回抗告人之抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官葉晨暘以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許雅惠

2024-12-27

KSEV-112-雄簡-858-20241227-4

雄簡

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2399號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人卓定豐複代理人蔡策宇被告吳穎庭上列當事人間損害賠償(交通)事件，本件因須更新審理程序，應再開言詞辯論，爰定於民國114年1月20日10時48分在本院簡易庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 26 日高雄簡易庭法官張浩銘以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 26 日書記官林家瑜

2024-12-26

KSEV-113-雄簡-2399-20241226-1

岡小

岡山簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度岡小字第612號抗告人即原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人卓定豐上列原告與被告龔靖雅間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告對本院於113年12月18日所為之裁定提起抗告，但未據繳納裁判費新臺幣1,000元，茲依民事訴訟法第77條之18規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其抗告，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 25 日岡山簡易庭法官楊博欽以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 25 日 \ 書記官顏崇衛

2024-12-25

GSEV-113-岡小-612-20241225-2

鳳補

鳳山簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度鳳補字第831號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人卓定豐上列原告與被告彭俊翔間侵權行為損害賠償(交通)事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）36,6 04元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 25 日鳳山簡易庭法官茆怡文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 25 日書記官劉企萍

2024-12-25

FSEV-113-鳳補-831-20241225-1

雄小

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第2116號原告華南產物保險股份有限公司法定代理人陳文智訴訟代理人卓定豐被告何政均上列當事人間損害賠償(交通)事件，本件因須更新審理程序，應再開言詞辯論，爰定於民國114年1月20日9時40分在本院簡易庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 24 日高雄簡易庭法官張浩銘以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 24 日書記官林家瑜

2024-12-24

KSEV-113-雄小-2116-20241224-1

雄小

高雄簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第2459號原告鐘昭如被告鄭百凰訴訟代理人卓定豐上列當事人間損害賠償(交通)事件，本件因須更新審理程序，應再開言詞辯論，爰定於民國114年1月20日9時38分在本院簡易庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 24 日高雄簡易庭法官張浩銘以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 24 日書記官林家瑜

2024-12-24

KSEV-113-雄小-2459-20241224-1

搜尋結果：卓定豐

損害賠償(交通)

侵權行為損害賠償(交通)

損害賠償(交通)

損害賠償(交通)

損害賠償(交通)

損害賠償(交通)

侵權行為損害賠償(交通)

侵權行為損害賠償(交通)

損害賠償(交通)

損害賠償(交通)