搜尋結果:陳定國

共找到 250 筆結果(第 61-70 筆)

六小調
斗六簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度六小調字第97號 聲 請 人 臺灣產物保險股份有限公司台中分公司 法定代理人 廖原益 上列聲請人與相對人楊昌間損害賠償事件,聲請人起訴未據繳納 裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)4萬1,710元,應 繳第一審裁判費1,500元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書 之規定,限聲請人於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期不補正, 即駁回聲請人之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 高慈徽

2025-03-10

TLEV-114-六小調-97-20250310-1

六小調
斗六簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度六小調字第9號 聲 請 人 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 代理 人兼 送達代收人 王治鑑 上列聲請人與相對人陳錦華間損害賠償事件,聲請人起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1萬4,045元, 應繳第一審裁判費1,500元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但 書之規定,限聲請人於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期不補正 ,即駁回聲請人之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 高慈徽

2025-03-10

TLEV-114-六小調-9-20250310-1

六小調
斗六簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度六小調字第102號 聲 請 人 劉季米 林宗毅 上列聲請人與相對人陳榮華間損害賠償事件,聲請人起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1萬7,714元, 應繳第一審裁判費1,500元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但 書之規定,限聲請人於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期不補正 ,即駁回聲請人之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 高慈徽

2025-03-10

TLEV-114-六小調-102-20250310-1

六小調
斗六簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六小調字第1017號 聲 請 人 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 代 理人兼 送達代收人 劉哲育 上列聲請人與相對人謝春約即TA XUAN VIET間損害賠償事件, 聲請人應於本裁定送達7日內,具狀補正下列事項,如未依期補 正,即駁回聲請人之訴,特此裁定。應補正事項如下: 一、按當事人書狀書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按 應受送達之他造人數,提出繕本或影本;起訴狀應與言詞辯 論期日之通知書,一併送達於被告,民事訴訟法第119條第1 項、第251條第1項亦有明定。又上開規定依民事訴訟法第43 6條之23、第436條第2項適用同法第249條第1項但書第4款規 定之結果,於小額訴訟程序亦有準用。另依民事訴訟法第14 5條第2項為送達者,受送達人為外國人時,亦應備相關訴訟 文書之譯本,民事訴訟法第145條第1項及辦理民事訴訟事件 應行注意事項第139條亦有明定。復按訴訟文書應用我國文 字。但有供參考之必要時,應附記所用之方言或外國語文, 法院組織法第99條亦有明文。本國人提起涉外民事訴訟事件 ,須使相對人受有程序保障,即除送達之適法性外,尚須使 相對人有了解可能性,如相對人欠缺本國語學能力,應附翻 譯文,亦屬必備程式。查: ㈠本件聲請人提起本件損害賠償事件,相對人為外籍人民,此 有內政部移民署外人居停留查詢資料附卷可稽,依上開法律 規定,為確保相對人之訴訟權益並利文書送達,相關訴訟文 書自應以越南文記載,此當屬對外國人起訴所應備之要件, 然聲請人起訴並未提出此部分之起訴狀及言詞辯論通知書越 南文譯本,自未有合,聲請人應補正蓋有翻譯社大印之⑴民 事起訴狀、⑵言詞辯論通知書(期日時間暫空白,由本院填 具)一式兩份。 二、聲請人起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣 (下同))5萬6,341元,應繳第一審裁判費1,000 元,如逾 期不補正,即駁回聲請人之訴。 三、補正上開事項後,應依相對人人數提出起訴狀繕本。 中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 高慈徽

2025-03-05

TLEV-113-六小調-1017-20250305-1

六小
斗六簡易庭

給付醫療費用

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度六小字第34號 原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院雲林分院 訴訟代理人 林玉華 法定代理人 馬惠明 送達代收人 林玉華 被 告 蔡玉茹 上列當事人間請求114年度六小字第34號給付醫療費用事件,本 院裁定如下:   主  文 本件移送臺灣南投地方法院。   理  由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項 定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其 預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一 審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為 法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第436條之9亦有明文 。 二、查本件係因財產權發生爭執,其標的金額在新台幣10萬元以 下,依民事訴訟法第436條之8之規定,應適用小額訴訟程序 ,且本件當事人之一造即原告為法人,兩造簽立之住院醫療 費用延繳申請書雖約定「如有欠款,雙方同意以臺灣雲林地 方法院為訴訟管轄法院」,然該該約定係預定用於同類之定 型化條款,依上開規定,即不能以合意定第一審管轄法院, 而被告住所地在南投縣○○鄉○○村0鄰○○巷00號,此有列印之 被告個人基本資料查詢可參,依同法第1條第1項之規定,自 應由臺灣南投地法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴, 顯係違誤。 三、爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。 四、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日          斗六簡易庭                  法 官 陳定國 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後20內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日                  書記官 高慈徽

2025-03-05

TLEV-114-六小-34-20250305-1

六簡調
斗六簡易庭

代位請求分割遺產

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度六簡調字第18號 聲 請 人 裕融企業股份有限公司 法定代理人 嚴陳莉蓮 上列聲請人與相對人蘇○○等人間代位請求分割遺產事件,聲請人 應於本裁定送達五日內,補正下列事項,並於收受裁定二日內具 狀聲請閱卷,如逾五日未補正或未聲請閱卷,即駁回聲請人之訴 ,特此裁定。 一、本件應按被代位人即債務人蘇忠豪可分得之遺產計算訴訟標 的價額,又本件被繼承人蘇朝所遺留之遺產總額為新台幣( 下同)257萬1,071元,此有遺產稅免稅證明書附卷可憑,另 被代位人蘇忠豪之應繼分比例為4分之1,故本件訴訟標的金 額則為64萬2,768元(計算式:257萬1,071元÷4=64萬2,768元 ,元以下四捨五入),應繳第一審裁判費8,650元,扣除聲請 人已繳納之裁判費5,790元後,應另行補繳裁判費2,860元( 多退少補),茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限 聲請人於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期不補正,即駁回 聲請人之訴。 二、應提出之被繼承人蘇朝之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承 人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),且查明是否尚有其他繼 承人存在,並補正相對人沈○○等人之姓名。 三、如有所列相對人以外之繼承人,或所列相對人已死亡而有繼 承人者(另一併補正該被告之除戶戶籍謄本、繼承系統表、 全體繼承人最新、含記事之戶籍謄本),應具狀追加該等繼 承人為被告。 四、聲請人遵期具狀聲請閱卷,並參酌卷附遺產分割協書、遺產 稅核定通知書,以被繼承人蘇朝之「全體遺產」為本件訴訟 標的,補正正確之「訴之聲明」、「應繼分比例」及「全體 遺產之附表」,並陳報本件分割方法。 五、提出向管轄法院(被繼承人最後住所地法院)查詢全體繼承 人即本件相對人有無向管轄法院為拋棄繼承之證明文件。 六、補正上開事項後,應依相對人人數提出起訴狀繕本。 中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 5 日 書記官 高慈徽

2025-03-05

TLEV-114-六簡調-18-20250305-1

六小調
斗六簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六小調字第1047號 聲 請 人 何明山 上列聲請人請求損害賠償事件,本院裁定如下:   主  文 聲請人應於本裁定送達後五日內,具狀補正相對人之真實姓名及 住所或居所,並檢附相對人最新之戶籍謄本(記事勿省略)到院, 如逾期未補正,即駁回本件訴訟。   理  由 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;起訴,應 以訴狀表明當事人及法定代理人;原告之訴有起訴不合程式 或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期 間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法 第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第 6款分別定有明文。 二、查本件聲請人起訴記僅相對人之電話號碼0000000000號,並 未記載相對人之真實姓名,亦未記載相對人之住所或居所, 致本院無法送達文書,亦無法確定相對人當事人能力之有無 ,則依上開規定,聲請人起訴於法不合,應定期間命其補正 。又本院依聲請人提供之電話號碼0000000000號函詢三大電 信業者,均無從查得0000000000號之申辦資料,本院自無從 查知申請人之年籍資料。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定,限聲請人於收受本裁定送達後5日內向本庭具狀補 正如主文所示事項,如逾期未補正,即駁回聲請人之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日          斗六簡易庭                      法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  3   月  5   日                  書記官 高慈徽

2025-03-05

TLEV-113-六小調-1047-20250305-1

六小
斗六簡易庭

清償債務

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六小字第415號 原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 法定代理人 郭進一 訴訟代理人 蕭人杰 複訴訟代理 人 施鍠瑋 被 告 張文昭 上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國114年2月20日所為 之判決,其原本及正本均應更正如下:   主   文 原判決當事人欄之訴訟代理人欄蕭人杰之項下,應增列複訴訟代 理人施鍠瑋;主文欄第一項關於「按年息5%計算之利息」,應更 正為「按年息15%計算之利息」。   理   由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依 聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有 明文。但此規定於裁定準用之,同法第239條亦有規定。 二、查本院前開之判決有如主文所示之明顯誤繕,業據本院調卷 查明,自應裁定更正如主文所示。 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日          斗六簡易庭                  法 官 陳定國 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後20日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日                  書記官 高慈徽

2025-03-03

TLEV-113-六小-415-20250303-2

六簡調
斗六簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六簡調字第596號 聲 請 人 財團法人汽車交通事故特別補償基金 法定代理人 陳彥良 代 理 人 張蕙纓 上列聲請人與相對人邵盛彬間損害賠償事件,聲請人起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)79萬1,876元 ,應繳第一審裁判費1萬0,600元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限聲請人於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期不 補正,即駁回聲請人之訴。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 高慈徽

2025-03-03

TLEV-113-六簡調-596-20250303-1

六簡調
斗六簡易庭

履行契約

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度六簡調字第84號 聲 請 人 大雅仲介企業社即蕭雅玟 上列聲請人與相對人張劉桃間履行契約事件,聲請人應於本裁定 送達五日內,具狀補正下列事項,如未依期補正,即駁回聲請人 之訴,特此裁定。應補正事項如下: 一、查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)39萬1,200元,應繳 第一審裁判費5,400元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但 書之規定,限聲請人於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期不 補正,即駁回聲請人之訴。 二、聲請人應詳列本件請求金額之計算式。 三、補正上開事項後,應依相對人人數提出起訴狀繕本。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 斗六簡易庭 法 官 陳定國 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 高慈徽

2025-03-03

TLEV-114-六簡調-84-20250303-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.