Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：宋國鎮

共找到 250 筆結果（第 71-80 筆）

補
臺灣苗栗地方法院

清償借款

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第159號 原 告 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 訴訟代理人 杭立強 被 告 潘麗美 上列當事人間請求清償借款事件，原告聲請對被告發支付命令， 經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。 按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求 其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額， 民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查本件 訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）124,585元， 應徵第一審裁判費1,890元，扣除前繳支付命令裁判費500元外， 尚應補繳1,390元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定， 限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴， 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 31,176元 100/5/17 104/8/31 (4+107/366) 20% 26,764元 2 利息 31,176元 104/9/1 113/11/17 (9+78/365) 15% 43,087元 小計 69,851元 1 利息 24,429元 100/5/17 104/8/31 (4+107/366) 20% 20972元 2 利息 24,429元 104/9/1 113/11/17 (9+78/365) 15% 33,762元 小計 54,734元 合計 124,585元

2025-03-13

MLDV-114-補-159-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

清償借款

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第102號 原 告 許智欽 被 告 李昭勳 上列當事人間請求清償借款事件，原告應於本裁定送達翌日起14 日內依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期 不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項 一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第 2項分別定有明文。查本件訴訟標的金額如附表所示為新臺 幣（下同）56,949元，應徵第一審裁判費1,500元。 二、被告李昭勳之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 （計算至起訴前一日） 計算基數 (單位為年) 年息 給付總額 1 本金 47,458元 47,458元 2 利息 47,458元 112/10/8 114/1/12 （1+97/365） 15.8％ 9,491元 合計 56,949元

2025-03-13

MLDV-114-補-102-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第319號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 張廷圭 上列原告與被告賴妍霏間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 ，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）48,260元，應徵第一審裁判費1,500元。 二、被告賴妍霏之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 張智揚

2025-03-13

MLDV-114-補-319-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第210號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 上列原告與被告羅信富間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告應於本裁定送達翌日起14日內，前來閱卷，並依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴 ，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下 同）54,953元，應徵第一審裁判費1,500元。 二、被告羅信富之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略），並據 此補正被告之人別資料。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 張智揚

2025-03-13

MLDV-114-補-210-20250313-1

勞補
臺灣苗栗地方法院

請求給付工資

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度勞補字第17號 原 告 鄭清圭 吳阿寶 被 告 詠城工程有限公司 法定代理人 梁瑀嫣 上列當事人間請求請求給付工資事件，原告應於本裁定送達翌日 起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項 ，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法 第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程 式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一 訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者， 不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣 費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二 ；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適 用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2 第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條定有 明文。另按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。查原告訴之 聲明第1至3項請求被告給付原告積欠薪資、資遣費暨預告工 資等各如附表請求金額欄所示之金額，及自起訴狀繕本送達 翌日起至清償之日止，按年息5％計算之利息，訴訟標的價額 合計如附表所示為新臺幣（下同）40萬5000元，原應徵第一 審裁判費為5530元，惟依前開規定，本件係因給付工資及資 遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費3分之2，是暫徵收第一 審裁判費1843元（計算式：5530元1/3＝1843元，元以下四 捨五入）。 二、被告法定代理人梁瑀嫣之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省 略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 勞動法庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 原告 請求金額（新臺幣） 1 鄭清圭 25萬5000元 2 吳阿寶 15萬元 合計 40萬5000元

2025-03-13

MLDV-114-勞補-17-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

修繕房屋等

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第470號 原 告 連秋雀 被 告 王秀珠 上列當事人間請求修繕房屋等事件，原告應於本裁定送達翌日起 21日內，並依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項 ，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定； 核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價 額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競 合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定 之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別 定有明文。又訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴 訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額 為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨 所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照 ）。查原告起訴請求被告應容忍其進入被告所有苗栗縣○○鎮 ○○街00○0號2樓房屋（下稱系爭房屋）進行漏水修復工程， 修復至不再漏水之狀態，並請求被告應給付新臺幣（下同） 229,251元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息5%計算之利息，經核原告上開請求被告容忍修繕與給付修 繕費用之訴訟標的，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超 出終局標的範圍，是訴訟標的價額應以修繕工程所需費用定 之。本件原告已提出修繕工程之報價單及估價單，其記載修 繕費用約為229,251元（計算式：200,251元+29,000元=229, 251元），故本件訴訟標的價額應核定為229,251元，應徵第 一審裁判費3,190元。 二、系爭房屋之最新建物登記第一類謄本正本（全部）。 三、被告王秀珠之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 張智揚

2025-03-13

MLDV-114-補-470-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

分割共有物

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第464號 原 告 吳家瑞 被 告 李美慧 李明峰 上列當事人間請求分割共有物事件，原告應於本裁定送達翌日起 30日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項， 逾期不補，即駁回此訴，特此裁定。 應補正事項： 一、苗栗縣○○鎮○○段0000地號土地（下稱系爭土地）之最新土地 登記第一類謄本正本（地號全部，含他項權利部，全部資料 均無遮掩）。 二、被告即系爭土地共有人之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省 略，下同），並據此補正被告人別資料。 三、倘前項共有人有死亡者，應一併提出其除戶謄本正本、全戶 戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍 謄本正本；暨具狀追加其全體繼承人為被告。 四、如前項繼承人有死亡者，亦應一併提出該繼承人之除戶謄本 正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人 之最新戶籍謄本正本；暨具狀追加該全體繼承人為被告。 五、記載本件全體被告姓名及住居所之起訴狀，並依其人數提出 繕本。 六、原告起訴未納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所 受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。又依 民國000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件 及強制執行費用提高徵收數額標準第2條規定，因財產權而 起訴，其訴訟標的金額在新臺幣（下同）10萬元以下部分， 裁判費依民事訴訟法第77條之13原定數額加徵10分之5。查 原告起訴請求分割兩造共有如附表所示土地，訴訟標的價額 依附表核定為新臺幣（下同）1,214,253元，應徵第一審裁 判費15,774元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 分割標的 （苗栗縣後龍鎮龍北段） 面積 （㎡） 公告土地現值 （元/ ㎡） 原告應有部分比例 價額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 1307地號土地 68 53,570元 1/3 1,214,253元

2025-03-13

MLDV-114-補-464-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

返還買賣價金

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第11號 原 告 杜素晴 被 告 葉子賢 吳碧玉 上列當事人間請求返還買賣價金事件，原告應於本裁定送達翌日 起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項 ，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。 應補正事項： 一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額 合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1 項本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一、二項 請求被告給付新臺幣（下同）400萬元，及自113年12月1日 起至清償日止，按年息5%計算之利息，訴訟標的價額應核定 為401萬5890元【計算式：400萬元＋113年12月1日起至起訴 前一日利息共1萬5890元＝401萬5890元】，應徵第一審裁判 費4萬8534元。 二、被告葉子賢、吳碧玉之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略 ）。 三、如附表所示土地之最新土地登記第一類謄本正本（地號全部 ，含他項權利部，全部資料均無遮掩）暨顯示權利人完整姓 名之異動索引。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶 附表： 編號 標的（苗栗縣南庄鄉蓬萊段） 1 11地號土地 2 11-1地號土地 3 49-67地號土地

2025-03-13

MLDV-114-補-11-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

給付管理費

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第404號 原 告 聯合天地社區管理委員會 法定代理人 彭漢國 上列原告與被告梁瑞美間請求給付管理費事件，原告聲請對被告 發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲 請視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以 一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不 併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有 明文。查本件訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同） 18,000元，應徵第一審裁判費1,500元，扣除前繳支付命令裁判 費500元外，尚應補繳1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但 書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 金秋伶

2025-03-13

MLDV-114-補-404-20250313-1

補
臺灣苗栗地方法院

給付分期買賣價金

臺灣苗栗地方法院民事裁定 114年度補字第87號 原 告 仲信資融股份有限公司 法定代理人 黎小彤 被 告 黃煒倫 上列原告與被告黃煒倫間給付分期買賣價金事件，原告聲請對被 告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之 聲請視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之； 以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者， 不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定 有明文。查本件訴訟標的價額經核定如附表為新臺幣（下同）21 ,618元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費5 00元外，尚應補繳500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之 規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回 其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 民事第二庭 法 官 宋國鎮 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 13 日 書記官 廖翊含 編號 計算類別 計算本金 （新臺幣，元） 起始日 終止日(計至本件起訴日之前1日止) 計算基數 (以分數表示，單位為年) 計算利率 (年息) 金額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 本金 3600 3,600元 2 利息 3600 113/7/10 113/12/10 154/365 16％ 243元 3 本金 6825 6,825元 4 利息 6825 113/7/10 113/12/10 154/365 16％ 461元 5 本金 9826 9,826元 6 利息 9826 113/7/10 113/12/10 154/365 16％ 663元 合計 21,618元

2025-03-13

MLDV-114-補-87-20250313-1

1
789
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.