確認土地通行權存在
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1625號
上 訴 人
即 原 告 日月興股份有限公司
法定代理人 許振訓
上列上訴人對於中華民國114年1月17日本院113年度訴字第1625
號第一審判決聲明不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定翌日起7日內補正上訴聲明，並依上訴所
得受利益之金額繳納第二審裁判費，逾期未補正即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並
依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1
項第3款、第4款及第77條之16第1項各有明文。又上訴不合
程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應
以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。查
上訴人所提民事聲明上訴狀雖記載不服本院第一審判決而聲
明上訴，然未依首揭法條規定表明「對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，難認已合法表明上訴
聲明，且亦未繳納裁判費，本院無從核定上訴費用。上訴人
應於收受本裁定翌日起7日內，補正上訴聲明，並按上訴聲
明範圍之訴訟標的價額（即以上訴人不服部分計算其訴訟標
的價額）依民事訴訟法第77條之13、第77條之16之規定補繳
裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。至上訴人如對原判決敗
訴部分全部不服，上訴聲明之訴訟標的價額即為新臺幣（下
同）856,910元（計算式詳附表），則應徵第二審裁判費14,
040元，附此指明。
二、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
民事第二庭 法 官 呂麗玉
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
書記官 許靜茹
附表：
㈠臺中市○○區○○段00000地號土地（下稱238-6土地）部分：
按袋地因通行鄰地所增價額不明者，應可參照土地登記規則第
49條第3項規定，以土地申報地價4%為其1年之權利價值，並按
存續之年期計算，未定期限者，則以7年計算之價值標準核定
訴訟標的價額（最高法院100年度台抗字第960號民事裁定意旨
參照）。是238-6土地通行同段228地號土地（下稱228土地）
所增加之價值為415,179元【計算式：2,640元/平方公尺（於
民國113年1月申報地價）×561.66平方公尺（土地面積）×4%×7
年＝415,179元（元以下四捨五入，下同）】。
㈡臺中市○○區○○段00000地號土地（下稱238-7土地）部分：
238-7土地通行228土地所增加之價值為406,560元【計算式：2
,640元/平方公尺（於113年1月申報地價）×550平方公尺（土
地面積）×4%×7年＝406,560元】。
㈢臺中市○○區○○段000000地號土地（下稱238-15土地）部分：
238-15土地通行228土地所增加之價值為35,171元【計算式：2
,640元/平方公尺（於113年1月申報地價）×47.58平方公尺（
土地面積）×4%×7年＝35,171元】。
㈣合計：415,179元＋406,560元＋35,171元＝856,910元。
TCDV-113-訴-1625-20250313-2