Know99判決書

搜尋結果：章程

共找到 250 筆結果（第 71-80 筆）

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第25號聲請人謝孟展即財團法人中央營建技術顧問研究社董事長相對人財團法人中央營建技術顧問研究社上列聲請人聲請變更財團法人中央營建技術顧問研究社捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人中央營建技術顧問研究社捐助章程准予變更如附件修正條文對照表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人中央營建技術顧問研究社董事長，該財團法人前經報奉內政部民國72年1月27日( 72)台內營字第131895號函設立許可有案，並聲請本院登記處於113年9月18日核准發給113證他字第001458號法人登記證書（本院卷第63頁）。因業務需要修正捐助章程部分條文，並提請第十四屆董事會113年12月25日第三次董事會會議決議通過，復經內政部以114年2月5日內授國工字第1140004 685號函同意，變更財團法人中央營建技術顧問研究社如附件修正條文對照表所示，而依法請求裁定如附件所示之捐助章程准予變更等語。三、經核聲請人聲請准予變更財團法人中央營建技術顧問研究社捐助章程如附件修正條文對照表所示，核與民法、財團法人法關於財團法人之規定及立法精神均無牴觸，本件聲請人聲請聲請變更章程，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　范智達以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩

2025-02-13

TPDV-114-法-25-20250213-1

法

臺灣臺中地方法院

法人捐助章程變更

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度法字第6號聲請人白政忠相對人財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心上列聲請人聲請法人捐助章程變更事件，本院裁定如下：　　主　　文財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心捐助章程之捐助清冊准予變更如附件對照表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　　由一、聲請意旨略以：聲請人白政忠為相對人財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心之董事長，因相對人之捐助章程業經臨時董事會於民國113年12月11日決議修正變更，爰檢具修訂章程之會議紀錄影本、新舊章程、修正前後條文對照表、法人登記證書影本等件，請求裁定准予變更等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條固分別定有明文。惟按財團法人為他律法人，如其捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的，保存其財產，而必須變更章程者，應先依前揭規定，聲請法院裁定，然如係不屬於上述事項之章程變更，則須取得事業主管機關之許可，方得聲請該管法院辦理章程變更登記，此觀民法第59條之規定意旨自明。又民法第62條規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件。同法第63條規定聲請變更財團組織者，亦以維持財團之目的或保存其財產之必要為限（最高法院85年度台抗字第320號裁定意旨參照）。而所謂「財團組織不完全者」，如財團內部之董事會之組織不完全，例如章程未定明董事人數者；所謂「重要之管理方法者」，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等，於適用上均應由法院視個案具體情況，以財團得否正常推展業務為客觀之裁量，其必要與否並應注意比例原則。如依其捐助章程已就如何解決財團法人管理上之問題為詳盡具體之規定，或依法另有相關因應之機制，即無遽以援引民法之前開規定，聲請法院為處分或變更其組織之必要。至於非屬上開事項之章程變更，例如財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更等，既非屬財團組織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，與民法第62條、第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織要件不符，自不在得聲請之列，參酌民法第59條規定，僅須取得主管機關許可後，向法院辦理變更登記即可。三、經查，相對人於113年12月11日召開第11屆第1次臨時董事會會議，決議修正組織暨捐助章程，此有相對人董事會會議紀錄及出席簽到表可憑。又聲請人為相對人之董事長，亦有法人登記證書可稽，屬利害關係人，則聲請人提出本件聲請，程序上並無不合。觀諸該捐助章程修正之內容，涉及捐助人之變更，核屬財團法人組織運作事項之變更，與財團法人重要管理方法有關事項，為維持財團之目的或保存其財產有關，亦與財團法人之立法精神並不違背，並與民法有關法人之規定無牴觸。是聲請人此部分之聲請，核無不合，應予准許。裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2 　月　　 13　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　劉承翰以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2 　月　　 13　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許宏谷附件：財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心捐助章程修正對照表

2025-02-13

TCDV-114-法-6-20250213-1

法

臺灣屏東地方法院

變更捐助暨組織章程

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度法字第3號聲請人周春米（即財團法人屏東縣文化基金會董事長）上列聲請人聲請變更捐助暨組織章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人屏東縣文化基金會捐助暨組織章程第八、十三條，准予變更如附表所示。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：財團法人屏東縣文化基金會前於民國77 年1月11日經屏東縣政府核准設立，並經本院登記處於同年1 月28日登記在案（登記簿第2冊第19頁第61號），發給法人登記證書。茲因該財團法人於113年10月18日召開第19屆董事暨第16屆監事第2次聯席會議，決議修正捐助暨組織章程第8、13條（詳如附表所示），聲請人為該財團法人之董事長，爰依法聲請裁定准予變更等語。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條分別定有明文。三、本件聲請人主張之事實，業據其提出法人登記證書、會議紀錄、捐助暨組織章程、修正草案條文對照表及屏東縣政府11 3年12月30日屏府文推字第1135134191號函為證，並經調閱本院77年度法登字第1號法人設立登記事件等卷宗查明屬實。且經本院依非訟事件法第62條前段規定，徵詢主管機關屏東縣政府之意見，據其函復略謂：其就本件聲請變更捐助暨組織章程案無意見等語，有屏東縣政府114年2月5日屏府文推字第1145019856號函在卷可憑。查財團法人屏東縣文化基金會此次修正捐助暨組織章程第8、13條，主要係增設董、監事任一性別比例應達3分之1之規定，經核與財團法人法之立法精神並無違背，亦與民法有關法人之規定不相牴觸，聲請人為該財團法人之董事長，其聲請裁定准予變更，於法洵無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　凃春生正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃佳惠附表：修正前條文修正後條文第八條本會應設董事會。董事會置董事七人至十五人，董事人數應為單數，並得視需要置副董事長一人。但經屏東縣政府核准者，董事總人數得超過十五人，副董事長人數得超過一人。本會應由屏東縣政府就下列人員遴聘之：一、政府機關代表：其中屏東縣長為當然董事。二、國內外對捐助目的富有研究之專家、學者。三、社會公正人士。四、財團法人第二條第二項所定捐助或捐贈之政府機關（構）、公法人、公營事業或財團法人推薦（派）之人員。五、熱心支持文化建設之企業界代表。董事長由屏東縣長擔任，對外代表本會，任期至其卸任縣長為止。第八條一、本會應設董事會。董事會置董事七人至十五人，董事人數應為單數，並得視需要置副董事長一人。但經屏東縣政府核准者，董事總人數得超過十五人，副董事長人數得超過一人。二、本會應由屏東縣政府就下列人員遴聘之： ⒈政府機關代表：其中屏東縣長為當然董事。 ⒉國內外對捐助目的富有研究之專家、學者。 ⒊社會公正人士。 ⒋財團法人第二條第二項所定捐助或捐贈之政府機關（構）、公法人、公營事業或財團法人推薦（派）之人員。 ⒌熱心支持文化建設之企業界代表。三、董事長由屏東縣長擔任，對外代表本會，任期至其卸任縣長為止。四、本會董事之任一性別比例應達三分之一。第十三條本會應設監事會，置監事二人至五人，由屏東縣政府就下列人選遴聘之。一、政府機關代表。二、具會計審計稽核法律或管理等相關學識經驗者。監事任期為二年均為無給職，得連任。第十三條一、本會應設監事會，置監事二人至五人，由屏東縣政府就下列人選遴聘之。 ⒈政府機關代表。 ⒉具會計審計稽核法律或管理等相關學識經驗者。二、監事任期為二年均為無給職，得連任。三、本會監事之任一性別比例應達三分之一。

2025-02-13

PTDV-114-法-3-20250213-1

法

臺灣臺南地方法院

聲請變更法人捐助章程

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度法字第4號聲請人陽明學校財團法人法定代理人胡惠美上列聲請人聲請變更法人捐助章程，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62、63條分別定有明文。是得依上開規定聲請為必要處分或變更組織者，以財團法人之捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人為限，尚非得以財團法人之名義為聲請。二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國51年7月27日經臺灣省政府教育廳核准設立，並聲請本院准予登記及發給法人登記證書在案（登記簿第3冊第4頁第59號），因業務需要，經113 年11月24日第17屆第12次董事會決議修正捐助章程第6條（詳如附表所示），爰聲請准予變更章程等語。三、經查，本件聲請人為陽明學校財團法人，然依首揭規定及說明，本件聲請不得由財團法人自行為之，而應分別情形由捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人向本院聲請，故本件聲請於法尚有未合，且性質上無從補正，應予駁回。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　陳　薇以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（須附具繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝婷婷　　　　【附表】陽明學校財團法人捐助章程修正條文對照表修正前條文修正後條文修正理由第6條本法人董事會董事之總額為九人；董事長一人，由當屆董事互選之；董事長對外代表本法人。董事每屆任期為四年，連選得連任。第6條本法人董事會董事之總額為七人；董事長一人，由當屆董事互選之；董事長對外代表本法人。董事每屆任期為四年，連選得連任。修正第6條董事會董事人數

2025-02-12

TNDV-114-法-4-20250212-1

法

臺灣新竹地方法院

變更捐助章程

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度法字第4號聲請人財團法人新竹縣私立保順養護中心法定代理人呂肇炫上列聲請人聲請變更捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人新竹縣私立保順養護中心捐助章程第十條、第十三條、第十八條、第二十五條、第二十六條准予變更如附表所示修訂條文。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人業於民國113年11月12日第7屆董事11 3年度第2次、114年度第2次董事會會議決議，修訂如附表所示修正後捐助章程，並經主管機關新竹縣政府113年12月25 日府社行字第1133834361號函許可變更，爰依法聲請裁定准許變更章程等語。三、經查，聲請人分別於113年11月12日、114年2月11日召開第7 屆董事會113年第2次會議、114年第1次臨時董事會，決議修正捐助章程如附表所示，有聲請人提出該2次會議紀錄暨簽到表、會議照片、修正後捐助章程、捐助章程修訂對照表及法人登記證書等在卷足憑。聲請人聲請變更捐助章程如附表所示，主要係依財團法人法、私立老人福利機構設立許可及管理辦法、私立老人福利機構設立許可及監督辦法等，完善、健全董事會職權、決議、董事長及監察人消極資格、送呈主管機關報備資料等規範，乃係就該財團法人之重要管理方法為變更，業據聲請人提出修正前後之捐助章程條文對照表附卷可稽。經核此部分變更與該財團法人之成立宗旨、精神並不違背，且與民法有關財團法人之規定亦無牴觸，並經主管機關新竹縣政府許可變更在案，此有聲請人提出新竹縣政府113年12月25日府社行字第1133834361號函附卷可稽，是以，聲請人聲請變更捐助章程第10條、第13條、第18條、第 25條及第26條內容，並無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日　　　　　　　　　民事第一庭法　　　官　蔡孟芳以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　白瑋伶

2025-02-12

SCDV-114-法-4-20250212-1

法

臺灣臺北地方法院

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第20號聲請人侯玉書即財團法人春之文化基金會之董事長上列聲請人聲請變更相對人財團法人春之文化基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文一、財團法人春之文化基金會捐助章程第9條准予變更如附件對照表所示。二、其餘聲請駁回。三、聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定　之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法　不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請　，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院　得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請　，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。是依上開規　定聲請法院就捐助章程為必要處分者，應以財團之組織不完　全，或重要之管理方法不具備，或維持財團之目的或保存其　財產為要件。至不屬於上述事項之章程變更，祗需取得目的　事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，無　聲請法院處分之必要。二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之董事長，相對人之捐助章程經第九屆第一次董事會會議於民國113年12月20日決議修改附件對照表所示之章程，亦經主管機關許可，為此聲請變更章程。三、經查，聲請人聲請准予變更相對人捐助章程，業據提出文化部114年1月6日文綜字第1131036518號函、相對人第九屆第一次董事會會議記錄、修正前章程、修正後章程、條文對照表、法人登記證書等資料在卷為憑。其中修正章程第原9條，核屬監事會職權、監事會組成，且與該財團法人之設立精神並不違背，亦無抵觸民法有關法人之規定，主管機關亦同意上開變更，有前揭函文可憑，是關此部分變更之聲請，於法核無不合，應予准許。四、又聲請人聲請變更附件對照表所示相對人捐助章程之第15條乃修正歷程及未盡事宜准用法規等事項，非屬財團之組織及重要管理方法之事項，亦與維持財團之目的或保存其財產必要之變更財團組織無涉。相對人於取得目的事業主管機關之許可後，逕向該法人事務所所在地之地方法院登記處聲請變更登記即可，毋庸聲請法院裁定。聲請人此部分聲請，核與民法第62條、第63條所定得聲請法院就捐助章程為必要處分或變更組織之要件不符，本院無由准許，應予駁回。五、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日　　　　　　　　　民事第九庭　　法　官　薛嘉珩以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳珊華　　　　附件：修訂條文對照表　　　　　　　　　　　　　　　　修正前修正後第九條本會董事會每半年至少開會一次，必要時得召集臨時會議。會議由董事長召集之並任主席，須有過半數董事出席始得開會。對於議案之表決，以出席董事過半數同意行之。但下列重要事項之決議應有三分之二以上董事之出席，以出席董事過半數之同意並經文化部許可後行之：一、章程變更之擬議。二、不動產之處分或設定負擔。三、董事長及董事之選聘及解聘。四、解散及合併之擬議。五、基金動用之擬議。六、以基金填補短絀之擬議。七、其他經文化部指定之事項。前項所列重要事項之討論，應於會議十日前，將開會通知連同議程送達各董事及文化部，並不得以臨時動議提出。董事應親自出席會議，不能出席時，得以書面委託其他董事代理出席。前項受託代理出席之董事，以受一人委託為限，且其人數不得逾董事總人數三分之一。但第一項所訂重要事項，不得委託代理出席。第九條本會董事會每半年至少開會一次，必要時得召集臨時會議。會議由董事長召集之並任主席，須有過半數董事出席始得開會。對於議案之表決，以出席董事過半數同意行之。但下列重要事項之決議應有三分之二以上董事之出席，以出席董事過半數之同意並經文化部許可後行之：一、章程變更之擬議。二、不動產之處分或設定負擔。三、董事之選聘及解聘。四、解散之擬議。五、基金之動用。六、以基金填補短絀。七、其他經文化部指定之事項。本會經董事會全體董事四分之三以上出席，出席董事三分之二以上決議，並經文化部許可後，得與其他財團法人合併。前項所列重要事項之討論，應於會議十日前，將開會通知連同議程送達各董事及文化部，並不得以臨時動議提出。董事應親自出席會議，不能出席時，得以書面委託其他董事代理出席。前項受託代理出席之董事，以受一人委託為限，且其人數不得逾董事總人數三分之一。但第一項所訂重要事項，不得委託代理出席。第十五條本章程訂於中華民國八十七年十一月十六日。第一次修正於民國九十九年十一月二十三日。第二次修正於民國一百零二年十二月二十三日。第三次修正於民國一百零三年四月二十五日。第四次修正於民國一百零八年十二月二十六日。如有未盡事宜，悉依財團法人法暨民法及有關法令規定辦理。第十五條本章程訂於中華民國八十七年十一月十六日。第一次修正於民國九十九年十一月二十三日。第二次修正於民國一百零二年十二月二十三日。第三次修正於民國一百零三年四月二十五日。第四次修正於民國一百零八年十二月二十六日。第五次修正於民國一百一十三年十二月二十日。如有未盡事宜，悉依財團法人法暨民法及有關法令規定辦理。

2025-02-12

TPDV-114-法-20-20250212-1

法

臺灣士林地方法院

變更捐助章程

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度法字第5號聲請人許心馨相對人財團法人文同文教基金會上列聲請人聲請變更財團法人文同文教基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條及第63條定有明文。又民法第62條所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。再財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財產，而必須變更章程者，應聲請法院為必要之處分，或變更其組織，不得自行變更，至非屬上開事項之章程變更，如財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業等，則祗需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，無庸向法院聲請准許（最高法院85年度台抗字第320號裁定、最高行政法院77年度判字第2069號判決、司法院秘台廳㈠第01199號函釋要旨參照）。再按民間捐助之財團法人應設董事會，董事會置董事5人至25人，董事人數應為單數，其中一人為董事長，並得置副董事長，但因特殊需要經主管機關核准者，董事總人數得超過25人，財團法人法第39條第1項亦定有明文。二、聲請意旨略以：伊為相對人財團法人文同文教基金會之董事長，該會經董事會決議修正捐助章程第5條、第16條內容如附件「修正條文」欄所示，爰依民法第62條、第63條規定，聲請准予變更章程等語，並提出相對人之法人登記證書、新北市政府教育局114年1月2日新北教社字第1132479453號函、第7屆第11次董事會會議紀錄暨簽到單、修正前後之捐助章程各乙份、條文對照表為證。三、經查：　㈠聲請人聲請准予變更如附件「修正條文」欄第5條所示內容，係將董事人數等規定變更，依上開規定及說明，雖核屬相對人之重要之管理方法，惟關於董事人數之規定，修正後之相對人董事人數係以5至25人為區間，未明訂董事人數應為「單數」於該章程內，董事人數可能為偶數，亦即相對人之董事人數可能為6、8、10、12、14、16、18、20、22、24人，且亦未於前開範圍內擇一單數「定額」填寫，核與財團法人法第39條第1項關於「董事人數應為單數」之規定相悖，故相對人修正如附件「修正條文」欄第5條之條文內容與財團法人法第39條第1項之規定，尚有未合，應不予准許。　㈡至聲請人聲請准予變更如附件「修正條文」欄第16條所示內容，僅為該捐助章程歷次修正次數及期日之紀錄，並新增本次修正期日，核與財團法人捐助章程有無組織不完全、重要管理方法不具備、維持財團之目的或保存其財產等無涉，揆諸前揭規定及說明，屬無庸法院裁定許可之事項，僅需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，該部分聲請，亦應予駁回。　㈢綜上，本件聲請人聲請變更章程，於法不合，應予駁回。　四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳月雯以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佩諭

2025-02-11

SLDV-114-法-5-20250211-1

法

臺灣橋頭地方法院

變更捐助章程

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度法字第2號聲請人溫和琴上列聲請人聲請變更財團法人高雄市私立愛心老人養護中心捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人高雄市私立愛心老人養護中心捐助章程第七條、第八條、第九條、第十一條、第十二條、第十四條、第十八條、第二十三條准予變更如附件章程更正對照表「修正後條文」欄第七條、第八條、第九條、第十一條、第十二條、第十四條、第十八條、第二十三條所示。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。是聲請法院就捐助章程為必要處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備者為限。而所稱財團之組織不完全，包括財團內部之董事會或監察人之組織不完全；所稱重要之管理方法者，包括董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等。次按法院依民法第62條為必要之處分及第63條變更財團之組織前，應徵詢主管機關之意見，但由主管機關聲請者，不在此限，非訟事件法第62條亦有明定。二、聲請意旨略以：聲請人為財團法人高雄市私立愛心老人養護中心董事長，該財團法人於民國88年5月28日報經高雄縣政府核准設立，並經本院發給法人登記證書在案。因財團法人高雄市私立愛心老人養護中心章程所定重要管理方法不具備，經董事會決議修訂捐助章程第7、8、9、11、12、14、18 、23條如附件修正條文對照表「擬修正條文」欄所示，爰依民法第62條規定，請求准為變更章程等語。三、經查，聲請人為財團法人高雄市私立愛心老人養護中心現任董事長，有法人登記證書附卷可稽，是聲請人為具有利害關係人之身分，自得依前揭規定向本院聲請就財團法人高雄市私立愛心老人養護中心之捐助章程為必要之處分。又聲請人聲請變更捐助章程如附件修正條文對照表「擬修正條文」欄所示第7、8、9、11、12、14、18、23條，核屬財團法人之所定之組織不完全、或重要之管理方法不具備或為保存其財產而得向法院為聲請必要處分之範疇，且該規定與該財團法人之設立目的並無相違，並與有關財團法人之規定亦無牴觸，復經目的事業主管機關高雄市政府社會局許可變更，有高雄市政府社會局114年2月6日高市社老福字第11431180900號函在卷可參，足認上開聲請合於前揭民法規定，此部分變更捐助章程之聲請，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官王碩禧正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭力瑜

2025-02-11

CTDV-114-法-2-20250211-1

法

臺灣臺北地方法院

變更章程

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度法字第24號聲請人李林國黛即財團法人李克竣教育文化基金會董事長相對人財團法人李克竣教育文化基金會上列聲請人聲請變更財團法人李克竣教育文化基金會捐助章程，本院裁定如下：　　主　文財團法人李克竣教育文化基金會捐助章程准予變更如附件修正條文對照表所示。聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為財團法人李克竣教育文化基金會董事長，該財團法人前經報奉臺北市政府教育局民國67年 8月3日北市教四字第三一二八六號設立許可有案，並聲請本院登記處於113年8月14日核准發給113證他字第001268號法人登記證書（本院卷第39頁）。因業務需要修正捐助章程部分條文，並提請第十二屆董事會113年11月25日113年度第二次會議決議通過，復經臺北市政府教育局以114年1月3日北市教終字第11330237751號函同意，變更財團法人李克竣教育文化基金會如附件修正條文對照表所示，而依法請求裁定如附件所示之捐助章程准予變更等語。三、經核聲請人聲請准予變更財團法人李克竣教育文化基金會捐助章程如附件修正條文對照表所示，核與民法、財團法人法關於財團法人之規定及立法精神均無牴觸，本件聲請人聲請聲請變更章程，尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　范智達以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩

2025-02-10

TPDV-114-法-24-20250210-1

法

臺灣臺中地方法院

法人捐助章程變更

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度法字第5號聲請人張式銘相對人財團法人台灣省私立明倫文教基金會上列當事人間請求法人捐助章程變更事件，本院裁定如下：　　主　　　文財團法人台灣省私立明倫文教基金會捐助章程第2條、第19條准予變更如附件修正條文對照表「修正條文」欄所示。聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　　理　　　由一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人台灣省私立明倫文教基金會(下稱系爭財團法人)之董事長，因捐助章程修正變更，爰檢具修訂章程之會議紀錄、新、舊章程、修正前後條文對照表、法人登記證書、主管機關准予備查公函等，聲請裁定准為變更章程處分等情。二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。次按財團法人為他律法人，如其捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的，保存其財產，而必須變更章程者，應先依前揭規定，聲請法院裁定，然如係不屬於上述事項之章程變更，則須取得事業主管機關之許可，方得聲請該管法院辦理章程變更登記，此觀民法第59條規定意旨自明(最高行政法院77年度判字第2069號判決意旨參照)。三、經查，相對人於113年12月16日召開第八屆第8次董事會會議，決議修正捐助章程條文，有該次會議紀錄附卷可憑。聲請人為相對人之董事長，亦有法人登記證書影本在卷可稽。本院審酌聲請人係利害關係人，其依法聲請處分，且聲請修正捐助章程如附件修正條文對照表「修定條文內容」欄第2、1 9條係關於組織定性及從事服務內容等，與財團之組織服務定性為公益團體有關，為維持財團之目的或保存其財產之必要，核與該財團法人之設立精神並不違背，且與民法有關法人之規定亦無牴觸，應予准許。四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官趙薏涵以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許千士

2025-02-10

TCDV-114-法-5-20250210-1