Know99判決書

搜尋結果：收入證明

共找到 250 筆結果（第 81-90 筆）

更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債更字第595號聲請人即債務人沈珊代理人高啟霈律師（法扶律師）上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：　　主　文債務人沈珊自中華民國一一四年三月十四日下午四時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。　　理　由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第151條第1 項、第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為支付女兒張愷佳醫療費及後續相關費用而積欠信用卡卡債，後亦因女兒之照顧需求影響職涯發展，導致現今收入有限，無力償還。民國87年女兒張愷佳3個月大時罹患死亡率極高的細菌性腦膜炎，經搶救雖挽回一命，卻有水腦後遺症，出院2個星期後，立即返院開刀，在頭部裝引流管，引流至腹腔；後因引流管感染細菌或斷裂等原因，數度重製引流管；重製過程要先取出舊管再裝臨時引流，打抗生素1週，再拔臨時管，最後再裝入新管。這期間看護費用加上自費部分，最起碼15萬元起跳，出院後還要回診，以防傷口感染。術後照料，讓人身心俱疲，無法專心工作，數度辭職，專心照顧女兒，並利用信用卡暫度難關；原本公司要外派聲請人至美國工作，但考量女兒在國外可能因病產生巨額醫療費用，便決定不再上班而在市場打零工，較能兼顧女兒，但也因此收入驟減，無力償還卡債，進而向最大金融機構債權人申請債務前置協商，最大金融機構債權人台北富邦銀行提出分180期、利率5.5％、月償4,496元之協商方案，因聲請人每月只能還款1,000元以致協商不成立。而聲請人之無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且聲請人於聲請更生前1日回溯5年內未從事營業活動，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請准予裁定開始更生程序等語。三、經查: 　㈠聲請人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊、前置協商不成立通知書、財政部北區國稅局汐止稽徵所108至112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、勞保職保被保險人投保資料表（明細）、全戶戶籍謄本、收入證明切結書、新北市汐止區中低收入戶證明書、聲請人之女所領中華民國身心障礙證明、房屋租賃契約書、郵政存簿儲金簿、臺灣土地銀行活期性存款存摺、保險單等件影本附卷。又本院查核本件聲請人所積欠之債務總額未逾1,200萬元，且於聲請更生前1日回溯5年內未從事營業活動，是故聲請人所為本件更生聲請可否准許，應審究其現況是否確實具有不能清償債務或有不能清償之虞之情事而定。　㈡經本院核閱聲請狀附具之資料，聲請人暫查無不動產之財產資料，名下有投保於第三人三商美邦、南山人壽保險公司之數筆有效保險契約。本件聲請人陳稱伊近兩年主要在北北基各市場替他人顧攤販售女裝及五金等商品，每月收入約8,00 0元，兼職從事天麗生技直銷近2年收入共13萬4,878元，每月並領有政府發放之中低收入老人生活津貼8,329元、國民年金保險老人年金補助1,841元，租屋與配偶、女兒同住，與配偶共同扶養中度障礙女兒、共同分擔家庭生活費用等語。本院審酌聲請人於113年7月4日向金融機構債權人申請債務協商時切結每月收入1萬5,000元、於113年8月27日承辦人員電訪中稱每月市場零工收入約1萬元至1萬5,000元不等，於113年9月12日之更生聲請狀陳報打零工每月薪水1萬5,000 元，嗣於113年10月18日民事陳報狀稱誤會每月薪資為家戶所得故更正為8,000元，均未提出相關證據為佐，暫以上開平均數1萬2,625元為其每月顧攤收入【（15,000+12,500+15 ,000+8,000）÷4＝12,625】，加上直銷所得5,620元【134,87 8元÷24月＝5,619.9元，元以下四捨五入（下同）】、政府發放之中低收入戶老人生活津貼8,329元、國保老年年金1,841 元，總共2萬8,415元（12,625+5,620+8,329+1,841＝28,415 ），為其每月可處分所得數額。至於必要生活費用，聲請人主張以新北市當年度最低生活費之1.2倍計算，核與消債條例第64條之2規定相符，應為可採，查行政院衛生福利部公布114年度新北市每人每月最低生活費支出為1萬6,900元，其1.2倍為2萬280元，故聲請人之每月必要生活費用為2萬28 0元。聲請人另主張每月尚須支出女兒之扶養費分擔額9,840 元，惟查聲請人之女兒每月領取政府發放之中低收身障生活補助5,437元、租金補貼3,204元，故聲請人女兒之扶養費分擔額為5,820元【（20,280元-5,437元-3,204元）÷2人＝5,81 9.5元】。準此，聲請人每月必要支出金額應為2萬6,100元（生活必要費用20,280元＋女兒扶養費分擔額5,820元＝26,10 0元）。　㈢經核聲請人現每月所得約2萬8,415元，扣除其必要支出2萬6, 100元後，剩餘2,315元（28,415元－26,100元＝2,315元），該餘額顯不足以清償最大金融機構債權人台北富邦銀行於前置協商所提每月清償4,496元之還款方案，況聲請人尚積欠2 家非金融機構債權人之債務，堪認其客觀上處於因欠缺清償能力而不足以清償債務之經濟狀態，經核符合消債條例第3 條所規定「債務人不能清償債務」之情形。四、據上論結，本件聲請人為一般消費者，其有無法清償債務之情事，又所負無擔保或無優先權之本金及利息債務總額並未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生，洵屬有據，應予准許，並命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。至本件聲請人之清償能力尚處於流動性狀態，日後有增加清償能力之可能性非低，是聲請人應於更生程序開始後，盡其協力義務積極配合法院，重新調整收入、支出項目數額，並依誠信原則，提出一符合或高於聲請人先前自陳之還款清償能力（每月可負擔清償能力約1,000元），且足以為債權人會議可決或經法院認為公允之更生方案以供採擇，俾免更生程序進行至依消債條例第61條規定應行清算之程度，附此敘明。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日　　　　　　　　　民事第四庭法　官　莊佩頴正本係照原本作成。本件不得抗告。本裁定已於114年3月14日下午4時公告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　王顥儒

2025-03-14

PCDV-113-消債更-595-20250314-2

彰簡調

彰化簡易庭

損害賠償(交通)

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度彰簡調字第95號原告洪麗娟上列原告與被告葉進添間請求損害賠償(交通)事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正及陳報下列事項，如第一項逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。應補正或陳報之事項一、原告與被告葉進添間請求損害賠償事件，係原告於民國113 年9月18日就本院113年度交簡字第1898號過失傷害刑事案件提起附帶民事訴訟(113年度交簡附民字第162號)，經本院刑事庭裁定移送前來。惟本件被告係經本院刑事判決過失傷害罪，故原告提起之刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，係指因被告過失傷害行為所致財產或非財產損害，並未及於原告請求之機車損失共新臺幣(下同)9,420元部分，是原告起訴就上開損害部分依法應繳裁判費，該部分之訴訟標的金額為9,420元，應繳第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內，如數向本院繳納，倘逾期未繳，即駁回原告請求機車損害部分之訴，特此裁定。二、應陳報之事項：㈠原告請求薪資損失部分，應陳報每月薪資28,000元、5個月無法工作之計算依據(按原告所提的診斷書僅記載宜休養「3個月」)、計算式及相關單據影本(如：醫囑不能工作之診斷證明書、事故發生前6個月內已有工作收入、「原告本人」之請假單(應記載完整姓名)等證物影本。㈡原告請求機車損害部分，應提出車牌號碼「L5L-975」之車輛行車執照影本。原告車輛已經報廢，應提出無法修繕之證明 (如：毀損之彩色照片、車行評估無法修復或修復費用過鉅之證明)及系爭車輛於毀損事件發生時之市價資料及完整評估維修費用單據等資料，或向本院聲請送鑑定單位鑑定。另原告所提修繕單未分別列計零件、工資等費用，應補提出蓋有車行店章之維修估價單影本，且應將零件、工資等費用分別列計，並分別計算總金額。。㈢原告請求看護費部分，提出支出憑證、醫囑需專人看護之診斷證明書、看護方式(全日或每日需看護時數)等其他相關證據資料。㈣原告之戶籍謄本(記事欄不得省)，並陳報原告之學經歷、職業、收入、經濟狀況等，俾供本院酌定慰撫金之參考。㈤應就「已支出之醫療費」、「本人看護費」、「不能工作損失」、「機車損失」、「精神慰撫金」等項目，以附表(應附編號、頁碼)整理損害清單整理損害清單(上揭各項損害應分開列明並分計其損害額，不得重複或夾雜不同項目)。㈥是否因本件道路交通事故曾經保險或強制汽車責任保險理賠？如有，向何公司領取之金額為多少？並提出相關證據資料。㈦是否因本件道路交通事故曾經「被告」部分賠償？如有，領取之金額為多少？三、原告補正或陳報之上開書狀及事證，均按被告人數提出繕本及所附證物資料影本(戶籍謄本除外)，以利寄送被告。中華民國 114 年 3 月 14 日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭法官范嘉紋以上正本係照原本作成。如對本裁定核定訴訟標的金額及補繳裁判費部分提起抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘不得抗告。中華民國 114 年 3 月 14 日書記官趙世明總表：編號原告請求項目總額 (新台幣/元) 證據清單 (應編頁次) 1 醫藥費用 (何醫院及費用分別列明) 2 看護費用 (請說明期間、計算式) (○○診斷證明，應載休養期間) 3 機車損失 (是否為車主、出廠年份、零件、工資分別列明) (蓋有車行印章之估價單/維修單、發票) 4 不能工作損失 (請說明期間、計算式) (事故前6個月平均收入證明、○○診斷證明，應載休養期間) 5 精神慰撫金 (說明傷勢、損害情節、學經歷、身分地位、經濟狀況) 扣是否主張過失相抵？比例為何？ (○○鑑定報告) 扣已領強制險？ (○○保險公司、領取證明) 扣是否已領部分賠償金？原告請求總金額

2025-03-14

CHEV-114-彰簡調-95-20250314-1

消債更

臺灣新北地方法院

更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債更字第867號聲請人黃美惠上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後十日內補正如附件所示事項。　　理　由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁　　定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；　　法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書　　面陳述意見。消費者債務清理條例第8條、第9條第2項分別定有明文。二、查本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項應予補正，　　爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。三、依消費者債務清理條例第8條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　張惠閔以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏浚庭附件：一、請預納郵務送達費新臺幣（下同）5,610元【依聲請人陳報之債權人10人，連同債務人，合計11人，暫以每人10份，每份51元計算：（10+1）×51×10＝5,610元】；亦應指定倘預納費用須退費時，退費之帳戶（限聲請人個人帳戶，並提供存摺封面影本）。二、請釋明本件聲請理由：聲請人應詳實說明債務發生原因、為何積欠債務？本件無法與最大債權人達成前置協商之詳細原因？之有何不能清償債務之情事？三、請補正說明聲請人目前居住地為何地？是否為新北市○○區　　○○路0段000號9樓之房屋？為自用住宅或租屋居住？若為自用住宅，請說明所有權人為何，並提出該房地之最新土地、建物第三類登記謄本；如為租屋居住，請提出最新一期租賃契約及繳交房租之相關證明。並說明聲請人係與何人同住於該屋？並請提出聲請人及同住之人之最新戶籍謄本（記事內容不省略），及說明同住之人是否得分擔家庭生活費用？如無法分擔，亦請敘明原因理由。四、請提出聲請人最新之全戶戶籍謄本（記事內容不得省略）。五、請補正說明聲請人及其受撫養人有無領取相關社福補助津貼　　，如租屋津貼補助、低收入戶補助、國民年金等？如有，每　　月可請領之金額為何？並請提出相關證明文件，例如存摺內　　頁等據實向法院陳報。此外，聲請人自聲請更生前2年即民國111年12月25日至今，有無接受家屬扶養或親友資助必要生活支出費用？如有，請敘明詳細情形（每月或每週、金額多寡及是否固定等），並請提出該名家屬或親友之聯絡方式（姓名、住址、電話）、聲請人接受資助之相關證明文件等據實向法院陳報。六、請補正說明就聲請人於聲請本件更生前一日回溯2年內之收入情形，即自111年12月25日至113年12月24日，期間內含基本薪資、工資、佣金、獎金、津貼、年金、保險給付、租金收入、退休金或退休計畫收支款、政府補助金、分居或離婚贍養費或其他收入款項在內之所有收入情形為何？是否與聲請狀內財產及收入狀況說明記載之收入情形相同？應提出相關收入證明文件釋明其說。例如薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等；若為打零工或現金領取方式者，應說明歷次工作情形（包括工作內容、工作單位、地址、職稱、負責人姓名、工作期間等），並提出薪資袋及雇主出具之員工在職薪　　資證明書等，勿僅提出國稅局綜合所得稅各類所得資料清單代替。七、請補正陳報聲請人「目前」之各項收入及工作情形（包括工　　作起迄期間、地點、工作單位名稱、工作內容、職稱、負責　　人姓名等）。每月薪資數額為何？有無其他兼職收入？應提　　出相關證明文件，例如薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等　　；若為打零工或現金領取方式者，亦應提出薪資袋及雇主出　　具之員工在職薪資證明書等，切勿省略、遺漏記載。八、請陳報說明聲請人於聲請本件更生前一日回溯2年內之支出情形，即自111年12月25日至113年12月24日，期間內含伙食、衣服、教育、交通、醫療、稅賦開支、全民健保、勞保　　、農保、漁保、公保、學生平安保險或其他支出在內之所有　　必要支出數額，以及受扶養人之扶養義務人數，及聲請人實　　際支出情形及金額為何？應提出相關實際支出證明文件、單　　據釋明其說，否則本院無從可證為聲請人之必要支出項目，　　自不得列入計算必要生活費用數額。九、請補正說明聲請人於「財產及收入狀況說明書」內記載每月　　負擔膳食14,000元、水電瓦斯2,000元、交通費1,000元；於協商時主張每月負擔房租3,000元、手機費2,000元等項，是否仍係「目前」之支出情形？請補正提出實際支出相關證明文件、單據，例如統一發票、消費或繳款收據、轉帳存摺內頁等據實向法院陳報。十、請聲請人說明其每月支出高額手機費2,000元，有何必要性。十一、聲請人若主張扶養受扶養人，依民法第1117條規定，請提出相關事證以釋明受扶養人有何不能維持生活之情形？受扶養人目前有無工作或投資財產或土地出租等其他收入來源？請一併提出其全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111 、112年度之綜合所得稅各類所得資料清單，以及生活必要費用支出各項目之數額及計算方法；又就該扶養義務應分擔之人數及其姓名？與聲請人之關係？並提出其等最新之戶籍謄本（記事內容不得省略）。併說明扶養費部分是否由聲請人全額支出？如是，其他應分擔扶養義務之人不負擔扶養費之理由為何？十二、請說明聲請人有無包括土地、建築物、動產、銀行存款、　　　股票、人壽保單、事業投資或其他資產在內之各類財產？　　　請提出聲請人本人於各金融機構之存摺及證券存摺（集保　　　存摺）完整影本（須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定　　　送達日之後）。又聲請人於聲請本件更生前一日回溯2年前即自111年12月25日起迄今，期間內有無財產變動狀況？應據實向法院陳報【亦即就上開財產之有償、無償（原始或繼受）取得、移轉予他人、變更或設定負擔等事實或法律行為致生得、喪、變更權利之情形】。十三、聲請人請向中華民國人壽保險商業同業公會（地址：臺北　　　市○○路000號5樓）申請查詢歷年以來包含以聲請人為要　　　保人或受益人之人壽保險投保紀錄，待該公會核發查詢結　　　果相關文件後，再予一併陳報本院。並請聲請人依上開查　　　詢資料向保險公司查詢聲請人投保之有效保單現有「保單　　　價值準備金、解約金」之額數（如無個人保險亦請註明）　　　，再予一併陳報本院。十四、請陳報說明聲請人目前於日常生活或工作上所使用之交通　　　工具為何？如係自有之汽機車，請提出汽機車行照影本並　　　說明上開車輛之現值為何？如已報廢，亦請一併提出相關　　　文件以資證明。

2025-03-13

PCDV-113-消債更-867-20250313-1

消債清

臺灣新北地方法院

清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債清字第361號聲請人呂姵縈即呂麗美代理人吳省怡律師（法扶律師）上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後十日內補正如附件所示事項。　　理　由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁　　定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；　　法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書　　面陳述意見。消費者債務清理條例第8條、第9條第2項分別　　定有明文。二、查本件聲請人具狀聲請清算，有如附件所示事項應予補正，　　爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。三、依消費者債務清理條例第8條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　張惠閔以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏浚庭附件：一、請預納郵務送達費新臺幣（下同）2,550元【依聲請人陳報　　之債權人4人，連同債務人，合計5人，暫以每人10份，每　份51元計算：（4+1）×51×10＝2,550元】；並指定倘預納　費用須退費時，退款之帳戶（限聲請人個人帳戶，並提供存　　摺封面影本）。二、請釋明本件聲請理由：聲請人應詳實說明債務發生原因、為何積欠債務、本件無法與最大債權人達成前置協商之詳細原因，有何不能清償債務之情事？三、請補正說明聲請人有無領取相關社福補助津貼，如租屋津貼補助、低收入戶補助、國民年金等？如有，每月可請領之金額為何？並請提出相關證明文件，例如存摺內頁等據實向法院陳報。此外，聲請人自聲請清算前二年即民國111年9月20 日至今，有無接受家屬扶養或親友資助必要生活支出費用？如有，請敘明詳細情形（每月或每週之數額、是否固定等），並提出相關證明文件據實向法院陳報。四、請補正說明就聲請人於聲請本件清算前一日回溯二年內之收　　入情形，即自111年9月20日至113年9月19日，期間內含基本薪資、工資、佣金、獎金、津貼、年金、保險給付、租金收入、退休金或退休計畫收支款、政府補助金、分居或離婚贍養費或其他收入款項在內之所有收入情形為何？是否與聲請狀內財產及收入狀況說明記載之收入情形相同？應提出相關收入證明文件釋明其說。例如薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等；若為打零工或現金領取方式者，應說明歷次工作情形（包括工作內容、工作單位、地址、職稱、負責人姓名等），並提出薪資袋及雇主出具之員工在職薪資證明書等，勿僅提出國稅局綜合所得稅各類所得資料清單代替，如於某段期間內無收入，亦請陳報起迄時間及無工作之原因。五、請補正陳報聲請人「目前」每月收入數額及工作情形（包括　　工作起迄期間、地點、工作單位名稱、工作內容、職稱、負　　責人姓名等）。有無兼職收入？應提出相關證明文件，例如薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等；若為打零工或現金領取方式者，亦應提出薪資袋及雇主出具之員工在職薪資證明書等，切勿省略、遺漏記載。六、請陳報說明聲請人於聲請本件清算前一日回溯二年內即111 年9月20日至113年9月19日之支出情形，是否與聲請狀內財產及收入狀況說明記載之支出情形相同？又聲請人「目前」之支出情形是否仍為相同？七、依聲請人所提出之財產及收入狀況說明書，聲請人前2年必　　要支出已逾其收入所得，請說明聲請人如何支應前開不足部　　分？八、聲請人請向臺灣集中保管結算所股份有限公司（地址：臺北　　市○○○路000號11樓）申請聲請人本人自111年度以來迄今　　於該公司之往來證券商、股票餘額、異動表等相關資料。待　　該公司查詢核發保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表　　、集保戶往來參加人明細資料表（含帳號）及投資人於清算　　交割銀行未開戶明細表等文件後，再予一併陳報本院。九、聲請人請向中華民國人壽保險商業同業公會（地址：臺北市　　○○路000號5樓）申請查詢歷年以來包含以聲請人為要保人　　或受益人之人壽保險投保紀錄，待該公會核發查詢結果相關　　文件後，再予一併陳報本院。並請聲請人依上開查詢資料向　　保險公司查詢聲請人投保之有效保單現有「保單價值準備金　　、解約金」之額數（如無個人保險亦請註明），再予一併陳　　報本院。十、本件債務清理程序若經法院裁定開始清算程序，則聲請人有　　何財產可作為清算財團之財產（係指包括土地、建築物、動　　產、銀行存款、股票、人壽保單、事業投資或其他資產在內　　之各類財產）？請製作資產表並附具證明文件詳述之（存摺　　須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後）。十一、聲請人於聲請本件清算前一日回溯二年前即自111年9月20 日起迄今，期間內有無財產變動狀況？應據實向法院陳報【亦即就上開財產之有償、無償（原始或繼受）取得、移轉予他人、變更或設定負擔等事實或法律行為致生得、喪、變更權利之情形】。

2025-03-13

PCDV-113-消債清-361-20250313-1

上訴

臺灣高等法院

詐欺等

臺灣高等法院刑事判決 113年度上訴字第6605號上訴人即被告游書棠上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺北地方法院113年度審訴字第718號，中華民國113年10月7日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第18419號），提起上訴，本院判決如下：　　主　文上訴駁回。　　事　實一、游書棠與真實姓名、年籍不詳僅知自稱「匯豐銀行林經理」、向其收取款項之成年男子2名及詐欺集團其他成年成員，均意圖為自己不法所有，基於3人以上共同犯詐欺取財及隱匿特定犯罪所得之犯意聯絡，負責擔任公司負責人，並提供其個人或以公司名義申辦如附表2所示金融帳戶存簿、提款卡、密碼、網路銀行帳號、密碼等資料，並負責臨櫃提領現金或至自動櫃員機提領現金轉交指定之人等行為，詐欺集團即將游書棠提供上開金融帳戶分別作為詐欺取財犯行之第2 層或第3層人頭帳戶，詐欺集團以如附表1編號1至59「詐欺行為」欄所示時間、以該欄所示詐欺行為方式詐欺附表1編號1至59所示之「告訴人/被害人」欄所示之陳惠如等59人後，致渠等均陷於錯誤，依指示將款項匯入第1層人頭帳戶，再由該詐欺集團其他成員，於如附表1所示第1層人頭帳戶轉帳時間，將如附表1所示之第1層人頭帳戶轉帳金額匯入附表 1所示之第2層或第3層人頭帳戶後，游書棠依詐欺集團成員之指示，於如附表1所示之第2層、第3層人頭帳戶之提領時間、地點，提領如附表1所示之第2層、第3層人頭帳戶之提款金額，並將所得贓款交付予「匯豐銀行林經理」或依指示轉交其他姓名、年籍均不詳之成年男子2人，以此方式製造金流斷點，掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之去向。嗣陳惠如等59 人發覺遭騙並報警處理，經警調閱相關交易明細、監視器錄影畫面比對追查後，始循線查悉上情。二、案經陳惠如等59人訴由基隆市政府警察局移送臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴。　　理　由一、認定事實所憑之證據及理由：　㈠訊據上訴人即被告游書棠（下稱被告）固坦承有提供附表2所示帳戶給「匯豐銀行林經理」，並依「匯豐銀行林經理」指示，於附表1所示時、地提領附表2所示帳戶內之金錢予「匯豐銀行林經理」之事實，惟矢口否認有何三人以上共同詐欺取財、洗錢之犯行，辯稱：「匯豐銀行林經理」告訴我這樣是美化帳戶可以幫助貸款，不知道這是詐欺集團詐得之贓款，且我只與「匯豐銀行林經理」聯繫，不知道有三人以上云云。　㈡經查，被告有提供附表2所示帳戶給「匯豐銀行林經理」，詐欺集團於如附表1編號1至59「詐欺行為」欄所示時間，以該欄所示詐欺行為方式，詐欺附表1編號1至59所示之「告訴人 /被害人」欄所示之陳惠如等59人後，致渠等均陷於錯誤，依指示將款項匯入第1層人頭帳戶，再由該詐欺集團其他成員，於如附表1所示第1層人頭帳戶轉帳時間，將如附表1所示之第1層人頭帳戶轉帳金額匯入附表1所示之第2層或第3層人頭帳戶後，被告依詐欺集團成員之指示，於如附表1所示之第2層、第3層人頭帳戶之提領時間、地點，提領如附表1 所示之第2層、第3層人頭帳戶之提款金額，並將金額交付予「匯豐銀行林經理」，使該金額之去向不明之事實，業據被告於警詢、偵查、原審及本院審理時均坦承不諱，復有附表 3所列之供述與非供述證據在卷可稽，應堪認定。是被告所提供之帳戶，為詐欺集團詐騙被害人所使用，被告並依指示領取該詐得之款項交付他人，而掩飾該款項之去向，被告有詐欺取財與洗錢之客觀行為，堪以認定。　㈢被告之社會經歷、智識程度及判斷能力俱與常人無異，主觀上具有三人以上共同詐欺取財與洗錢之犯意：　1.共同實行犯罪行為之人，在共同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，彼此協力、相互補充以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。故共同正犯在客觀上透過分工參與實現犯罪結果之部分或階段行為，以共同支配犯罪「是否」或「如何」實現之目的，並因其主觀上具有支配如何實現之犯罪意思而受歸責，固不以實際參與犯罪構成要件行為或參與每一階段之犯罪行為為必要（最高法院10 3年度台上字第2258號判決參照）。又目前詐欺犯罪型態，或因分工方能完成，倘其中某一環節脫落，將無法順利達成詐欺結果，故詐欺犯罪各成員雖因各自分工不同而未自始至終參與其中，惟其等所參與之部分行為，仍係相互利用其他成員所為，以遂行犯罪目的。而詐欺犯罪模式係先蒐集可供使用金融機構帳戶，供作掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之人頭帳戶，再由實施詐騙之人以虛偽情節詐騙被害人，於被害人因誤信受騙而將款項匯入指定帳戶或交付後，為避免被害人發覺受騙報警，多於確認被害人已依指示匯款或提領現金後，即迅速將詐騙所得轉匯至其他帳戶或以臨櫃提款或自動櫃員機領款等方式將詐得贓款提領殆盡。是將詐騙所得轉匯或提領，甚而轉交上手之工作，乃詐欺集團運作模式中不可或缺之角色。　　2.按金融機構貸款業務涉及國家金融體系穩定與健全運作，於信用評價、償債能力勢必從嚴審查，其擔保品、信用能力不足者，多為金融機構所拒，實難想見受僱為金融機構之行員有為申辦貸款之人虛偽美化帳戶往來明細，併同使所屬金融機構對於申貸人之資力陷於錯誤，誤為核貸並造成呆帳風險提升之理，此實違借貸市場正常機制，況代辦貸款業者不論係向金融機構抑或民間業者借貸，其受託代為辦理相關程序，自當循其交易常規為之，此為一般智識程度之守法公民應有之認識。又依現今不論是銀行或民間貸款實務，除須提供個人之身分證明文件外，並須敘明其個人之工作狀況、收入金額及相關之財力證明資料（如不動產、工作收入證明、扣繳憑單等），如此，銀行或民間貸款機構透過徵信調查申請人之債信後，始得決定是否核准貸款，以及所容許之貸款額度，自無要求申貸人提供帳戶金融卡、密碼之必要，且倘若貸款人債信不良，並已達金融機構無法承擔風險之程度時，任何人理應均無法貸得款項。再金融機構帳戶係本於個人社會信用從事資金流通，具有強烈屬人性格，此項理財工具，一般民眾皆得申請使用，並無特殊限制，若有藉端向他人蒐集帳戶者，依通常社會經驗，當就其是否為合法用途存疑，尤以近來利用人頭帳戶作為詐欺取財之犯罪工具，迭有所聞，此經政府機關、傳播媒體廣為宣導周知。是依一般人之社會生活經驗，借貸者若見他人不以其還款能力之相關資料作為判斷貸款與否之認定，反而要求借貸者提供銀行帳戶資訊，衡情借貸者對於該等銀行帳戶可能供他人作為財產犯罪之不法目的使用，當有合理之預期。　3.觀諸被告於警詢、偵查時供稱：我於110年3、4月左右，因為要申辦貸款有到處留下我的聯絡方式，後來就有一個LINE 暱稱「匯豐銀行林經理」加我LINE，他說他用電腦評估我個人信用，認為信用評分不高，不能貸到我想要貸的金額，我當時想要貸新臺幣（下同）80至150萬元，「匯豐銀行林經理」就說把雨田物業有限公司過給我，讓我用企業貸款的方式，比較容易過件，利率也比較低，某天「匯豐銀行林經理」就來我工作的餐飲店「茶霸」，在台北市大安區忠孝東路 4段找我，拍我身分證，拿一些文件讓我簽名，我就變成雨田物業有限公司的負責人，「匯豐銀行林經理」再以同樣的方式，讓我變成林翔國際有限公司的負責人，他還跟我要比較不常用的銀行帳戶存摺、印章、提款卡，我有問他原因，他跟我說要做金流，所以他的公司會打錢進去，他的公司會派人把錢領出來，我說這樣子很奇怪，所以他只跟我要存摺影本，說如果有把錢打進去，請我幫忙領錢，我給他第一銀行、中國信託、國泰世華銀行帳戶等語（偵字第18419號偵查卷一第23-24頁、卷四第349頁）。可見被告於案發時，已為成年之人，復在台北市大安區經營飲料店，具有社會工作經驗與歷練，且其自知自身信用狀況不佳，又知悉以所謂美化帳戶方式取得貸款之方式，甚至自身無端成為兩間公司人頭負責人，並提供多筆自身帳戶，代為提領高達數十筆以上款項層轉，以及被告並不知悉「匯豐銀行林經理」之真實姓名年籍等客觀事實，被告於本案行為時，主觀上已預見上開客觀情節顯然涉及詐欺集團犯行不法，竟仍配合詐欺集團成員指示，擔任人頭公司負責人，提供帳戶資料，且提領贓款並轉交，被告參與詐欺贓款金流之提領轉遞，取得對詐欺款項之實際支配，同時隱匿該犯罪所得之去向，核屬最終完成詐欺取財、洗錢等犯罪之關鍵環節，是被告就附表1部分確參與詐欺取財、一般洗錢犯罪構成要件行為，主觀上亦有共同犯罪之故意無疑，而應論以詐欺取財及一般洗錢犯行之共同正犯。　4.至被告雖辯稱其僅與「匯豐銀行林經理」聯繫，並不構成三人以上共同詐欺取財犯行云云。惟被告於偵查中自承：林經理來跟我收錢時，曾經有帶其他3個不認識的人來收錢等語（偵字第18419號偵查卷四第351頁），復於原審準備程序時供稱：領完錢後有人會來找我收錢，若不算「林經理」的話，有把錢交給成年男子，總共2位等語（原審卷第80頁），再於本院審理時供述：當時警察問我有無看過其他人，我說有看過其他人，但我不知道是什麼人，不是每次都有其他人出現，通常僅有林經理一人，林經理告訴我其他人都是要辦貸款的人等語（本院卷第344頁）。衡情詐欺集團有一定的分工，以本件被害人數眾多，轉帳及取款過程複雜，參與人數除被告外，被告應可知悉至少需三人以上實行，況由被告上開供述，可知被告明確知悉「林經理」外尚有其他人陪同取款，被告甚且曾將款項交給「林經理」以外之人，更遑論被告有如前述出名擔任公司負責人之客觀事實，俱可證被告主觀上知悉參與本件詐欺取財行為之人數達三人以上。是被告所犯三人以上共同詐欺取財罪及一般洗錢罪，甚為明確。　㈣綜上所述，被告所辯並不可採。被告犯行事證明確，堪以認定，自應依法論罪科刑。二、論罪　㈠新舊法比較　1.行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又法律變更之比較，應就與罪刑有關之法定加減原因與加減例等影響法定刑或處斷刑範圍之一切情形，依具體個案綜其檢驗結果比較後，整體適用法律（最高法院113年度台上字第2303號判決意旨參照）。　2.洗錢防制法於113年7月31日修正公布全文31條，除第6、11 條之施行日期由行政院另定外，自同年8月2日施行生效（下稱新洗錢法），其中關於一般洗錢罪，修正前洗錢防制法（下稱舊洗錢法）第14條「（第1項）有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣500萬元以下罰金。（第2項）前項之未遂犯罰之。（第3項）前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑」之規定，經修正為新洗錢法第19條「（第1項）有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上 5年以下有期徒刑，併科新臺幣5,000萬元以下罰金。（第2 項）前項之未遂犯罰之」，112年6月14日修正前之洗錢防制法第16條第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑」。查本件被告與詐欺集團就附表1編號1至 59所示各次洗錢之財物金額合計未逾1億元，但被告於原審審理始坦承洗錢犯行，於偵查及本院審理時均否認犯行，故與修正後洗錢防制法第23條第3項自白減刑規定不符，如適用修正前洗錢防制法第14條第2項、112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第2項自白減刑規定，則被告所犯洗錢罪之刑度為有期徒刑1月以上，6年11月以下，如依113年7月31日修正後洗錢防制法第19條後段規定，則刑度為6月以上5年以下有期徒刑，經綜合比較新舊法規定，依刑法第35條規定重輕標準，顯以113年7月31日修正後之洗錢防制法規定較有利於被告，依刑法第2條第1項但書規定，應適用113年7月31日修正後之洗錢防制法第2條第1款、第19條第1項後段規定論處。　㈡核被告就附表1編號1至59各次犯行所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共犯詐欺取財罪，及113年7月31 日修正後之洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪。　㈢共同正犯：　　被告就附表1編號1至59所示各次犯行均與暱稱「匯豐銀行林經理」、負責收取其所領取詐欺所得款項之2名成年男子，及詐欺集團中其他成年成員間，就本件犯行均係基於自己犯罪之意共同參與詐欺取財、洗錢等犯行之分工，各自分擔犯罪構成要件行為之一部，相互利用他人之行為，以達犯罪之目的，屬遂行前開犯行不可或缺之重要組成，縱被告無法確知其他成員之分工，或與其他成員無直接聯絡，均無礙於共同正犯之成立，其等間有犯意聯絡及行為分擔，均應依刑法第28條規定論以共同正犯。　㈣接續犯：　被告與詐欺集團成員共犯本件犯行，多次詐騙告訴人、被害人，被告並依指示數次提領同一被害人匯入款項等數行為，均係於密切接近之時間、地點實施，侵害同一被害人法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯一罪。　　㈤想像競合犯：　　被告就附表1編號1至59所示各次犯行均係以一行為同時觸犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、修正後洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，雖在自然意義上非完全一致，然仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一行為方符合刑罰公平原則，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪處斷。　㈥數罪：　　被告所犯如附表1編號1至59所示各次犯行，行為對象不同、侵害法益有異、其犯意各別，行為互殊，應分論併罰。　㈦查詐欺集團本件詐欺犯行係多次詐騙，致被害人陷於錯誤，多次依指示轉帳交付財物，其中附表1編號4告訴人吳盈君於同日14時1分許轉帳2萬元、編號16林淑晴於同日13時3分、4 分、6分亦轉帳1萬元、1萬元、5000元，編號38黃曼姝於同日9時51分、10時1分亦轉帳10萬元、10萬元、編號43劉懿璇於同日13時23分、17時50分、18時6分亦轉帳金額1萬元、3 萬元、2萬元等款項均轉入第1層人頭帳戶內，及詐欺集團將附表1編號16林淑晴匯入第1層人頭帳戶款項於同日13時17分將款項20萬元匯入第2層人頭帳戶內再行轉出，將附表編號3 8至43所示告訴人匯入第1層帳戶內款項，於同日4月23日9時 55分、10時10分將詐得財物2萬5858元、15萬5068元均轉入第2層人頭帳戶內再行轉出、同日14時11分、18時50分，將所詐欺取得款項6萬1115元、50005元匯入第2層人頭戶內後再轉出；及被告依「林經理」指示將匯入其提供作為第3層人頭帳戶內詐欺、洗錢財物提領出部分，於附表1編號17部分，於同日15時18分提領現金3000元等部分，雖未記載於起訴書附表上開編號相關欄位內，惟上開告訴人遭詐騙多次轉帳、詐欺集團多次所詐得款項轉入被告提供之第2層人頭帳戶內，及被告依指示提領同一被害人匯入款項所為顯為接續犯行，與起訴相關被害人部分具有實質上一罪關係，本院應一併審理，併此說明。三、上訴駁回之理由：　㈠原審同上開認定，以被告就附表1所為，均係犯三人以上共同詐欺取財罪，並以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思以正當工作方式賺取財物，竟參與詐欺集團提供其個人及擔任負責人公司名義申辦帳戶帳號資料，並依指示提領帳戶內款項轉交予不明之人所為，危害社會治安，妨害交易秩序甚鉅並致告訴人、被害人等人受有財產上之損害，被告所為顯未尊重他人財產法益之守法觀念，並製造金流斷點，掩飾、隱匿詐欺取財犯行不法所得之去向、所在，增加犯罪偵查之困難，應予非難，被告犯後迄至原審審理程序始坦承犯行（併納為行為時洗錢防制法第16條之有利因子），於原審與到庭之告訴人郭真祥、陳金花、洪素娟等人達成調解，有卷附調解筆錄可按（原審卷第281、299頁）之犯後態度，併審酌被害人吳宛芸、郭真祥等人於原審提出聲請狀所在就本件陳述之意見，兼衡被告為本件犯行之犯罪動機、目的、手段，及被告所陳之智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，分別量處如附表1編號1至59「原審罪名及宣告刑」欄所示之刑。並就何以不合併定應執行刑部分說明：被告提供多間其個人申辦金融帳戶，及其擔任公司負責人之金融帳戶資料，並均由被告提領詐欺款，而涉犯多起加重詐欺取財、洗錢等案件，分別經原審法院判決尚未確定，或由原審法院另案尚審理中，是被告所為本件各次犯行與上述案件，顯有合併定執行刑之情，宜俟被告所犯數罪全部確定後，由犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官另為定應執行刑之聲請，以維被告之權益，故不予定應執行刑。以及就沒收部分說明：被告提供如附表2所示金融帳戶資料予詐欺集團中之「林經理」轉予詐欺集團進行本件詐欺、洗錢犯行之第 2層或第3層人頭帳戶收受、轉出被害人遭詐騙匯入款項，相關帳戶內尚有部分被害人遭詐騙匯入款項未及提領、轉出，即雨田物業公司申辦臺灣土地銀行帳戶內尚有洗錢金額1萬8 986元、雨田物業公司申辦第一商業銀行帳戶內尚有洗錢金額7315元，雨田物業公司申辦中國信託商業銀行帳戶內有洗錢金額3864元，被告所申辦第一商業銀行帳戶內有洗錢金額 7萬945元、被告申辦中國信託銀行3帳戶內分別尚有洗錢財物各為9萬772元、9萬2873元、39萬699元，合計68萬3401元，均為詐欺集團詐欺被害人後輾轉匯入洗錢財物，業據被告陳述在卷，均屬洗錢財物，且未扣案，爰依洗錢防制法第25 條第1項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時追徵其價額。　㈡經核原判決認事用法並無違誤，量刑、沒收亦屬妥適，被告上訴，改以前詞否認犯罪，並不可採，已如前述。至被告上訴後於本院雖另與附表1編號5、7、12、16、17、28、34、3 5、36、37、40、47所示之告訴人達成和解，有卷附和解筆錄可稽（見本院卷第197-199頁、第239-241頁），然除附表 1編號40之告訴人外，被告並未實際履行賠償金額，可見被告尚未實際彌補該等告訴人之損失，此部分和解資料無從為有利之量刑因子，又附表1編號40部分，原審所量處之刑度已為法定刑度之最低度刑，則其與該告訴人和解賠償一節，亦無從動搖原審刑之裁量結果。　　㈢綜上所述，被告上訴仍執前詞否認犯行，並無理由，應予駁回。　據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官王文成提起公訴，檢察官沈念祖到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　刑事第十二庭　審判長法　官　許泰誠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施育傑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　魏俊明以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李頤杰中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第339條之4：犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。　　前項之未遂犯罰之。修正後洗錢防制法第19條：　　　　有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。附表1 編號被害人告訴人詐欺行為被告提供人頭帳戶洗錢行為原審罪名及宣告刑第一層人頭帳戶被害人匯款時間/金額第二層人頭帳戶詐欺集團轉帳時間/金額第三層人頭帳戶詐欺集團轉帳時間/金額游書棠提領時間/地點/金額 1 陳惠如詐欺集團利用交友網站，及設立不實投資應用程式，於110年7月間至12月7日至同年12月間，以網友名義聯繫陳惠如，訛稱依指示下載投資股票APP程式，依指示儲值投資款操作，獲利甚豐云云，致陳惠如陷於錯誤，依指示於右列時間將右列所示金額款項匯入右列所示第一層人頭帳戶內。 1.公司帳戶部分 ⑴雨田物業有限公司第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶 ⑵雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑶雨田物業有限公司申辦中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑷林翔國際有限公司申辦臺灣中小企業銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.個人帳戶部分 ⑴游書棠申辦中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑵游書棠申辦中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑶游書棠申辦中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑷游書棠申辦第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶 1.人頭帳戶：卡司羽力有限公司申辦之第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.匯款時間： 110年12月7日13時46分許 3.匯款金額： 20萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦之第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月7日14時29分許　轉帳金額：　2萬元 1.提領時間：　110年12月7日15時27分 2.提領地點：　臺北市○○區○○○路0段00號第一銀行古亭分行 3.金額：　2萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 2 朱秀玉詐欺集團利用交友網站、結識朱秀玉，於110年10月間至同年12月17日使用通訊軟體LINE聯繫朱秀玉，訛稱將至臺灣購屋、結婚，因中獎須繳稅金云云，致朱秀玉陷於錯誤，右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。。 1.人頭帳戶：鍾赫浚申辦永豐銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.匯款時間：110年12月17日13時38分許 3.匯款金額： 15萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月17日13時38分許 3.轉帳金額：　15萬元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶雨田物業有限公司申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月17日13時57分、14時29分許 3.轉帳金額：　30萬元　30萬5012元　 4.游書棠提領現金：　 ⑴時間：　110年12月17日14時29分許 ⑵地點：　新北市○○區○○路0段000號第一商業銀行板橋分行 ⑶金額：　60萬5000元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 3 黃春妹詐欺集團利用網路交友結識黃春妹，並設立不實「國際福採娛樂城」應用程式，於110年12月8日至同年12月17日，以通訊軟體LINE聯繫黃春妹，訛稱依指示下載上開投資應用程式，依指示匯款投資獲利甚豐云云，致陷於錯誤，於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：鍾赫浚申辦之永豐銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月17日13時45分 3.轉帳金額：　3萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦之土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月17日13時54分 3.轉帳金額：　52萬元 4.詐欺集團再將上開金額另匯入右列第三層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 4 吳盈君詐欺集團利用交友網站、設立不實投資「國際福彩娛樂城」應用程式，於110年10月31日至111年1月7日，以通訊軟體LINE聯繫吳盈君，訛稱依指示下載上開投資網站，依指示投資款項獲利豐厚云云，致其陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：鍾赫浚申辦之永豐銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.匯款時間：　110年12月17日13時54分 3.轉帳金額： 2萬元　3萬元（起訴書漏載） 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 5 陳琬惠詐欺集團利用臉書、設計不實投資應用程式「環球國際集團」，結識陳琬惠，於110年12月19日至同年月29日，以通訊軟體LINE聯繫陳琬惠，訛稱依指示下載「環球國際集團博弈網站」應用程式，依指示匯款儲值獲利甚豐云云，致陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：日井燈飾有限公司申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月29日12時28分、14時52分 3.轉帳金額：　1萬元　59萬8000元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月29日12時59分、14時53分、55分 3.轉帳金額：　10萬7989元　36萬8000元　13萬元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.提領時間：　110年12月29日14時21分許提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000號第一商業銀行延吉分行提領金額：　10萬9000元　（起訴書誤載為匯入左列第二層人頭帳戶提領出） 2.提領時間：　110年12月30日9時31分許提領地點：　新北市○○區○○路0段000號第一商業銀行江子翠分行提領金額：　121萬8000元　（起訴書漏載）游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 6 吳子揚詐欺集團設立不實投資網站，並利用社群軟體instagram結識吳子揚，於110年12月6日至111年5月23日間間聯繫吳子揚，訛稱下載投資網站，依指示投資石油，獲利甚豐云云，致其陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張育睿申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月20日9時23分 3.轉帳金額：　28萬1000元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年1月20日9時32分 3.轉帳金額：　38萬7000元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：雨田物業有限公司申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月20日9時37分 3.轉帳金額：　38萬5000元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年1月20日10時8分許 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000號第一商業銀行延吉分行 ⑶提領金額：　38萬5000元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 7 鍾宜真詐欺集團利用交友軟體、設立不實投資網站，於111年1月7日結識鍾宜真，並使用通訊軟體微信聯繫鍾宜真，訛稱依指示下載投資網站，投資香港恆生指數股票，獲利豐厚，及須繳付處理手續費、公司未收到匯款及海外投資保險等費用才能取得獲利云云，致陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：張育睿申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年1月20日9時24、25分 3.轉帳金額：　3萬元　2萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 8 張瑋玲詐欺集團設立不實借貸網站，於111年2月12日至同年月15日，以簡訊、通訊軟體LINE聯繫張瑋玲，訛稱已協助申請貸款，但核貸款項遭凍結，須繳交保證金解除云云，致陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張維峰申辦之玉山銀行帳號000-0000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年2月15日13時15分 3.轉帳金額：　3萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年2月15日13時21分 3.轉帳金額：　8萬5000元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月15日13時24分 3.轉帳金額：　8萬5000元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年02月15日16時2分許 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000號統一超商酒泉門市 ⑶提領金額：　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 9 謝慧靚詐欺集團設計不實貸款網站，於111年1月24日至同年2月15日，以簡訊、通訊軟體LINE聯繫謝慧靚，訛稱已准許申請貸款10萬元，但須繳付保證金3萬元云云，致陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張維峰申辦玉山銀行帳號000-0000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月15日13時21分 3.轉帳金額：　3萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年2月15日13時30分 3.轉帳金額：　4萬元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 1.人頭帳戶： ⑴游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶　轉帳時間：　111年2月15日13時36分　轉帳金額：　5000元 ⑵雨田物業有限公司申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶　轉帳時間：　111年2月15日13時38分、14時41分、15時18分、40分　轉帳金額：　3萬5000元　20萬元　10萬元　17萬元 ⑶游書棠提領現金： ①游書棠申辦中國信託銀行帳戶提領同上 ②提領雨田公司第一銀行帳戶內款項　提領時間：　111年2月16日9時13分提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000號第一商業銀行延吉分行提領金額：　72萬元 10 詹詠旭詐欺集團刊登不實投資獲利廣告、設立不實投資應用程式「國際數位交易」，於111年1月間至同年2月21日，以社交軟體instagram與詹詠旭聯繫，訛稱依指示下載投資應用程式，依指示轉帳儲值現金投資獲利甚豐云云，致陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：鄭曉君申辦彰化銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月15日14時24、25分 3.轉帳金額：　5萬元　5萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年2月15日14時40分 3.轉帳金額：　18萬22元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 11 張博君詐欺集團設立不實貸款網站於111年1月8日至同年2月16日，以簡訊、通訊軟體LINE聯繫張博君，訛稱核准所申辦貸款，因資料有誤，須繳付修改手續費，否則帳戶將變成警示帳戶云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張維峰申辦玉山銀行帳號000-0000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月15日15時12分 3.轉帳金額：　4萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶。 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶　轉帳時間：111年2月15日15時13分　轉帳金額：　4萬元 2.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 12 王己銓詐欺集團利用交友軟體結識王己銓，佯裝與其交往而於111年1月3日至同年2月16日聯繫，訛稱家中要整修，欠缺款項云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：鄭曉君申辦彰化銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月15日11時55分　轉帳金額：　3萬元 3.轉帳時間：　111年2月16日9時27分轉帳金額：　2萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年2月15日13時39分　轉帳金額：　17萬元 3.轉帳時間：　111年2月16日10時12分　轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月16日10時15分　轉帳金額：　40萬元 3.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年2月16日10時34分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路00號臺灣企銀建成分行 ⑶提領金額：　40萬元　 13 廖美麗詐欺集團設立不實投資應用程式「東森國際」，利用臉書推薦好友結識廖麗美，於111年3月21日至5月10日，以通訊軟體LINE聯繫廖美麗，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款投資，即可獲利云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：李家綺申辦華南銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月10日14時4分 3.轉帳金額： 73萬1711元 4.詐欺集團將上開款項另匯入右列第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年5月10日14時07分 3.轉帳金額：　50萬元 4.詐欺集團將上開款項再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦第一商業銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月10日14時13分許 3.轉帳金額：　55萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年5月10日14時35、36、37分許　提領地點：　臺北市○○區○○街○段00號第一商業銀行大稻埕分行　提領金額：　3萬元　3萬元　3萬元　1萬元 ⑵提領時間：　111年5月11日0時1分許　提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000巷0弄00號全家超商統領店提領金額：　2萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 14 許海燕詐欺集團設立不實投資「539分析系統」應用程式，於110年11月11日至111年1月18日，以通訊軟體LINE聯繫許海燕，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款投資，獲利甚豐云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　江伯勳申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間： 110年12月　30日10時20分 3.轉帳金額：　100萬元 4.詐欺集團將上開款項另匯入右列第二層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：110年12月30日10時46分 3.轉帳金額：　50萬元 4.詐欺集團將該款項再匯入右列第三層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　110年12月30日10時47分 3.轉帳金額：　50萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　110年12月30日10時58分許 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路00號臺灣企銀建成分行 ⑶提領金額：　47萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 15 李逸芸詐欺集團設立不實投資網站「國際福彩娛樂城」應用程式，並利用網路交友結識李逸芸，於110年12月30日前某日至111年1月20日，聯繫李逸芸，訛稱依指示下載上開投資應用程式，依指示匯款購買點數投資獲利甚豐云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　彭彥旗申辦國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月18日15時54分 3.轉帳金額：　 3萬6000元 4.詐欺集團將款項匯入右列第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年1月18日15時45分 3.轉帳金額：　9萬9000元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月18日15時50分 3.轉帳金額：　9萬8000元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年1月18日20時10、11分許 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○路000號臺灣企銀萬華分行 ⑶提領金額：　3萬元　1萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 16 林淑晴詐欺集團設立不實投資網站「國際福彩娛樂城」應用程式，並利用交友軟體結識林淑晴，於111年1月19日至同年月29日，以通訊軟體LINE聯繫林淑晴，訛稱下載「國際福彩娛樂城」應用程式，依指示匯款投資利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張育睿申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月20日10時32、34、36、37分、13時3、4、6分 3.轉帳金額：　5萬元　2萬5000元　5萬元　5萬元　1萬元　1萬元　5000元　（起訴書漏載後3筆時間、金額） 4.詐欺集團將上開款項轉入第二層人頭帳戶。　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年1月20日10時42分、13時17分 3.轉帳金額：　20萬元　20萬元 4.詐欺集團將款項再轉入右列第三層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月20日10時47分 3.轉帳金額：　20萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年1月20日11時28分許 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000號、269號1樓及265號2樓臺灣企銀忠孝分行　 ⑶提領金額：　20萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 17 郭秀櫻詐欺集團設計不實投資網站「永利MACAU」應用程式，並利用臉書結識郭秀櫻，於111年1月20日1至24日間，以通訊軟體LINE聯繫郭秀櫻，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款投資獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：張育睿申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月20日14時24分 3.轉帳金額：　4萬元 4.詐欺集團將上開款項另轉入右列第二層人頭帳戶內　　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月20日14時35分　轉帳金額：　8萬元 3.轉帳時間：　111年1月24日13時01分　轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年1月20日14時41分　轉帳金額：5萬3000元 ⑵轉帳時間：　111年1月20日15時19、20分　轉帳金額：　3萬元 2.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年1月20日15時18、19、20分　提領地點：　臺北市○○區○○路000號臺灣企銀萬華分行　提領金額：　3000元　3萬元　2萬元 ⑵提領時間：　111年1月24日14時18、19分　提領地點：　臺北市○○區○○街00號萊爾富超商-北市同吉店提領金額：　2萬元　1萬5000元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 1.人頭帳戶：　侯辰霖申辦永豐銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月24日12時58分 3.轉帳金額：　4萬元 4.詐欺集團並將款項另轉入右列第二層人頭帳戶內　　 18 李良薏詐欺集團設計不實「國際福彩娛樂城」投資應用程式，並利用交友軟體結識李踉薏，於110年11月間至111年12月15日間以LINE聯繫李良薏，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款儲值投資，獲利甚豐，且因違規下注須繳付違約金，及需繳付稅金才能領取獲利云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　侯辰霖申辦之中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年1月22日12時1分 3.轉帳金額：　4萬元 4.詐欺集團將上開款項匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶　轉帳時間：　111年1月22日12時26分　轉帳金額：　12萬6589元 3.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年1月22日12時30分 3.轉帳金額：　25萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年1月22日12時46分許 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000號、269號1樓、265號2樓臺灣企銀忠孝分行 ⑶提領金額：　25萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 1.人頭帳戶：　鄭曉君申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年2月15日11時41、48分　轉帳金額：　5萬元　5萬元 3.轉帳時間：　111年2月16日11時37分轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開款項另轉入右列第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年2月15日11時44分、12時23分　轉帳金額：　7萬1011元　6萬元 ⑵轉帳時間：　111年2月16日11時40分　轉帳金額：　5萬2000元 2.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年2月15日11時45分、12時25分轉帳金額　7萬1000元　9萬元 ⑵游書棠提領現金： ①提領時間：　111年02月15日16時0分、1分許 ②提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000號統一超商酒泉店 ③提領金額：　10萬元　10萬元　　 2.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年2月16日11時42分轉帳金額：　5萬元 ⑵游書棠提領現金：　　 ①提領時間：　111年2月16日13時33分 ②提領地點：　新北市○○區○○街000號統一超商富旺門市 ③提領金額：　3萬元 19 吳宛芸詐欺集團利用交友軟體結識吳宛芸，於111年1月間至同年2月23日，以LINE聯繫，訛稱：要購買拍賣房子，並登記在吳宛芸名下，而需款項云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　蘇子恩申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶　 2.轉帳時間：111年2月17日10時45分 3.轉帳金額：　200萬元 4.詐欺集團即將上開款項轉入第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年2月17日10時54、55、56分 3.轉帳金額：　40萬元　30萬元　45萬元　26萬元 4.詐欺集團將上開款項再行轉入右列第三層人頭帳戶 1.人頭帳戶： ⑴雨田物業有限公司申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶　轉帳時間：　111年2月17日11時3分許　轉帳金額：　50萬元 ⑵林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶　轉帳時間：　111年2月17日11時4分許　轉帳金額：　60萬元 2.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年2月17日11時35分許提領地點：　新北市○○區○○路○段00號臺灣企銀埔墘分行提領金額：　60萬元 ⑵提領時間：　111年2月17日11時43分許提領地點：　新北市○○區○○路○段000號統一超商佳翰門市提領金額：　4萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年。 20 王冬梅詐欺集團利用臉書結識王冬梅，於110年6月10日至111年5月10日，以LINE聯繫，佯稱有意交往成為情侶，並訛稱所任職公司合法下注香港賽馬會，如中獎可獲得1半彩金云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：吳錦榮申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月01日12時4分 3.轉帳金額：　100萬元 4.詐欺集團將上開款項轉入右列第二層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　太瑞有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月01日12時17分 3.轉帳金額：　35萬元 4.詐欺集團再將上開款項轉入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月01日12時20分 3.轉帳金額：　10萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年3月1日14時11分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路00號臺灣企銀建成分行 ⑶提領金額：　39萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 21 林淑君詐欺集團利用點書結識林淑君，於111年3月8日前，以LINE聯繫林淑君，訛稱其任職澳門美高梅有限公司為樂透公司，可以統計數據方式獲得樂透彩金云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　林廷嘉申辦台新銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月8日11時55分 3.轉帳金額：　11萬3000元 4.詐欺集團將上開金額另轉入第二層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　太瑞有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月8日11時57分 3.轉帳金額：　11萬3000元 4.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月8日11時59分 3.轉帳金額：　11萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年3月8日12時33分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路00號臺灣企銀建成分行 ⑶提領金額：　16萬5000元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 22 游振嘉詐欺集團設立不實投資虛擬貨幣網站，並利用網路交友結識游振嘉，於111年3月4日至同年月29日間以LINE聯繫游振嘉，訛稱下載該投資網站，依指示匯款投資比特幣，獲利甚豐云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：邱志鴻申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月29日14時26分、40、41、47、54分 3.轉帳金額：　3萬元　5萬元　3萬5000元　3萬5000元　5萬元 4.詐欺集團將上開金額轉入右列第二層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　聖仁實業有限公司申辦國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月29日14時56分 3.轉帳金額：　30萬68元 4.詐欺集團將上開款項再轉入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月29日15時2分 3.轉帳金額：　8萬元　 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年3月29日15時34、35分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○街00號臺灣企銀營業部　 ⑶提領金額：　3萬元　3萬元　2萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 23 林智文詐欺集團設立不實投資網站「澳門威尼斯人」，並利用交友軟體結識林智文，於111年3月間至同年5月5日，以LINE聯繫林智文，訛稱下載上開投資網站，依指示匯款投資下注獲利甚豐云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張瑜芸申辦台中銀行帳號000-000000000000號帳戶　 2.存款時間：　111年4月08日11時56分 3.存款金額：　199萬元 4.詐欺集團將上開款項匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　聖仁實業有限公司申辦國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月8日11時59分 3.轉帳金額：　46萬元 4.詐欺集團再將上開款項匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月8日12時6分 3.轉帳金額：　45萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間： 111年4月8日12時42分 ⑵提領地點：臺北市○○區○○○路○段000號臺灣企銀復興分行 ⑶提領金額：　45萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年。 24 姚谷良詐欺集團設立不實疫苗期貨投資網站，利用網路交友結識姚谷良，於110年8月間至111年2月9日間，以LINE聯繫姚谷良，訛稱下載上開投資網站，依指示匯款投資獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　蔡承志申辦之國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月9日13時9、11、12分 3.轉帳金額：　35萬元　15萬元　4萬5000元 4.詐欺集團將上開金額轉入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月9日13時13分 3.轉帳金額：　30萬元　24萬3000元 4.詐欺集團將上開金額在轉入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月9日13時26分 3.轉帳金額：　4萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年2月9日13時35分許 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○路0段00○0號統一超商鵬馳門市 ⑶提領金額：　4萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 25 楊鈺宸詐欺集團設立不實遊戲網站，並利用社群軟體結識楊鈺宸，於111年3月間至同年5月間，以instagram、LINE聯繫楊鈺宸，訛稱依指示下載上開遊戲軟體，依指示匯款儲值，可以玩遊戲賺錢獲利，及需繳付訂金、更改費用等才可提領獲利云云，而陷於錯誤，依指示下載遊戲軟體，並於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　陳慶芳申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月14日12時6分 3.轉帳金額：　10萬元 4.詐欺集團將上開款項轉入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月14日12時26分 3.轉帳金額：　33萬元 4.詐欺集團將上開款項再轉入第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月14日12時29分 3.轉帳金額：　33萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年2月14日12時55分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○路00巷0號統一超商明日門市 ⑶提領金額：　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 26 蔡晏齊詐欺集團設立不實貸款網站，並刊登不實貸款廣告，於111年2月16日12時至14時許，以LINE聯繫蔡晏齊，訛稱已成功申請貸款，但帳戶輸入錯誤，須繳付保證金等款項解除遭凍結貸款金額云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　鄭曉君申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月16日14時53、54分 3.轉帳金額：　3萬元　3萬元 4.詐欺集團將上開款項轉入右列第二層人頭帳戶內　　 1.人頭帳戶：　雨田物業有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月16日15時01分 3.轉帳金額：　6萬元 4.詐欺集團將上開款項再轉入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年2月16日15時3分 3.轉帳金額：　6萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間： 111年2月16日15時18分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路00○0號統一超商復忠門市 ⑶提領金額：　6萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 27 戴佳儀詐欺集團設立不實投資網站「澳門新葡京」，並利用通訊軟體結識戴佳儀，於111年2月8日至同年3月31日間，以LINE聯繫戴佳儀，訛稱依指示下載上開投資網站，匯款儲值操作獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　林俊廷申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月1日10時54分 3.轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開金額轉入右列第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　太瑞有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月1日10時55分 3.轉帳金額：　5萬1000元 4.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月1日11時15分 3.轉帳金額：　10萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年3月1日11時18分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000號統一超商建忠門市 ⑶提領金額：　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 28 劉靜慈詐欺集團設立不實投資應用程式「英皇集團」，並利用交友網站結識劉靜慈，於111年2月8日同年3月31日，以LINE聯繫劉靜慈，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款投資美金獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　林廷嘉申辦之台新銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：111年3月9日14時48、49分　轉帳金額：　5萬元　5萬元 3.轉帳時間：　111年3月10日10時46分　轉帳金額： 20萬元 4.詐欺集團將上開款項轉入右列第二層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　太瑞有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：111年3月9日14時49、51分　轉帳金額：　8萬元　5萬元 ⑵轉帳時間：　111年3月10日10時49分　轉帳金額：　20萬元 2.詐欺集團再將上開金額轉入右列第三層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦之中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年3月9日14時53分　轉帳金額：　13萬2000元 ⑵轉帳時間：　111年3月10日10時52分　轉帳金額：　20萬元 2.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年3月9日15時17、18分　提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000號統一超商涼州門市　　　提領金額：　10萬元 10萬元 ⑵提領時間：　111年3月10日10時58、59分　提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000號統一超商酒泉門市提領金額：　10萬元　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 1.人頭帳戶：　黃健中申辦之第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月11日14時52、53分 3.轉帳金額：　5萬元　1萬元 4.詐欺集團將上開金額匯入右列第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　太瑞有限公司申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月11日15時27分 3.轉帳金額：　13萬5000元 4.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月11日15時29分 3.轉帳金額：　14萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年3月11日16時4分、6分 ⑵提領地點：新北市○○區○○路○段000號統一超商忠華門市 ⑶提領金額：　10萬元　4萬元 29 游淳博詐欺集團設立不實「KwShop-線上購物」投資應用程式，並利用交友軟體結識游淳博，於111年2月22日至同年3月11日間，以Line聯繫游淳博，佯稱依指示下載上開投資應用程式，依指示操作匯款發貨獲利甚豐，及如須提領獲利須繳付款項減稅云云而陷於錯誤，依指示下載並於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　黃健中申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月11日15時26分 3.轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開金額轉入右列第二層人頭帳戶內　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 30 陳碧伶詐欺集團設立不實投資網站即「天麗」、「太陽城」「澳門銀河國際」等應用程式，並利用臉書結識陳碧伶，於111年3月初至同年3月底間，以LINE聯繫陳碧伶，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款投資獲利甚豐，及如須提領獲利須繳付稅金、保險金、會員費等費用，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　崔志連申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月18日14時48分　轉帳金額：　10萬元　 3.轉帳時間：　111年3月21日12時27分轉帳金額：　10萬3520元 4.詐欺集團先後將上開金額均轉入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　雷音石藝有限公司申辦板信銀行帳號000-00000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年3月18日14時50分　轉帳金額：　12萬元 ⑵轉帳時間：　111年3月21日12時28分　轉帳金額：　10萬3025元 2.詐欺集團先後將上開款項再轉入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年3月18日15時18分　轉帳金額：　49萬元 ⑵轉帳時間：　111年3月21日12時32分　轉帳金額：　10萬元 2.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年03月18日15時47分許　提領地點：　新北市○○區○○路○段000號中國信託銀行江翠分行提領金額：　10萬元 ⑵提領時間：　111年3月21日13時9分許　提領地點：　臺北市○○區○○○路00號統一超商漢寧門市提領金額：　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 31 李雅敏詐欺集團設立不實投資應用程式即「美國納斯達克」網站，並利用交友軟體結識李雅敏，於111年2月18日至同年3月31日間以LINE聯繫李雅敏，佯裝交友，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款投資獲利甚豐，又稱如須提領獲利須繳付款項成為高級會員云云，而陷於錯誤，依指示下載上開應用程式，及於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　崔志連申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月20日14時31分 3.轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開金額匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雷音石藝有限公司申辦板信銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月20日14時42分 3.轉帳金額：　11萬元 4.詐欺集團將上開款項再匯入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月20日15時2分 3.轉帳金額：　20萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年3月20日15時15分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000巷0號統一超商統領門市 ⑶提領金額： 10萬元　　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 1.人頭帳戶：　崔志連申辦之中國信託帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月21日12時36分 3.轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開金額匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　雷音石藝有限公司申辦之板信銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月21日12時36分 3.轉帳金額：　6萬115元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月21日12時41分 3.轉帳金額：　12萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年3月21日13時10分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路00號統一超商漢寧門市 ⑶提領金額：　10萬元 32 吳芯羽(吳鈺炫) 詐欺集團設立不實投資應用程式「國際福彩娛樂城」，並利用遊戲網站結識吳芯羽，於111年2月23日至同年5月23日間，以LINE聯繫吳芯羽，訛稱依指示下載上開應用程式，依指示匯款儲值投資獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　崔志連申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月21日12時35分 3.轉帳金額：　1萬元 4.詐欺集團將上開金額匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 33 陳美岑詐欺集團設立不實投資應用程式「澳門旅遊娛樂公司」網站，並利用臉書結識陳美岑，於111年3月中旬至3月底，以LINE聯繫陳美岑，訛稱下載上開應用程式，依指示投資彩券獲利甚豐，並稱已中獎，金額龐大須繳付保證金云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　李欣穎申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月24日12時48分 3.轉帳金額：　10萬8000元 4.詐欺集團將上開金額匯入右列第二層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　聖仁實業有限公司申辦國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月24日13時26分、40分 3.轉帳金額：　15萬4517元　25萬3367元 4.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月24日13時42分 3.轉帳金額：　49萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年3月24日13時54、55分、56分提領地點：　臺北市○○區○○街00號統一超商萬長門市　提領金額：　10萬元　10萬元　10萬元 ⑵提領時間：　111年3月24日14時4分、5分許提領地點：　臺北市○○區○○路000號統一超商萬和門市提領金額：　10萬元　9萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 34 周梅英詐欺集團利用交友軟體結識周梅英，於111年3月8日至同年月29日，以LINE聯繫周梅英，訛稱合夥投資「新鴻基地產」房地，合夥投資獲利頗豐云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：李欣穎申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間： 111年3月24日13時37分 3.轉帳金額：　20萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 35 林威志詐欺集團設立不實投資應用程式「ATFX」站，並利用交友軟體結識林威志，於111年2月20日至同年3月15日間，以LINE聯繫林威志，訛稱下載上開投資應用程式，可一起投資外匯獲利甚豐，如須提領獲利須繳付提領金，及該網友須繳付投資缺口需借款云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：李欣穎申辦第一銀行帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間： 111年3月25日13時59分 3.轉帳金額：　63萬4000元 4.詐欺集團將上開款項另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　聖仁實業有限公司申辦國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月25日14時00分 3.轉帳金額：　33萬元 4.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月25日14時6分 3.轉帳金額：　49萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年3月25日14時10、11、12、13分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○路000號統一超商青年門市 ⑶提領金額：　10萬元　10萬元　10萬元　9萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 36 陳育姿詐欺集團設立不實投資應用程式「澳門皇冠娛樂平臺」網站，並利用臉書結識陳育姿，於111年3月5日至同年4月22日，以LINE聯繫陳育姿，佯裝交往男女朋友，復訛稱下載上開投資應用程式，依指示申辦帳號、轉帳投資獲利甚豐云云，並又偽裝警察訛稱涉犯詐欺、賭博，須繳付保證金云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　陳志良申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月30日10時41分 3.轉帳金額：　5萬元 4.詐欺集團將上開金額匯入右列第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　聖仁實業有限公司申辦國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月30日10時49分 3.轉帳金額：　20萬818元 4.詐欺集團將上開款項再轉入右列第三層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月30日10時57分 3.轉帳金額：　27萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年3月30日11時6分許 ⑵提領地點：　新北市○○區○○○街00號統一超商福德三門市 ⑶提領金額：　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 37 鄒濬明詐欺集團設立不實投資應用程式「volusion」網站，並利用臉書社團結識鄒濬明，於111年3月22日至同年4月12日，以LINE聯繫鄒濬明，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款、選擇商品出貨，即可獲利云云，而於錯誤，依指示下載並於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　陳志良申辦土地銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月30日11時4分、6分 3.轉帳金額：　5萬元　3萬6220元 4.詐欺集團將上開金額匯入右列第二層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　聖仁實業有限公司申辦國泰世華銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月30日11時11分 3.轉帳金額：　11萬5225元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年3月30日11時48分 3.轉帳金額：　22萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年3月30日11時55、56分許　 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○街000號統一超商欣昌門市　 ⑶提領金額：　12萬　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 38 黃曼姝詐欺集團設立不實PCHOME購物網站，並利用交友網站結識黃曼姝，於111年3月至同年5月11日間，以LINE聯繫黃曼姝佯稱：下載上開購物網站應用程式，搶購商品，商品轉售出賺取差價，獲利甚豐，過程中另要求繳付保證金、設定費用云云，而陷於錯誤，依指示下載，並於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月23日10時9時51分、10時1分、11分11分 3.轉帳金額：　10萬元　10萬元　10萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年4月23日9時55分、10時10分、17分、　轉帳金額：　2萬5858元　15萬5068元　15萬8058元　（起訴書附表漏載上開2筆時間、金額） ⑵轉帳時間：　111年4月23日11時12分　轉帳金額：　11萬1118元 ⑶轉帳時間：　111年4月23日14時11分、15時31分　轉帳金額：　6萬1115元　8萬5688元 ⑷轉帳時間：　111年4月23日　18時50分許　轉帳金額：　5萬5元　　（起訴書漏載） 2.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 ⑴轉帳時間：　111年4月23日11時17分　轉帳金額：　25萬5011元 ⑵轉帳時間：　111年4月23日15時38分　轉帳金額：　10萬元　 2.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年4月23日11時28分、29分　　提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000巷0弄00○0號統一超商統合門市提領金額：　12萬元　12萬元 ⑵提領時間：　111年4月23日17時29分、32分　提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00○0號統一超商統合門市　提領金額：　11萬4000元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 39 滕芷頤詐欺集團設立不實投資應用程式「長江實業集團」網站，並利用交友網站結識滕芷頤，於111年3月15日至同年4月23日間，以LINE聯繫滕芷頤，訛稱下載上開投資網站，依指示匯款投資洛利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示下載並於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦之臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月23日10時24分、47分 3.轉帳金額：　5萬元　1萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶元內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 40 何佳祐詐欺集團設立不實「今彩539內幕客服」群組，刊登不實廣告，何佳祐瀏覽後加入群組內，詐欺集團於於111年4月13日至同年月23日，以LINE聯繫何佳祐，訛稱須繳付會員費、押金等費用即可獲得號碼明牌獲利云云，而陷於錯誤，於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月23日10時59分 3.轉帳金額：　1萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 41 呂基豪詐欺集團設立不實PCHOME投資網站，並利用交友軟體結識呂基豪，於111年4月3日至同年月24日間，以LINE聯繫，佯稱：下載上開購物投資應用程式，搶購商品出貨出賺取差價，獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示下載，於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月23日11時10分 3.轉帳金額：　2萬2000元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 42 蔡泫玉詐欺集團設立不實「今彩539內幕客服」群組，刊登不實廣告，蔡泫玉瀏覽後加入群組內，詐欺集團即於111年4月18日至同年月23日，以LINE聯繫蔡泫玉，訛稱需繳費加入會員即可獲得今彩539明牌獲利云云，而陷於錯誤，於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月23日15時9分 3.轉帳金額：　1萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 43 劉懿璇詐欺集團利用通訊軟體LINE設立不實臺灣彩券539「一起摘星會員交流群組，刊登不實廣告，於111年4月23日，以LINE聯繫劉懿璇訛稱：繳付款項加入會員才能取得明牌、為保密須繳費、系統測試等理由要求繳付費用云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年04月23日13時23分、15時23分、17時50分、18時6分 3.轉帳金額：　1萬元　3萬元　3萬元　2萬元　（起訴書附表漏載上開2筆時間、金額） 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶類游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 44 蘇玉娘詐欺集團設立不實投資網站，並利用臉書結識蘇玉娘，於111年2月至同年4月27日，以LINE聯繫，訛稱可協助下注香港樂透，並已中獎1800萬元，為領取獎金，須繳付抽成金、保險金云云，而陷於錯誤，於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年04月25日10時10分 3.轉帳金額：113萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月25日10時11分、12分 3.轉帳金額：　45萬8686元　45萬8885元 4.詐欺集團將上開金額再轉入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶： ⑴游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶轉帳時間：　111年4月25日10時14分　轉帳金額：　49萬元 ⑵游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶　轉帳時間：　111年4月25日10時16分　轉帳金額：　49萬元 2.游書棠提領現金： ⑴提領1706號帳戶款項 ①提領時間：　111年4月25日10時20、21、22分　提領地點：　臺北市○○區○○街○段00號中國信託萬華分行　提領金額：　10萬元　10萬元　10萬元 ②提領時間：　111年4月25日10時31、32分　提領地點：　臺北市○○區○○街00號統一超商世運門市　提領金額　10萬元　10萬元　8萬元　　 ⑵提領2189號帳戶內款項 ①提領時間：　111年4月25日10時24、26分　提領地點：　臺北市○○區○○街○段00號統一超商新起門市　提領金額：　10萬元　　10萬元 ②提領時間：　111年4月25日10時38、39分　提領地點：　臺北市○○區○○街00○0號統一超商昆福門市　提領金額：　10萬元　9萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 45 郭真祥詐欺集團設立不實投資股票應用程式，並刊登不實廣告，郭貞詳瀏覽後加入，詐欺集團於111年5月3日至同年6月9日以LINE聯繫郭真祥，訛稱下載投資股票應用程式，依指示匯款投資獲利甚豐云云，而陷於錯誤，於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　高鋒汽車美容坊楊崇正申辦華泰銀行帳號000-0000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日15時10分 3.轉帳金額：　66萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月09日15時17分 3.轉帳金額：　66萬8032元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日15時31分 3.轉帳金額：　6萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年5月9日15時35分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○路000號統一超商珍饌門市 ⑶提領金額：　6萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 46 陳金花詐欺集團利用臉書結識陳金花，於111年3月11日至同年6月10日間，以LINE聯繫陳金花，訛稱要寄送內裝有退休金、重要物品之包裹予陳金花，並佯裝為快遞公司人員聯繫，謊稱需繳付快遞費用才能領取包裹云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　敖秀華申辦之台新銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月12日11時14分 3.轉帳金額：　97萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月12日11時50分 3.轉帳金額：135萬元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶： ⑴游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶　轉帳時間：　111年5月12日12時　轉帳金額：　49萬元 ⑵游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶　轉帳時間：　111年5月12日12時2分　轉帳金額：　34萬元 2.游書棠提領現金： ⑴提領帳號2189號帳戶部分： ①提領時間： 111年5月12日12時13、14分提領地點：　臺北市○○區○○路○段000號中國信託銀行仁愛分行提領金額：　12萬元　12萬元 ②提領時間：　111年5月12日12時18分提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000巷00號統一超商統家門市提領金額：　10萬元　10萬元　 ③提領時間：　111年5月12日12時24分提領地點：　臺北市○○區○○○路0段000巷0號統一超商統領門市提領金額：　5萬元 ⑵提領帳號1706號帳戶部分 ①提領時間：　111年5月12日12時26分提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000巷00號統一超商仕吉門市提領金額：　10萬元 ②提領時間：　111年5月12日12時46分提領地點：　臺北市○○區○○○街00號統一超商紹興門市提領金額：　10萬元 ③提領時間：　111年5月12日12時49分提領地點：　臺北市○○區○○○街0號統一超商興忠門市提領金額：　10萬元　4萬元　游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。 47 洪姿汶詐欺集團設立不實遊戲投資應用程式「JiKa」網站，並利用交友軟體結識洪姿汶，於111年4月25日至同年5月12日，以LINE聯繫洪姿汶，訛稱下載上開遊戲投資應用程式，因有漏洞，依指示下注匯款儲值，獲利頗豐，如須提領獲利，須繳付稅金、外幣手續費云云，而陷於錯誤，依指示於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月25日10時51分 3.轉帳金額：　3萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月25日10時53分 3.轉帳金額：　31萬5858元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月25日11時 3.轉帳金額：　30萬元　 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年4月25日11時10、11、15分　 ⑵提領地點：　新北市○○區○○路○段000巷0號統一超商江翠門市 ⑶提領金額：　10萬元　10萬元　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 48 林秋妏詐欺集團利用臉書結識林秋妏，於111年4月2日至同年6月9日間，以LINE聯繫林秋妏，訛稱可購買香港彩金，復稱所購買彩金中獎港幣300萬元，但須繳付保證金、手續費、保險等費用始可領取云云，而陷於錯誤，於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月25日10時53分 3.轉帳金額：　2萬2000元 3.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 49 洪素娟詐欺集團設立不實投資應用程式「台新證券機構高級帳戶」，並利用LINE成立不實投資群組，連結所不實投資獲利廣告，洪素娟瀏覽後即加入該群組，詐欺集團於111年5月初至同年6月13日，以LINE聯繫洪素娟，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款操作投資獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示下載該網站，並於右列所示時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　高鋒汽車美容坊楊崇正申辦華泰銀行帳號000-0000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月09日12時49分 3.轉帳金額：　16萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦之臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日13時13分 3.轉帳金額：　93萬65元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日13時29分 3.轉帳金額：　30萬元　 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年5月9日13時32、33、35分　 ⑵提領地點：　新北市○○區○○街000號統一超商泰順門市 ⑶提領金額：　10萬元　10萬元　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 50 李芃諺詐欺集團設立不實投資應用程式，並利用LINE設置不實「XD.52VIP高級會員專享」，李芃諺加入該群組內，詐欺集團即於111年4月13日至同年6月20日，以LINE聯繫李芃諺，訛稱依指示下載上開投資網站，依指示匯款至指定帳戶協助投資，保證獲利云云，而陷於錯誤，依指示下載，並於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　高鋒汽車美容坊楊崇正申辦華泰銀行帳號000-0000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日12時52分 3.轉帳金額：110萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 51 鄭靜茹詐欺集團設立不實投資應用程式「國權投資」網站，並以LINE結識鄭靜茹，於111年4月22日至26日，以LINE聯繫鄭靜茹，訛稱下載上開投資應用程式，依指示匯款投資獲利甚豐云云，而陷於錯誤，依指示下載該網站，並於右列時間將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月22日10時42分 3.轉帳金額：　1萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月22日10時51分 3.轉帳金額：　42萬9808元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月22日10時54分 3.轉帳金額：　49萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年4月22日11時23、24分　 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○路0段000號統一超商新復勢門市 ⑶提領金額：　10萬元　10萬元　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 52 穆瑺燕詐欺集團利用臉書結識穆瑺燕，於111年4月13日至5月3日，以LINE聯繫穆瑺燕，訛稱其任職香港彩券公司，事前可知下期彩券開獎號碼，並並稱中獎港幣300萬元，須繳付保證金、滯納金才能領取云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　謝麗雯申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月22日10時43分 3.轉帳金額：　20萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 53 蔡嘉慶詐欺集團刊登不實彩券明牌廣告，並設立不實LINE「阿欣今彩539」群組經加入LINE後，詐欺集團於111年4月26日至30日，以LINE聯繫蔡嘉慶，訛稱繳付款項加入會員、繳付押金、包中費等即發牌，提供5個號碼，百分之百中4星云云，而陷於錯誤，於右列時間將右列金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張云薰申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月27日14時49分 3.轉帳金額：　2萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月27日15時33分 3.轉帳金額：　21萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月27日15時38分 3.轉帳金額：　21萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年4月27日15時43、44分　 ⑵提領地點：　新北市○○區○○路000號統一超商天龍門市　 ⑶提領金額：　10萬元　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 54 林曜成詐欺集團利用臉書設立不實社團「火哥539研究社」，林曜成加入後，詐欺集團於111年4月15日，以LINE聯繫林曜成，訛稱需加入會員、保證金、看牌費、內線費等費用，即提供中獎號碼，保證中獎云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張云薰申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月27日15時23分 3.轉帳金額：　2萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 55 張云慈詐欺集團設立不實投資應用程式「Upbitcoin」網站，並利用通訊軟體結識張云慈，於111年3月中旬至同年6月4日間，以LINE聯繫張云慈，訛稱下載上開投資平台，依指示匯款指導操作購買虛擬貨幣，保證獲利云云，而陷於錯誤，下載該投資網站，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　張云薰申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月28日13時5、6分 3.轉帳金額：　10萬元　5萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月28日13時16分 3.轉帳金額：　38萬元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月28日13時25分 3.轉帳金額：　45萬元 4.游書棠提領現金： ⑴提領時間：　111年4月28日13時36、37分　 ⑵提領地點：　新北市○○區○○○路00號統一超商福營門市 ⑶提領金額：　12萬元　12萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 56 王新榮詐欺集團利用臉書結識王新榮，於111年3月25日至5月24日，以LINE聯繫王新榮，佯裝交友，訛稱任職房地產銷售公司，其公司有海外戶認購應諱活動云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　許辰銥申辦台新銀行帳號000-00000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月29日10時7分 3.轉帳金額：　11萬2700元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦之臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月29日10時10分 3.轉帳金額：　36萬8118元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年4月29日10時13分 3.轉帳金額：　37萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年4月29日10時23、24分 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○街000號統一超商欣昌門市 ⑶提領金額：　10萬元　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 57 羅麗娟詐欺集團設立不實投資應用程式「澳門金沙貴賓會」網站，並利用交友軟體結識羅麗娟，於111年4月間至同年6月30日間，以LINE聯繫羅麗娟，訛稱下載上開應用程式，依指示匯款可賺取匯率，並稱如須領出獲利，須繳付稅金云云而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　李家綺申辦華南銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月09日9時27、28、29分 3.轉帳金額：　3萬元　3萬元　4萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內 1.人頭帳戶：　林翔國際有限公司申辦臺灣企銀帳號000-00000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日9時31、37分 3.轉帳金額：　25萬元　24萬元 4.詐欺集團將上開金額再匯入右列第三層人頭帳戶內　　 1.人頭帳戶：　游書棠申辦中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日9時40分 3.轉帳金額：　49萬元 4.游書棠提領現金：　 ⑴提領時間：　111年5月9日9時46、47、49分　 ⑵提領地點：　臺北市○○區○○○路○段000巷0號統一超商統領門市　 ⑶提領金額：　10萬元　10萬元　10萬元游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 58 鍾鳴遠詐欺集團設立不實投資應用程式「購物網」網站，並利用交友軟體結識鍾鳴遠，於111年4月30日至同年5月11日，以LINE聯繫鍾鳴遠，訛稱可投資上開購物網獲利云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　李家綺申辦華南銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日9時29分 3.轉帳金額：　7萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 59 李志隆詐欺集團設立不實投資應用程式「add799.com」，並利用社群應用程式Instagram結識李志隆，於111年3月27日至同年7月間，以LINE聯繫李志隆，訛稱下載上開投資網站，申請帳號儲值，進行短期利率買賣投資，獲利甚豐云云，而陷於錯誤，於右列時間，將右列所示金額款項匯入右列第一層人頭帳戶內。 1.人頭帳戶：　李家綺申辦華南銀行帳號000-000000000000號帳戶 2.轉帳時間：　111年5月9日9時33分 3.轉帳金額：　5萬元　5萬元 4.詐欺集團將上開金額另匯入右列第二層人頭帳戶內游書棠犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。附表2：被告交付之帳戶資料編號銀行帳號戶名 1 第一商業銀行(下稱第一銀行) 000-00000000000 雨田物業有限公司 2 土地商業銀行(下稱土地銀行) 000-000000000000 雨田物業有限公司 3 中國信託商業銀行(下稱中國信託銀行) 000-000000000000 雨田物業有限公司 4 臺灣中小企業銀行(下稱臺灣企銀) 000-00000000000 林翔國際有限公司 5 中國信託銀行 000-000000000000 游書棠 6 中國信託銀行 000-000000000000 游書棠 7 中國信託銀行 000-000000000000 游書棠 8 第一銀行 000-00000000000 游書棠附表3：本案之證據㈠供述證據部分： 1.證人即告訴人陳惠如於警詢之證述 2.證人即告訴人朱秀玉於警詢之證述 3.證人即被害人黃春妹於警詢之證述 4.證人即告訴人吳盈君於警詢之證述 5.證人即告訴人陳琬惠於警詢及本院之證述 6.證人即告訴人吳子揚於警詢之證述 7.證人即告訴人鍾宜真於警詢及本院之證述 8.證人即告訴人張瑋玲於警詢之證述 9.證人即被害人謝慧靚於警詢之證述 10.證人即告訴人詹詠旭於警詢之證述 11.證人即告訴人張博君於警詢之證述 12.證人即告訴人王己銓於警詢及本院之證述 13.證人即告訴人廖美麗於警詢之證述 14.證人即告訴人許海燕於警詢之證述 15.證人即告訴人李逸芸於警詢之證述 16.證人即告訴人林淑晴於警詢及本院之證述 17.證人即告訴人郭秀櫻於警詢及本院之證述 18.證人即告訴人李良薏於警詢之證述 19.證人即告訴人吳宛芸於警詢之證述 20.證人即告訴人王冬梅於警詢之證述 21.證人即告訴人林淑君於警詢之證述 22.證人即告訴人游振嘉於警詢之證述 23.證人即告訴人林智文於警詢之證述 24.證人即告訴人姚谷良於警詢之證述 25.證人即告訴人楊鈺宸於警詢之證述 26.證人即告訴人蔡晏齊於警詢之證述 27.證人即告訴人戴佳儀於警詢之證述 28.證人即告訴人劉靜慈於警詢及本院之證述 29.證人即告訴人游淳博於警詢之證述 30.證人即告訴人陳碧伶於警詢之證述 31.證人即告訴人李雅敏於警詢之證述 32.證人即告訴人吳芯羽（原名：吳鈺炫）於警詢之證述 33.證人即告訴人陳美岑於警詢之證述 34.證人即告訴人周梅英於警詢及本院之證述 35.證人即告訴人林威志於警詢及本院之證述 36.證人即告訴人陳育姿於警詢及本院之證述 37.證人即告訴人鄒濬明於警詢及本院之證述 38.證人即告訴人黃曼姝於警詢之證述 39.證人即告訴人滕芷頤於警詢之證述 40.證人即告訴人何佳祐於警詢及本院之證述 41.證人即告訴人呂基豪於警詢之證述 42.證人即告訴人蔡泫玉於警詢之證述 43.證人即告訴人劉懿璇於警詢之證述 44.證人即告訴人蘇玉娘於警詢之證述 45.證人即告訴人郭真祥於警詢及原審之證述 46.證人即告訴人陳金花於警詢、原審及本院之證述 47.證人即告訴人洪姿汶於警詢及本院之證述 48.證人即告訴人林秋妏於警詢之證述 49.證人即告訴人洪素娟於警詢之證述 50.證人即告訴人李芃諺於警詢之證述 51.證人即告訴人鄭靜茹於警詢之證述 52.證人即告訴人穆瑺燕於警詢之證述 53.證人即告訴人蔡嘉慶於警詢之證述 54.證人即告訴人林曜成於警詢之證述 55.證人即被害人張云慈於警詢之證述 56.證人即告訴人王新榮於警詢之證述 57.證人即告訴人羅麗娟於警詢之證述 58.證人即告訴人鍾鳴遠於警詢之證述 59.證人即告訴人李志隆於警詢之證述㈡非供述證據部分： 1.告訴人陳惠如提出第一銀行存摺存款憑條存根聯 2.告訴人朱秀玉提出合作金庫商業銀行匯款申請書、詐欺集團通訊軟體LINE頁面 3.告訴人黃春妹提出與詐欺集團詐欺通訊軟體LINE對話紀錄、臺幣活期存款明細翻拍照片 4.告訴人吳盈君提出與詐欺集團詐欺通訊軟體主頁、網路轉帳交易明細截圖 5.告訴人陳琬惠提出與詐欺集團通訊軟體LINE文字紀錄、網路轉帳交易明細截圖 6.告訴人吳子揚之新北市政府警察局永和分局新生派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表 7.被害人鍾宜真提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易明細截圖 8.被害人張瑋玲提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易明細截圖、中國信託商業銀行臺幣帳戶存摺封面 9.告訴人詹詠旭提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易明細截圖 10.告訴人張博君提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易明細截圖 11.告訴人王己銓提出中國信託銀行、台新銀行自動櫃員機明細、彰化銀行優帳戶存摺封面影本 12.告訴人廖美麗提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、西螺鎮農會活期儲蓄存款存摺封面、雲林縣西螺鎮農會匯款回條 13.告訴人許海燕提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、郵局郵政跨行匯款申請書 14.被害人李逸芸提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、台新國際商業銀行匯款單 15.告訴人林淑晴提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易明細截圖 16.告訴人郭秀櫻提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、郵局郵政跨行匯款申請書 17.告訴人李良薏提出網路轉帳交易明細截圖、玉山銀行活期儲蓄存款存摺封面、合作金庫銀行存款存摺封面 18.告訴人吳宛芸提出上海商業銀行匯出匯款申請書 19.告訴人王冬梅提出香港警務處口供/報告及其報案相關資料 20.告訴人林淑君提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、聯邦銀行客戶收執聯 21.告訴人游振嘉提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易截圖 22.告訴人林智文提出中國信託商業銀行匯款申請書 23.告訴人姚谷良提出臺外幣交易明細查詢單 24.告訴人楊鈺宸提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、中國信託商業銀行存款交易明細 25.告訴人蔡晏齊提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易成功頁面截圖 26.告訴人戴佳儀提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、中國信託商業銀行存款交易明細 27.告訴人劉靜慈提出詐欺集團詐欺投資平臺頁面、臺幣活存交易明細頁面截圖、與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、台新國際商業銀行取款憑條 28.告訴人游淳博提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、網路轉帳交易成功頁面截圖 29.告訴人陳碧伶提出臺灣銀行匯款申請書、臺灣銀行綜合存款存摺封面及內頁 30.告訴人李雅敏提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、網路轉帳交易截圖、第一銀行帳戶存摺内頁影本、新北市政府警察局三峽分局三峽派出所、金融機構聯防機制通報單 31.告訴人吳芯羽（原名：吳鈺炫）提出與詐欺集團通訊軟體LIN NE對話紀錄截圖、網路轉帳交易成功頁面截圖 32.告訴人陳美岑提出與詐欺集團通訊軟體通訊軟體LINE對話紀錄截圖、詐欺集團詐欺投資平臺頁面、新光銀行國內匯款申請書間取款憑條 33.告訴人周梅英提出與詐欺集團通訊紀錄、渣打銀行國內跨行匯款交易明細、渣打銀行綜合儲蓄存款存摺封面 34.告訴人林威志提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、詐欺集團通訊軟體帳號首頁、詐欺集團詐欺投資平臺頁面、臺灣銀行綜合存款存摺封面及內頁、臺灣銀行匯款申請書 35.告訴人陳育姿提出遭詐騙過程文字說明、與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄、郵局郵政跨行匯款申請書 36.被害人鄒濬明提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、網路轉帳交易截圖 37.告訴人黃曼姝提出詐欺集團設立不實投資網站列印資料、網路轉帳交易截圖 38.告訴人滕芷頤提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、網路轉帳交易截圖中國信託商業銀行存款交易明細 39.告訴人何佳祐提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、台灣中小企業銀行自動櫃員機轉帳交易明細 40.告訴人呂基豪提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、自動櫃員機轉帳交易明細、詐欺集團詐欺投資平臺頁面 41.告訴人蔡泫玉提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、自動櫃員機轉帳交易明細及其家人邵昱翔申辨臺中市大里區農會存款存摺封面影本 42.被害人劉懿璇提出詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、高雄市政府警察局仁武分局仁美派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單 43.告訴人蘇玉娘提出合作金庫商業銀行匯款申請書客戶收執聯 44.告訴人郭真祥提出中國信託銀行匯款申請書 45.告訴人陳金花提出板信商業銀行匯款申請書 46.告訴人洪姿汶提出詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、網路轉帳交易結果翻拍照片 47.告訴人林秋妏提出玉山銀行帳戶存戶交易明細 48.告訴人洪素娟提出郵局郵政跨行匯款申請書 49.被害人李芃諺提出新光銀行匯款申請書 50.告訴人鄭靜茹提出詐欺投資平臺頁面、與詐欺集團對話紀錄、網路轉帳交易結果翻拍照片 51.告訴人穆瑺燕提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、與詐欺集團通聯紀錄、轉帳交易明細、國內匯款申請書 52.告訴人蔡嘉慶提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、鹿港信用合作社帳戶綜合存款存摺封面及內頁影本 53.告訴人林曜成提出詐欺網頁、詐欺集團契約、與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、板信銀行匯款申請書 54.被害人張云慈提出與詐欺集團對話紀錄截圖、網路銀行立即轉帳交易成功頁面 55.告訴人王新榮提出與詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、桃園市政府警察局中壢分局中壢派出所受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單 56.告訴人羅麗娟提出國泰世華存摺內頁影本 57.告訴人鍾鳴遠提出詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、網路轉帳交易成功頁面、詐欺集團個人頁面列印資料 58.告訴人李志隆提出詐欺集團通訊軟體LINE對話紀錄截圖、立即轉帳交易成功頁面 59.第一銀行帳號000-00000000000號（戶名為卡司羽力有限公司）之基本資料及交易明細 60.永豐銀行帳號000-00000000000000號（戶名為鍾赫浚）之基本資料及交易明細 61.第一銀行帳號000-00000000000號（戶名為日井燈飾有限公司）之基本資料及交易明細 62.中國信託帳號000-000000000000號（戶名為張育睿）之基本資料及交易明細 63.玉山銀行帳號000-0000000000000號（戶名為張維峰）之基本資料及交易明細 64.彰化銀行帳號000-00000000000000號（戶名為鄭曉君）之基本資料及交易明細 65.華南銀行帳號000-000000000000號（戶名為李家綺）之基本資料及交易明細 66.中國信託帳號00000000000000號（戶名為江伯動）之基本資料及交易明細 67.國泰世華帳號000-000000000000號（戶名為彭彦旗）之基本資料及交易明細 68.永豐銀行帳號000-00000000000000號（戶名為侯辰霖）之基本資料及交易明細 69.中國信託帳號000000000000000號（戶名為侯辰霖）之基本資料及交易明細 70.中國信託帳號000-000000000000號（戶名為鄭曉君）之基本資料及交易明細 71.土地銀行帳號000-000000000000號（戶名為蘇子恩）之基本資料及交易明細 72.土地銀行帳號000-000000000000號（戶名為吳錦榮）之基本資料及交易明細 73.台新銀行帳號000-00000000000000號（戶名為林廷嘉）之基本資料及交易明細 74.土地銀行帳號000-000000000000號（戶名為邱志鴻）之基本資料及交易明細 75.台中銀行帳號000-000000000000號（戶名為張瑜芸）之基本資料及交易明細 76.國泰世華帳號000-00000000000號（戶名為蔡承志）之基本資料及交易明細 77.土地銀行帳號000-000000000000號（戶名為陳慶芳）之基本資料及交易明細 78.中國信託帳號000-000000000000號（戶名林俊廷）之基本資料及交易明細 79.第一銀行帳號000-00000000000號（戶名黃健中）之基本資料及交易明細 80.土地銀行帳號000-000000000000號（戶名崔志連）之基本資料及交易明細 81.中國信託帳號000-000000000000號（戶名崔志連）之基本資料及交易明細 82.第一銀行帳號000-00000000000號（戶名李欣穎）之基本資料及交易明細 83.土地銀行帳號000-000000000000號（戶名陳志良）之基本資料及交易明細 84.臺灣企銀帳號000-00000000000號（戶名謝麗雯）之基本資料及交易明細 85.華泰銀行帳號000-0000000000000號（戶名高鋒汽車美容坊楊崇正）之基本資料及交易明細 86.台新銀行帳號000-00000000000000號（戶名敖秀華）之基本資料及交易明細 87.中國信託帳號000-000000000000號（戶名張云薰）之基本資料及交易明細 88.台新銀行帳號000-00000000000000號（戶名許辰銥）之基本資料及交易明細 89.土地銀行帳號000000000000000號（戶名雨田物業有限公司）之基本資料及交易明細 90.土地銀行帳號000-000000000000號（戶名太瑞有限公司）之基本資料及交易明細 91.國泰世華帳號000-000000000000號（戶名聖仁實業有限公司）之基本資料及交易明細 92.板信銀行帳號000-00000000000000號（戶名雷音石藝有限公司）之基本資料及交易明細 93.第一銀行帳號000-00000000000號（戶名雨田物業有限公司）之基本資料及交易明細 94.中國信託帳號000-000000000000號（戶名游書棠）之基本資料及交易明細 95.臺灣企銀帳號000-00000000000號（戶名林翔國際有限公司）之基本資料及交易明細 96.第一銀行帳號000-00000000000號（戶名游書棠）之基本資料及交易明細 97.中國信託帳號000-000000000000號（戶名雨田物業有限公司）之基本資料及交易明細 98.中國信託帳號000-000000000000號（戶名游書棠）之基本資料及交易明細 99.中國信託帳號000-000000000號（戶名游書棠）之基本資料及交易明細 100.監視器畫面截圖《提領人：游書棠》 101.被告113年5月21日刑事陳報狀所附陳證1至2：　陳證1：雨田物業公司公司基本資料影本二份　陳證2：林翔國際公司公司基本資料影本二份

2025-03-13

TPHM-113-上訴-6605-20250313-1

消債清

臺灣雲林地方法院

清算事件

臺灣雲林地方法院民事裁定 114年度消債清字第9號聲請人即債務人黃朝隆代理人王銘助律師(法扶律師) 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後十四日內，補提如附表所示之相關資料證明到院。如逾期未補正，即駁回其聲請。　　理　由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。二、查本件聲請人具狀聲請清算，漏未提出如附表所示之相關資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　民事第一庭　　法　　　官　楊昱辰以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王姵珺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表：㈠補繳聲請清算程序之必要費用(即郵務送達費用)新臺幣(下同)2 ,000元（程序終結如有餘額時退還）。㈡按「債權人人數」提出民國114年3月7日「消費者債務清理清算聲請狀(法律扶助案件)」之繕本或影本(依消債條例第151條第 2項之規定)。㈢聲請人應提出「最近1個月內」申請之財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告(含債務清理條例前置協商專用債權人清冊)原本到院(勿用影本代替)。㈣聲請人應提出「最近1個月內」申請之勞工保險被保險人投保資料表(明細)原本到院(勿用影本代替)。㈤提出「聲請人本人」之「最近1個月內」申請之全國財產稅總歸戶財產查詢清單原本(勿以影本代替)、112年度綜合所得稅各類所得清單原本(勿以影本代替)、「聲請人本人」「最近1個月內」申請之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)原本。㈥說明聲請人目前任職何處？每月薪資所得數額為何？是否領有年終及三節獎金等？並請聲請人提出最近6個月(民國113年9月至114年2月)每月收入所得之相關證明文件（如薪資單、薪資明細表、薪資存摺封面及內頁等)。如有現金領取方式者，亦應提出證明(如聲請人出具之切結書、雇主出具之在職暨薪資證明書等）。㈦提出「聲請人本人及受扶養人」於郵局、銀行、農漁會、合作社等金融機構之全部存摺(包括證券存摺、集保存摺))聲請前二年(自民國112年3月8日起)完整影本(需附『完整』之存摺封面及『內頁資料』，『非僅有餘額查詢單』，並『補登存摺至本裁定送達日之後』)若存摺影印後未清晰，請提出向金融機構申請之歷史交易明細到院)，切勿以翻拍之畫面提出於本院！㈧提出「中華民國人壽保險商業同業公會投保查詢單」，並陳報所有以「聲請人本人及受扶養人」為要保人、被保險人之各類個人保險(含人壽保單及儲蓄險、投資性保單)，及提出保險契約書、保險費繳費證明、每月繳交保險費之金額、保單質借情形，並提出『由保險公司出具』該等保單現有保單價值準備金或解約金之數額為何？若終止保險契約可領回之金額為若干？如無個人保險亦請註明。㈨陳報「聲請人本人及受扶養人」是否有領取保險金、社會補助金（如身障補助、低收入戶補助、房租補助、兒少補助等）、年金等其他政府補助或其他社會福利機構之補助？若有，其期間及金額為何？請檢附相關證明文件，例如受補助存摺影本（請註記款項名稱，並為清楚之標記）、補助款申請書函等；如未領取補助款亦請分別註明之。㈩聲請人是否有為期貨、美金、股票之投資？投資之金額為何？　並提出投資交易明細及投資證明文件，陳報所投資之基金淨值，提出相關證明文件，並說明目前持有之股票種類、股數及　其現值與相關證明文件。 聲請人如有上開以外之其他財產(如現金、汽機車、金銀飾品　等)，應陳報財產清單並提出財產證明(如汽機車行照影本)、　照片、價值證明等，如無其他財產亦請註明。 陳報聲請人於聲請前2 年內之財產變動狀況（含有償、無償行　為所生之變動，如所變動者係不動產所有權，並應詳為表明不　動產之地號、建號），如係因償債而變動者，並提出負債證明　文件。 提出「受扶養人」之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)、111、112 年度綜合所得稅各類所得資料清單原本、「1個月內申請」之全國財產稅總歸戶財產查詢清單原本(勿以影本代替)。並說明應受扶養人有無其他應分擔扶養義務之人？如另有其他依法應分擔之人，一併陳報其姓名並提出該人之戶籍謄本，及陳報其與應受扶養人之關係。並說明扶養費用之分擔方式及分擔數額為何？分擔理由為何？並提出相關文件證明。 依聲請人提供之財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊記載「是否曾參與前置協商：Y」「結案原因：毀諾」「結案日期：108/11/11」 (本案卷第33頁)，聲請人應據實以下說明：　⒈聲請人前是否有與債權人協商成立？若有成立協商：　　⑴則每月應清償之金額若干、自何時履行至何時？毀諾時間為何？並提出相關證明。　　⑵協商當時起至毀諾不履行止，聲請人從事何工作？及是否有領取任何政府補助、其他任何機構之補助或保險金？並務必提出協商當時起至毀諾不履行止之每月實際收入證明或收入切結書。　　⑶係因何原因毀諾？並應提出『完整』成立之協商協議書、『完整』之民事裁定、勞保投保資料、非自願性離職、資遣費，或所有與聲請人所陳述上開毀諾原因之相關資料證明，並證明聲請人毀諾當時確『有不可歸責於己』致履行困難之事由。　　⑷如協商成立資料遺失或未留存請自行向最大債權金融機構申請補發。 本件債務清理程序若經法院裁定開始清算程序，則聲請人有何財產可作為清算財團之財產（係指包括土地、建築物、動產、銀行存款、股票、人壽保單、事業投資或其他資產在內之各類財產）？請製作資產表並附具證明文件詳述之。　　　 補正說明「聲請人本人及受扶養人」「目前」每月必要支出是否依衛生福利部公告114年臺灣省每人每月最低生活費之1.2倍計算(即以15,515元之1.2倍即18,618元計算生活必要費用)？如否，則請詳實說明目前之必要支出情形，並應提出實際支出之相關單據等，以釋明支出情形及必要性。 請據實提出聲請人每月收入詳細計算表，並請列明上開每月收入扣除個人必要生活費用、支出後餘額之計算式。 請據實陳報目前設籍之戶籍地，該房屋之所有權人為何人？與　聲請人之關係為何？　　 ★以上應說明事項請以條列式方式分項記載，證物則依序標示編號提出。

2025-03-13

ULDV-114-消債清-9-20250313-1

簡上

臺灣桃園地方法院

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事判決 113年度簡上字第239號上訴人楊忠鈞訴訟代理人楊政達律師複代理人陳唯宗律師被上訴人林雪香訴訟代理人黃正中上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國 113年4月29日本院中壢簡易庭112年度壢簡字第2025號第一審判決提起上訴，本院於民國114年2月20日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文一、原判決關於命上訴人給付超過新臺幣248,258元及自民國113 年1月9日起至清償日止，按年息5%計算之利息部分，暨該部分假執行之宣告，並訴訟費用（確定部分除外）之裁判均廢棄。二、上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。三、其餘上訴駁回。四、第一審（確定部分除外）及第二審訴訟費用，由上訴人負擔 10分之8，餘由被上訴人負擔。　　事實及理由一、按判決書內應記載之事實，得引用第一審判決。又判決書內應記載之理由，如第二審關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見，與第一審判決相同者，得引用之，民事訴訟法第 454條第1項前段、第2項前段分別定有明文。此一規定，依同法第436條之1第3項，於簡易程序之第二審亦有準用。二、被上訴人（原審原告）之主張除引用原審判決之記載外，補稱：被上訴人每日都有擺攤，從早上到中午固定的攤位，賣年糕、蛋餅皮、油飯，有的是自己做的。被上訴人從車禍受傷到現在都還在看醫生，陸續在做復健，很痛苦等語。三、上訴人（原審被告）之答辯除引用原審判決之記載外，補稱：被上訴人提出的看護費用支出證明是記載從民國111年1月 24日起算31日，原判決卻以被上訴人受傷日即110年12月9日起算31日；被上訴人提出之維修工單未區分工資及零件各為何，原判決逕依各2分之1計算，未說明依據；被上訴人於11 1年1月19日向廠商進貨，足見被上訴人已康復，自無不能工作之情形；縱認被上訴人有工作上損失，傳統市場非全年無休，被上訴人可於收攤後再前往復健診所看診，故無工作損失；上訴人年收入僅40萬元，尚有未成年子女需扶養，原判決認定精神慰撫金為40萬元，顯有過高等語。四、原審為被上訴人部分勝訴之判決（被上訴人就其敗訴部分未聲明不服，該部分非本院審理範圍），判命上訴人應給付被上訴人368,269元及自113年1月9日起至清償日止，按年息5% 計算之利息，暨就被上訴人勝訴部分依職權宣告假執行，如。上訴人就其敗訴部分聲明不服，提起上訴，其上訴聲明：原判決不利於上訴人部分廢棄；上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回。被上訴人則答辯聲明：上訴駁回。五、本院之判斷：　㈠關於工作損失部分：　　1.依聯新國際醫院（下稱聯新醫院）診斷證明書記載被上訴人自110年12月9日急診就醫治療，宜休養一週（證據資料卷第58頁），及衛生福利部桃園醫院（下稱桃園醫院）診斷證明書記載被上訴人不適合工作至少12週（證據資料卷第34頁；原審卷第76頁），雖然未記載起迄日，惟被上訴人自110年12月9日因車禍受傷後接續在聯新醫院、桃園醫院就診，從病程上解釋應自110年12月9日車禍受傷日開始起算12週即84日為不能工作之日數，較為適當。　　2.被上訴人在菜市場從事擺攤工作，有提出里辦公處用印證明（原審卷第45頁），然被上訴人並未提出收入證明，本院認應以基本工資計算其收入，110基本工資為每月24,00 0元即每日800元、111年為每月25,250元即每日842元。又被上訴人自承僅擺攤半日，從早上到中午（簡上卷第147 頁），則應以半日工資計算即110年為400元、111年為421 元。則被上訴人之工作損失應為34,881元【計算式：（23 日×400元＝9,200元）＋（61日×421元＝25,681元）】，逾此範圍，為無理由。　　3.被上訴人僅擺攤半日，當可於下午再去復健，故被上訴人請求至龍岡長榮診所復健177次之177日工作損失，為無理由。　　4.上訴人雖辯稱被上訴人於111年1月19日向廠商進貨，足見被上訴人已康復，才會購入食材加工出售云云。然查，被上訴人於該日有購入食材，仍不代表被上訴人已有前往市場擺攤工作，二者無必然關聯，故上訴人所辯並不可採。　㈡關於看護費用：　　1.桃園醫院診斷證明書記載建議專人居家照顧一個月（證據資料卷第34頁；原審卷第76頁），雖然未記載起迄日，惟被上訴人自110年12月9日因車禍受傷後接續在聯新醫院、桃園醫院就診，從病程上解釋應係自110年12月9日車禍受傷日開始即需專人照顧一個月。故被上訴人請求看護費用 1個月為有理由。　　2.雖被上訴人提出的親人看護證明係記載自111年1月24日至 111年2月24日（證據資料卷第14頁），惟親人看護本無須提出證明文件，故原判決認定自110年12月9日起算1個月之看護費用，不違背被上訴人請求1個月看護費用之真意。　㈢本件被上訴人請求上訴人損害賠償，除了工作損失部分本院與原判決認定有所不同，其他請求部分本院所採意見與原審相同，爰依民事訴訟法第454條第2項規定，予以援用，不再贅述。　㈣小結：被上訴人請求上訴人給付248,258元【計算式：（醫療費用65,996元＋修繕費用10,586元＋車資費用10,400元＋看護費用37,200元＋營養品支出0元＋工作損失34,881元＋精神慰撫金40萬元）×0.6－強制險理賠87,180元＝248,258元，元以下四捨五入】為有理由，逾此範圍，為無理由。六、綜上所述，被上訴人依侵權行為之法律關係，請求上訴人給付248,258元，及自112年9月13日陳報狀繕本送達翌日即113 年1月9日（原審卷第17頁）起至清償日止按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分請求，為無理由，應予駁回。原審就超過上開應予准許部分，為上訴人敗訴之判決，尚有未洽，上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為有理由，爰由本院廢棄改判如主文第1、2項所示。至於上開應准許部分，原審為上訴人敗訴之判決，並依職權宣告假執行，並無不合。上訴人仍執陳詞，指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為無理由，應駁回其上訴。七、本件事證已臻明確，兩造所提其餘攻擊防禦方法及證據，經本院審酌後，認與判決結果不生影響，爰不逐一論述。八、本件上訴為一部有理由，一部無理由，爰判決如主文。中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第三庭　審判長法　官　游智棋　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林靜梅　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳佩玲上列正本證明與原本無異。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　龍明珠

2025-03-13

TYDV-113-簡上-239-20250313-1

消債更

臺灣桃園地方法院

更生

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度消債更字第119號聲請人即債務人詹華玎代理人林彥苹律師（法律扶助律師）上列當事人聲請消費者債務清理案件，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後10日內，補正如附件所示事項，逾期不補正，即駁回聲請。　　理　由一、按消費者債務清理條例第8條規定：「聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。」二、本件聲請人聲請更生，尚應補正如附件所示事項，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第三庭法　官　張益銘附件：　　　　　　　一、聲請人曾參與前置協商，惟嗣因故毀諾，請提出說明如下：　　㈠聲請人與和金融機構協商後，已依約繳款幾期？並提出繳款明細。　　㈡聲請人於協商成立後，有何「因不可歸責於己之事由，致履行協商條件顯有重大困難」之毀諾原因？並提出相關證明文件（如離職證明書或其他證明文件）。　　㈢聲請人協商當時每月實際所得來源及數額為何？請提出相關證明文件。　　㈣聲請人毀諾當時每月必要支出狀況為何？以及收入扣除協商數額後無法維持最低基本生活之佐證。二、提出聲請人最近3個月之收入證明（如工作收入、扶養義務人給付之扶養費等），若無請提出切結書。三、請提出聲請人於各金融機構（含郵局、薪資存摺、證券存摺、集保存摺等）之全部存摺封面，及自111年11月起至本裁定送達之日止完整之存摺內頁影本或帳戶歷史交易明細，勿僅提出最後一頁或餘額證明書，如有經併為一筆之「彙總登摺」之資料時，請提出該期間歷史交易明細；如有非薪資之存款，並請逐筆說明各項存款之原因、來源及性質。四、請說明聲請人自聲請更生程序開始即113年11月迄今之每月必要支出之具體數額（請分別列出項目及數額後自行計算加總，勿僅書寫如附件），並提出相關單據或證明文件以佐；或陳報願以每月必要生活支出以桃園市最低生活費用1.2倍計算列計個人必要生活費用。　五、聲請人有無領取社福補助津貼，（如失業補助、租屋津貼補助、低收入戶補助、老年津貼、國民年金、育兒津貼、身心障礙補助等）？如有，每月可請領之金額為何？請提出相關文件或領取明細，例如存摺封面暨內頁等，據實向法院陳報。　　　　　　　　　　　　　　　六、請說明聲請人有無約定為要保人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單(包括聲請更生前二年內將要保人自聲請人變更為其他人部分)。若有請提出相關資料並陳報現有保單價值準備金及依約可領取之保險給付項目、金額。聲請人如何繳納該保費？該保單價值，是否願折算為金錢納入更生方案中。若無，則請提出中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表。　　　　　　　上為正本係照原本作成。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　李毓茹

2025-03-13

TYDV-114-消債更-119-20250313-1

消債更

臺灣新竹地方法院

更生事件

臺灣新竹地方法院民事裁定 114年度消債更字第21號聲請人即債務人朱永志上當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示之事項。　　理　由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6條規定亦明。再按債務人依消費者債務清理條例第151條第1項聲請法院調解，徵收聲請費 1,000元，債務人於法院調解不成立之日起20日內，聲請更生或清算者，以其調解之聲請，視為更生或清算之聲請，不另徵收聲請費，消費者債務清理條例第153條之1第1項、第2 項規定甚明。二、查本件聲請人於前置調解時當庭聲請更生，漏未提出如附件所示之事項到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　蔡孟芳以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　白瑋伶附件：一、請預納郵務送達費用1,720元（即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算）。二、陳報聲請人聲請更生前二年之財產變動狀況：包含就不動產、動產所為之所有有償（買賣、互易、設定抵押權等）、無償（贈與、第三人清償等）行為所生之財產變動：倘於該段期間曾經取得或喪失不動產所有權，應詳為標明不動產之坐落地號、建號及其取得或出售之對價（買賣契約等）相關資料。並提出最近5年內從事國內外股票、期貨、基金或其他金融商品之投資交易明細及證明文件。三、請說明最高學歷、並提出現擔任靠行計程車司機之113年10 、11月、114年1、2月份之薪資單，如有兼職，請一併陳報並提出每月收入證明。四、請向中華民國人壽保險商業同業公會申請查詢歷年以聲請人為要保人之人壽保險投保紀錄，如未補正，則駁回其聲請。五、說明債務人是否有投資基金、期貨、ETF等各項金融商品？如有，請提出該商品現在價值之資料。提出臺灣集中保管結算所股份有限公司出具之債務人保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、投資人往來清算交割銀行明細資料表、集保戶往來參加人明細資料表。六、請陳報聲請人、受扶養親屬有無領取社會津貼、補助、中低　　收入戶補助等。如有，每月可請領之金額為何？並提出相關　　證明文件。七、請說明聲請人目前於日常生活或工作上所使用之交通工具為　　何？若有，請提出上開汽機車行照影本，並說明汽機車之現值為何？如已經債權人取回拍賣，拍賣不足額為多少？遭拍賣之車牌號碼及債權人為何？八、提出債務人所有在郵局、金融機構及「電子支付」機構開立之存款帳戶（含外幣帳戶）、證券帳戶（集保帳戶）自111 年12月起迄今之存摺封面及內頁影本（須附完整內頁資料並補登存摺至「本裁定送達日之後」，已提出部分免再附）。九、請依聯徵中心綜合信用報告之債權人資料查詢並補正債權　　人（含債權銀行及資產管理公司）之經濟部商業司─商業登　　記資料查詢資料，如其陳報之債權人姓名與商業登記資料查　　詢資料不符，亦請一併具狀更正。十、請說明每月生活支出大於收入，何以負擔債務之清償?並陳報進入更生程序後每月可負擔還款之數額及計算方式？

2025-03-13

SCDV-114-消債更-21-20250313-1

消債清

臺灣新北地方法院

清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債清字第229號聲請人即債務人林訓玉非訟代理人陳鴻儀律師(扶助律師) 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：　　主　文聲請人甲○○自中華民國114年3月13日上午11時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。　　　理　由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第151條第1項、第7項、第83條第1項、第16 條第1項前段分別定有明文。次按本條例所稱消費者，指5年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人；前項小規模營業指營業額平均每月新臺幣（下同）20萬元以下者，消債條例第2條第1項、第2項定有明文。末按消債條例第2條第1項所稱5年內從事小規模營業活動，係指自聲請更生或清算前1日回溯5年內，有反覆從事銷售貨物、提供勞務或其他相類行為，以獲取代價之社會活動，依其5年內營業總額除以實際經營月數之計算結果，其平均營業額為每月新臺幣( 下同)20萬元以下者而言，例如：平均月營業額未逾20萬元之計程車司機、小商販等即屬之（參照辦理消費者債務清理事件應行注意事項第1點）。二、聲請意旨略以：聲請人前因經營生意不善導致生活費用不足，因此向銀行借有信貸且積欠卡債，但因無法順利還債，僅能以債養債，自民國96年迄今因利息累積致債務金額龐大而無力負擔，經向鈞院聲請債務清理之調解不成立，而有不能清償債務之情事，爰依法聲請裁定准予清算等語。三、經查：　㈠聲請人曾於113年間向本院聲請前置調解，經本院以113年度司消債調字第550號調解事件受理在案，惟因聲請人與債權人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）均未到場而調解不成立等情，有調解程序筆錄及調解不成立證明書可佐（見113年度司消債調字第550號消債執行卷宗〈下稱司消債調卷〉、本院卷第15頁），堪認聲請人已依消債條例第1 51條第1項規定，踐行債務清理之前置調解程序。㈡聲請人陳稱其於聲請日前5年內未從事營業活動之情，並提出 111年9月至113年8月薪資明細表、111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單為憑（見本院卷第237、239、295至305頁），復查無其他證據證明聲請人於聲請清算前5年內有從事營業活動，堪認聲請人屬消債條例第2條第1項、第2項規定之消費者。㈢聲請人前於95年7月6日與最大債權金融機構即中信銀行進行前置協商達成協議，自95年7月10日起分120期清償、年利率 8.88%，每月清償71,901元之清償方案（下稱系爭清償方案），惟聲請人於95年9月25日因未依約清償而毀諾等情，有中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中信銀行）114年2月 10日民事陳報狀及附件協議書在卷可佐（見本院卷第373、3 77頁），堪認聲請人有前置協商毀諾等節，應為屬實。依首開說明，本件聲請人聲請清算，除須判斷聲請人有無不能清償債務或有不能清償之虞之情事存在，尚需符合消債條例第 151條第7項但書「因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難」規定之要件。查，聲請人與中信銀行協商成立前，曾填具收入證明切結書，並表示其每月收入為8萬元，然系爭清償方案為每月清償71,901元，則聲請人之每月收入扣除每月必要支出後，應認難以履行系爭清償方案。是聲請人之所以毀諾，係因系爭清償方案之每月清償金額過高所致，該當不可歸責於聲請人之事由致履行有困難，依消債條例第151 條第7項但書之規定，聲請人仍得向本院聲請清算。㈣聲請人之債務總額（含違約金及其他費用）約為22,020,564 元（各筆債務金額如附表），業據其全部債權人陳報在卷，是本院暫以22,020,564元計算。㈤本院綜合聲請人目前之債務、收入、生活必要支出及財產狀況等情，衡酌聲請人平均月收入扣除每月生活必要支出後之餘額是否難以負擔債務金額，綜合評估聲請人目前全部收支及財產狀況是否有「不能清償債務或有不能清償之虞」之情形，說明如下： ⒈聲請人之平均每月收入及財產狀況：　⑴聲請人之收入部分，聲請人於113年8月14日聲請清算，則其聲請清算前2年應自聲請清算之日起算（即自111年8月起至1 13年7月止），依聲請人所提出111至112年度綜合所得稅各類所得資料清單（見本院卷第237、239頁）所示，聲請人於其間之所得額合計為48元（計算式：4元＋44元＝48元）。又聲請人陳報其於111年6月1日起迄今於日廚國際有限公司擔任司機，每月薪資為28,000元等語，有工作證明書及薪資明細表可參（見司消債調卷；本院卷第295至307頁）。又聲請人陳報領有數筆補助，包括：111年8月迄今按月領取租屋補助7,000元；111年8月至112年11月按月領取新北市社會局（下稱社會局）之低收入戶扶助2,802元；112年12月迄今按月領取社會局之低收入戶扶助6,825元；111年8月迄今按月領取行政院之低收入戶扶助3,000元等情，有聲請人之中華郵政存款帳戶內頁交易明細在卷可佐（見本院卷第311至327頁），然聲請人主張上開補助係以家戶為單位領取，故聲請人實際取得之金額應除以家庭人口數4人後再乘以2計算（因聲請人主張仍扶養未成年子女林欣宜1人），本院認為上開主張上尚有理由，應可採納。則聲請人聲請前2年之收入總額應為817,716元(計算式：28,000元×24個月＋7,000元÷4×2×24 個月＋2,802元÷4×2×16個月＋6,825元÷4×2×8個月＋3,000元÷4× 2×24個月＝672,000元＋84,000元＋22,416元＋27,300元＋36,000 元=841,716元)，平均每月收入為35,072元，本院即以此作為聲請人目前清償能力之依據。　⑵聲請人之財產部分，其名下無任何不動產，但有金融商品投資：聯電股票12股、群益證股票3股，合計之換算價額為725 元(計算式：660元＋64.95元＝724.95元，元以下四捨五入），有全國財產稅總歸戶財產查詢清單、投資人有價證券餘額表可參（見本院卷第235、261頁），尚有以聲請人為要保人之中華郵政有效人壽保單1筆（保單號碼：00000000），目前之保單價值準備金為34,500元，此有中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、中華郵政保險單可參（見本院卷第289、293頁）。此外，聲請人名下有郵局存款帳戶餘額截至113年10月7日為7,031元、中信銀行存款帳戶餘額截至113年10月1日為0元、台新銀行存款帳戶餘額截至113年10月7日為0元、國泰世華銀行存款帳戶餘額截至113年10月7日為0元、土地銀行存款帳戶餘額截至113年10月4日為0元，有郵局之帳戶封面及內頁交易明細及上開銀行之存款交易明細查詢結果在卷可稽（見本院卷第 269至285、329頁）。是本院認定聲請人名下資產數額為42, 256元（計算式：725元＋34,500元＋7,031元＝42,256元），則聲請人之資產，顯然不能清償所有債務。　⒉每月必要支出狀況：　　按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64之2條第1項定有明文。本件聲請人主張每月必要支出包含個人生活開銷及未成年子女林欣宜之扶養費，皆依上開規定，以新北市每人每月最低生活費標準之1.2倍即113年以19 ,680元計算（見本院卷第337頁），合計為每月39,360元。經查，聲請人之未成年子女林欣宜之扶養義務人，除聲請人外，尚有1人即聲請人之配偶利麗美，雖聲請人主張配偶利麗美因開刀而無法久站，目前僅靠製作家庭手工獲取每月收入5,000元，故無法負擔扶養未成年子女林欣宜之義務，然聲請人未提出如診斷證明等證據佐證上情，是本院認為聲請人之配偶利麗美仍應負擔扶養義務，故聲請人扶養未成年子女林欣宜之每月必要支出僅為9,840元（計算式：19,680÷2 人＝9,840元）。綜上所述，聲請人之每月必要支出應為29,5 20（計算式：19,680元＋9,840＝29,520元）　⒊每月餘額及還款能力：　勾稽上情以觀，以聲請人每月可處分收入35,072元，扣除其每月必要支出費用29,520元後，有餘額5,552元可供清償債務（計算式：35,072元－29,520元＝5,552元），又聲請人之債務總額為22,020,564元，若以每月可用餘額償還積欠之債務，竟須約330.5年方可將上列債務清償完畢（計算式：22, 020,564元÷5,552元÷12月≒330.5），明顯可認聲請人客觀上確已處於不能清償債務之經濟狀態，自有藉助清算制度調整其與債權人間之權利義務關係而重建其經濟生活之必要，應許聲請人得藉由清算程序清理債務。然觀聲請人名下尚存有可供清算執行之財產，酌本件清算程序之規模及為使債權人有受償之機會，尚有進行清算之實益，故不依消債條例第85 條第1項規定裁定開始清算程序並同時終止清算程序，附此敘明。四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，並未從事營業活動，且有無法清償債務之情事，亦未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，洵屬有據，應予准許。爰裁定開始清算程序，並依法命司法事務官進行本件清算程序。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　鄧雅心以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。本件裁定已於民國114年3月13日上午11時整公告。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴峻權附表：編號債　　　權　　　人債權總額（含本金利息違約金及其他費用）卷　頁 1. 臺灣土地銀行股份有限公司 341,938元本院卷第55頁 2. 聯邦商業銀行股份有限公司 940,240元本院卷第71頁 3. 萬榮行銷股份有限公司 411,853元本院卷第81頁 4. 華南商業銀行股份有限公司 190,622元本院卷第87頁 5. 遠東國際商業銀行股份有限公司 1,081,820元本院卷第99頁 6. 國泰世華商業銀行股份有限公司 1,377,667元本院卷第103頁 7. 臺灣新光商業銀行股份有限公司 450,970元本院卷第127頁 8. 億豪管理顧問股份有限公司 76,494元本院卷第133頁 9. 匯豐（台灣）商業銀行股份有限公司 434,892元本院卷第143頁 10. 台新國際商業銀行股份有限公司 2,814,067元本院卷第149頁 11. 乙○（台灣）商業銀行股份有限公司 1,172,160元本院卷第155頁 12. 台北富邦商業銀行股份有限公司 3,819,913元本院卷第157頁 13. 中國信託商業銀行股份有限公司 5,182,571元本院卷第175頁 14. 安泰商業銀行股份有限公司 2,800,607元本院卷第189頁 15. 玉山商業銀行股份有限公司 924,750元本院卷第199頁總計：22,020,564元

2025-03-13

PCDV-113-消債清-229-20250313-2