詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度金訴緝字第50號 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度金訴緝字第51號 113年度金訴緝字第52號 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度金訴緝字第53號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 許文凱 設籍臺中市○○區○○里0鄰○○○路000號（臺中○○○○○○○○○） 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴及追加起訴（偵查案 號詳附表），本院裁定如下： 　　主　文 本院113年度金訴緝字第50號案件、113年度金訴緝字第51號案件 、113年度金訴緝字第53號案件行簡式審判程序。 本院113年度金訴緝字第52號案件被告許文凱被訴共同詐欺歐陽 倩玉（即追加起訴書之附表編號2）部分行簡式審判程序。 　　理　由 一、本院113年度金訴緝字第50號案件、113年度金訴緝字第51號 案件、113年度金訴緝字第53號案件，被告許文凱所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述（詳甲6卷155至156頁 　　、乙6卷121至122頁、丁5卷119至120頁），經法官告知簡式 審判程序之旨，並聽取公訴人、被告意見後，本院認為適宜行改簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文第1項。 二、本院113年度金訴緝字第52號案件被告許文凱被訴共同詐欺 歐陽倩玉部分（即追加起訴書之附表編號2），被告許文凱所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述（詳丙6卷119至120頁），經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告意見後，本院認為適宜行改簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文第2項。至於本院113年度金訴緝字第52號案件被告許文凱被訴共同詐欺洪婉真部分（即追加起訴書之附表編號1），另經本院判決公訴不受理，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　洪碩垣 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　江俐陵 附表 代稱 通緝後案號 通緝前案號 起訴及追加起訴案號 １ 甲案 114年金訴緝字第50號 112年金訴字第466號 高雄地檢署112年偵緝字第877號。 ２ 乙案 114年金訴緝字第51號 112年金訴字第544號 高雄地檢署112年偵字第11285號、112年偵字第18781號。 ３ 丙案 114年金訴緝字第52號 112年金訴字第545號 高雄地檢署112年偵字第16230號、112年偵字第11284號。 ４ 丁案 114年金訴緝字第53號 113年金訴字第346號 高雄地檢署113年偵字第5019號。