給付報酬金

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄小字第2490號 原 告 誠正企業有限公司 法定代理人 李建昌 訴訟代理人 謝素勤 蔡嘉琪 張淼森律師 被 告 方雅萱 方冠能 上二人共同 訴訟代理人 方欽靜 被 告 方文全 上列當事人間給付報酬金事件，本院民國（下同）113年12月24 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告方雅萱、方冠能應各給付原告新台幣（下同）10元，及 均自113年9月26日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用由原告負擔。 四、本判決所命給付得假執行，但被告方雅萱、方冠能如各以10 元預供擔保，均得免假執行。 　　理由要領 本件屬主動招攬他人辦理各項給付之情形，是認違約金之酌減認 定，為委任辦理之被告方雅萱、方冠能各10元，至於陪同○○○○○○ 辦理之○○即被告方文全，本身非契約當事人，當不需連帶負給付 責任。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　 月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳