請求撤銷調解之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2732號 原 告 金重恩 被 告 沈義評 上列當事人間撤銷調解之訴事件，原告起訴未繳納裁判費。按撤 銷調解之訴，足使原調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之 訴，其訴訟標的之法律關係乃係將調解成立內容，予以撤銷之形 成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以 原告獲勝訴判決所得之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而核徵 裁判費（臺灣高等法院暨所屬法院108年法律座談會民事類提案 第12號研討結果參照）。經查，本件原告提起撤銷調解之訴之訴 訟標的屬財產權性質之形成權，如原告獲勝訴判決所得之客觀上 利益即為回復其原聲請調解時請求之金額經計算為新臺幣（下同 ）6,041,865元（含本金4,350,000元及起訴前已發生之利息 1,691,864.75元，元以下四捨五入）。故本件訴訟標的金額核定 為6,041,865元，應徵第一審裁判費60,895元。爰依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內，向 本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 賴文姍 以上正本係照原本做成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書 記 官 許弘杰