代位分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家補字第736號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 甲○○○ 被 告 戊○○ 丁○○ 丙○○ 上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費 。而代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關 係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務 人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗 字第56號裁定可參）。本件原告主張其為被代位人賴○○之債權人 ，請求准予代位債務人賴○○就其與被告戊○○、丁○○、丙○○所共同 繼承之被繼承人賴○○（殁於民國97年4月21日）如附表所示遺產 （下稱系爭遺產）為分割，則本件訴訟標的價額，應以被代位人 即賴○○因分割所受利益之客觀價額為準，即應依全部遺產於起訴 時之總價額，按賴○○所占應繼分比例定之。經查，系爭遺產價額 如附表價額欄所載為新臺幣（下同）1,475,177元，而賴○○因分 割所受利益之客觀價額為如附表說明欄3.所示，故本件訴訟標的 價額核定為368,794元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第7 7條之13規定，應徵收第一審裁判費3,970元。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內向本院如數 補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 20 日 家事第三庭 法 官 彭志崴 以上正本係照原本作成。 關於核定訴訟標的價額金額部分，得抗告，其餘命補正繳納裁判 費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 20 日 書 記 官 林佑盈 附表：被繼承人賴○○之遺產 編號 種類 遺產項目 價額 (新臺幣) 1 土地 高雄市○○區○○段000地號 （面積：250.03平方公尺，權利範圍：全部） 1,475,177元 說明： ⒈上述編號1遺產價額依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書節本所載金額計算。 ⒉遺產價額為1,475,177元。 ⒊賴○○之應繼分比例為4分之1，是賴○○因分割所受利益之客觀價額為368,794元（計算式：1,475,177元×1/4＝368,794元，元以下四捨五入）。