確認區分所有權人會議決議無效等
日期
2024-11-26
案號
PTDV-113-訴-715-20241126-1
字號
訴
法院
臺灣屏東地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度訴字第715號 原 告 公園華廈住戶管理委員會 法定代理人 王信任 被 告 林椀莛 上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效等事件,本院 裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權提起民事訴訟,應依訴訟標的之金額或價額,按 民事訴訟法第77條之13所規定之訴訟費用徵收標準計繳裁判費,此為法定必備之程式。而依同法第249條第1項第6款規定,原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形,但其情形可以補正,經審判長定期間先命補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。 二、本件原告起訴請求確認區分所有權人會議決議無效等事件, 惟未據繳納裁判費,經本院於民國113年7月19日以113年度補字第238號裁定命原告於收受該裁定之日起10日內繳納裁判費,該裁定於同年月29日合法送達原告。嗣原告於113年8月5日對該裁定提起抗告,然未繳納抗告裁判費,經命補正仍未繳納,而由本院裁定駁回抗告。原告又對該駁回抗告之裁定提起抗告,最後經本院於113年10月18日以113年度補字第238號裁定駁回抗告,並於113年10月22日送達予原告。然原告逾期迄今仍未繳費,有上開補費裁定、抗告裁定、送達證書及繳費資料明細等件附卷可稽,揆諸首開說明,原告之訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 民事第一庭 法 官 劉佳燕 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 書記官 戴仲敏