侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南簡字第1286號 原 告 余尚濃 訴訟代理人 查名邦律師 李明翰律師 黃憶庭律師 被 告 白靖擇 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如 下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前於民國113年10月7日言詞辯論終結，原定於113年10 月21日宣判，惟因該最後言詞辯論期日之庭期通知未送達被告最新之戶籍地址，應認本件有再開辯論之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳永佳 以上正本係照原本作成。​​​​​​​​​​ 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玉芬