不動產所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第3594號 上 訴 人 即 原 告 胡再黃 被 上訴人 即 被 告 胡照美 上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，上訴人對於民國 113年12月27日本院第一審判決不服，於114年2月3日提起上訴， 未據繳納第二審裁判費，是應依同年月1日施行之新制（民事訴 訟法第77條之27之規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強 制執行費用提高徵收額數標準）計算第二審裁判費。按訴訟標的 之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價 額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中 價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、民 事訴訟法第77條之2第1項分別定有明文。次按預備之訴，係以先 位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決之訴訟，自係以一 訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應依其中價額最高 者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。次按 提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳 納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。經查 ，上訴人先位上訴聲明為：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應將臺北市 ○○區○○段○○段000000000地號土地（下稱系爭土地）移轉登記予 原告所有。備位上訴聲明為：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應將系爭 土地之1/2應有部分移轉登記予原告所有。是本件訴訟標的價額 即均應以系爭土地於上訴人起訴時之客觀交易價值計算之。而先 位上訴聲明訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）136萬元（計算 式：8平方公尺×111年系爭土地公告現值17萬元=136萬元）；備 位上訴聲明訴訟標的價額則核定為68萬元（計算式：8平方公尺× 111年系爭土地公告現值17萬元×1/2=68萬元）。揆諸前揭說明， 本件訴訟標的價額應以先、備位聲明價額最高者定之，故本件訴 訟標的價額應核定為136萬元，應徵第二審裁判費2萬6,118元。 茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回上訴，特此裁定。又上 訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依上開規定命 上訴人於上開期間內補正。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 民事第五庭 法 官 賴淑萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 書記官 李昱萱