聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第793號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林煜清 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收違禁 物（113年度聲沒字第855號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸壹壹捌公 克），暨無法析離之包裝袋壹只，沒收銷燬之。 扣案之玻璃球吸食器壹組，沒收之。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被告林煜清因違反毒品危害防制條例案 件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第7138號、112年度毒偵字第3442號為不起訴處分確定在案，而該案扣得之白色或透明晶體1包，經送檢驗後，為第二級毒品甲基安非他命，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書附卷可稽，為違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之；又扣案之玻璃球吸食器1組，為被告所有，供被告施用第二級毒品所用之物，爰聲請沒收之。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項亦有明文。檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，亦得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1同有明文。 三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方 檢察署檢察官以111年度毒偵字第7138號、112年度毒偵字第3442號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。又該案扣得之白色或透明晶體1包，經送檢驗鑑結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.6118公克）等情，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可稽，是上開扣案物為第二級毒品而屬違禁物無誤，聲請人聲請依上開規定沒收銷燬之，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋1個，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、至扣案之玻璃球吸食器1組，為被告所有且供施用第二級毒 品犯行所用之物，業據被告所供認，依前開說明，聲請人聲請本院宣告沒收，亦無不合，應予准許。 五、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張妤安 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日