分割遺產等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第89號 原 告 高惠嫻 訴訟代理人 林家慶律師 被 告 高俊琦 訴訟代理人 丁皖玲 鍾明達律師 複 代理人 吳紀賢律師 被 告 高鄭靜枝 被 告 葉軒佑 葉昕宜 上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4萬7,53 0元。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定徵收 第一審裁判費。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定準用之。 二、經查：本件原告請求分割遺產等事件，原告未繳納第一審裁 判費，而本件係因財產權而起訴，原告就分割遺產所受之利益，按被繼承人高章峰遺產起訴時之客觀交易價額及原告應繼分比例1∕4計算，依卷附財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書所示遺產總額為新臺幣（下同）1,876萬178元，是本件訴訟標的價額核定為469萬45元（計算式：1,876萬178元×1/4＝469萬0044.5元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費為4萬7,530元，爰定相當期間命原告補繳裁判費如主文所示，逾期不繳，即依法駁回其訴。 三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第77條之13、第249條第1 項第6款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　王兆琳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向 本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元； 命補繳裁判費部分，不得抗告。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施盈宇