AI 智能分析
摘要
中國信託商業銀行想對陳思源的財產進行強制執行，因為陳思源欠他們錢。但法院發現陳思源在銀行聲請強制執行之前就已經過世了。因為人死後就沒有權利能力，所以法院駁回了中國信託商業銀行的聲請，還要求他們自己負擔聲請的費用。
AI 摘要可能會發生錯誤。請查核重要資訊。
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度司執字第12260號 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 設台北市南港區經貿二路166、168、17 0號 法定代理人 陳佳文 住同上 送達代收人 林孟潔 住○○市○○區○○路00巷00號8樓 上列債權人因與債務人陳思源間清償債務（債）強制執行事件， 本院裁定如下： 主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法 院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。 二、債權人於民國114年1月23日聲請強制執行時，債務人已於10 8年6月22日死亡，此有其戶籍謄本在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依上開規定及說明，應駁回其強制執行之聲請。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 民事執行處司法事務官